發文數：2712
發表時間：2002-05-17 00:01:00
發表時間：2002-05-17 00:01:00
記者蘇倩慧／台北） 2002/5/16
和信將於6月底推出廣受市場矚目的i-mode，在硬體配置完成後，i-mode的內容服務近日內也將告底定，首波預計推出近百項服務內容以資訊、數據、娛樂、查詢為主，並將部分受日本用戶青睞的軟體中文化，依台灣的消費習慣調整，於服務上路後再由流量決定排序；未來關通後，服務費用91％歸ICP（Internet Content Provider；ICP）所有，和信則收取9％。
但對於和信搭配i-mode推出的NEC手機，是否在內容豐富之餘仍能保有日系手機輕巧的造型，且價位合理，也讓市場對i-mode能否一舉成功採保留態度。
日本i-mode至2002年4月15日止，共有2001家ICP，3,018個網站，超過5萬個自發性i-mode網站，130個搜尋引擎，有效用戶數為3,243萬戶，其中包括法人用戶和企業內部Intranet和VPN。JAVA有效用戶數為1,282萬戶，JAVA應用軟體289個網站，網際網路上已有5,637個JAVA獨立網站，為NTT DoCoMo創造可觀營收。
和信表示，和信從單區業者購併東榮電信成為全區業者，再更換GPRS設備，主打數據服務市場，但因在語音市場表現不佳，自然希望以i-mode扳回一城，而將面市的i-mode就是全區服務，因此，仍侷限於北區的大眾PHS將不致對i-mode造成威脅。
和信將於6月底推出廣受市場矚目的i-mode，在硬體配置完成後，i-mode的內容服務近日內也將告底定，首波預計推出近百項服務內容以資訊、數據、娛樂、查詢為主，並將部分受日本用戶青睞的軟體中文化，依台灣的消費習慣調整，於服務上路後再由流量決定排序；未來關通後，服務費用91％歸ICP（Internet Content Provider；ICP）所有，和信則收取9％。
但對於和信搭配i-mode推出的NEC手機，是否在內容豐富之餘仍能保有日系手機輕巧的造型，且價位合理，也讓市場對i-mode能否一舉成功採保留態度。
日本i-mode至2002年4月15日止，共有2001家ICP，3,018個網站，超過5萬個自發性i-mode網站，130個搜尋引擎，有效用戶數為3,243萬戶，其中包括法人用戶和企業內部Intranet和VPN。JAVA有效用戶數為1,282萬戶，JAVA應用軟體289個網站，網際網路上已有5,637個JAVA獨立網站，為NTT DoCoMo創造可觀營收。
和信表示，和信從單區業者購併東榮電信成為全區業者，再更換GPRS設備，主打數據服務市場，但因在語音市場表現不佳，自然希望以i-mode扳回一城，而將面市的i-mode就是全區服務，因此，仍侷限於北區的大眾PHS將不致對i-mode造成威脅。
阿文 於 2016-05-28 17:34:27 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-05-21 23:03:06
發文數：2712
發表時間：2002-05-17 06:08:00
發表時間：2002-05-17 06:08:00
小弟的看法和您雷同，在這之前小弟也提過了一次：
『小弟個人認為，i-mode的推動，最大的困難點是「又要去買一隻貴的不像話的新手機」才能享受到i-mode的好處吧！
除非是真的有推出所謂的「殺手級」的應用，大家非用不可，不用就會很「遺憾」，不然，其實小弟對i-mode的推行是採比較保留的態度。』
不過如果台灣也能如日本產生大量的ICP（Internet Content Provider），如日本的規模「2001家ICP，3,018個網站，超過5萬個自發性i-mode網站，130個搜尋引擎，有效用戶數為3,243萬戶，其中包括法人用戶和企業內部Intranet和VPN。」那又是另一番景觀了！不是嗎？？？
上屬個人意見，如有不週，敬請指教！
『小弟個人認為，i-mode的推動，最大的困難點是「又要去買一隻貴的不像話的新手機」才能享受到i-mode的好處吧！
除非是真的有推出所謂的「殺手級」的應用，大家非用不可，不用就會很「遺憾」，不然，其實小弟對i-mode的推行是採比較保留的態度。』
不過如果台灣也能如日本產生大量的ICP（Internet Content Provider），如日本的規模「2001家ICP，3,018個網站，超過5萬個自發性i-mode網站，130個搜尋引擎，有效用戶數為3,243萬戶，其中包括法人用戶和企業內部Intranet和VPN。」那又是另一番景觀了！不是嗎？？？
上屬個人意見，如有不週，敬請指教！
阿文 於 2002-05-17 06:08:00 修改文章內容
發文數：2712
發表時間：2002-05-17 22:05:00
發表時間：2002-05-17 22:05:00
這位網友似乎有不同的見解，是不是可以提供更多的資訊，讓我們有更多的了解呢？
謝謝您囉！
謝謝您囉！
阿文 於 2002-05-17 22:05:00 修改文章內容
發文數：2712
發表時間：2002-05-21 20:16:00
發表時間：2002-05-21 20:16:00
這樣看來，台灣的使用環境的確和日本大不同。
i-mode在台灣要成功，或許除了借重日本經驗外，可能要加上更多的本土性的素材外，還有更多的便利服務與資訊提供，這樣才有出線的可能，不然只會重蹈wap覆轍而以！
i-mode在台灣要成功，或許除了借重日本經驗外，可能要加上更多的本土性的素材外，還有更多的便利服務與資訊提供，這樣才有出線的可能，不然只會重蹈wap覆轍而以！
阿文 於 2002-05-21 20:16:00 修改文章內容