資費惡鬥…電信業崩落殺手

瀏覽: 3308
回覆: 4
Default 20170418111334uid7478
發文數:34
發表時間:2017-03-13 16:01:11
更新時間:2017-03-13 16:01:11

「中華電推出499元4G吃到飽」?沒錯,就是電信龍頭中華電,這是上周末電信業市場最轟動的話題,也成功在短時間內吸引2萬用戶轉入,儘管成功申辦的新客戶大呼賺到、老客戶傷心遭無情對待,但在一波又一波越來越低的4G資費亂鬥下,其實產業市場結構已經悄悄變調,低價的不理性戰爭,其實正一點一滴的破壞電信市場。

台灣低價4G吃到飽成為「最美的風景」,向來給人穩扎穩打的電信龍頭中華電(2412),近來在低價資費的動作頻頻,不僅讓市場跌破眼鏡,更讓競業大喊吃不消,中華電先是延長699元吃到飽到3月15日,再是宣布「大七喜方案」也延到4月4日,不僅如此,最讓市場震驚就是在上周末推出的499元吃到飽快閃方案,直接擺明「老客戶擺一邊」,就是要搶攜碼、新申辦客戶,這也讓許多中華電老客戶直喊「切心」,其中更是不乏許多當年申辦1399元吃到飽的死忠支持者,眼看中華電推出這麼誘人的方案,卻是看的到、吃不到。

電信三雄中華電、遠傳(4904)、台灣大(3045)自去年開始分別把4G吃到飽門檻下殺到700元有找,擺明流血在戰,也數度喊話期望回歸理性競爭,畢竟台灣不僅是全球唯一有4G吃到飽的國家,更是「大碗又滿意」,但是似乎電信業迫於無奈的說一套、做一套,嘴上喊回歸理性,價格卻是一直往下殺,終於在2月底時,遠傳開出第一槍,結束698元吃到飽的資費,改以798元上陣,期望透過循序漸進的方式,讓資費回歸合理性,但開心不到3天,中華電宣布延長699元吃到飽,無疑是賞了競業一大耳光,在台灣電信業資費競爭結構的傳統框架下「敵不退、我不退」,遠傳也只好讓698元吃到飽方案復活,這樣一來一往的非理性較勁下,消費者或許樂得開心,因為「4G真的好便宜」,但是始終無法獲利的4G業務,以及中華電近來多次發生網路「卡卡」,似乎隱憂已經悄悄浮現。

以往在電信業中低價搶客是新進業者的行銷手段,台灣之星確實也成功搶下近百萬的4G用戶,但是當手握90%市占率的電信三雄,都在低價資費戰中玩到欲罷不能,電信業的產業生態恐確實是不健康了,眼看如此低價的4G資費大戰越玩越上癮下,恢復理性價格生態以及使用者付費的環境恐遙遙無期,電信業為了用戶數的面子問題,低資費其實已經開始侵蝕獲利,加上眼看今年又即將進行第三次的頻段競標,電信業銀彈燒很大,是否會因此反應在基礎根本的網路建設上?其實答案不言而喻,屆時品質不好的網質依舊還是得讓全民來承擔,這豈不是反而違背了當初電信業者進入4G時代的初衷,其實就是要讓消費者也更好的飆速體驗。

(時報資訊)


低價吃到飽的世代終於全面來臨了 XD

呼籲理性只是講講,誰要先退場啊!

退了等於客戶被別家吃掉...

目前市場上亞太449吃到飽應該算是CP值最高的吧

是說如果再這樣競爭下去~會不會有更便宜的資費出來啊~~~

商業贊助
發文數:1
發表時間:2017-09-20 04:55:33
更新時間:2017-09-20 04:55:33
Default 20170418111334uid7478
發文數:144
發表時間:2017-03-13 16:44:30
更新時間:2017-03-13 16:44:30

我會選台灣之星的388入門吃到飽 

或是399競速吃到飽@@

Default 20170418111334uid7478
發文數:143
發表時間:2017-03-14 22:54:36
更新時間:2017-03-14 22:54:36

給他們鬥阿~ 這樣除了台灣之星跟亞太外

消費者也可以辦到三大的便宜吃到飽

Default 20170418111334uid7478
發文數:43
發表時間:2017-03-16 17:46:41
更新時間:2017-03-16 17:46:41

其實三雄差不多699折扣下來也算非常便宜了

對消費者一定是好事啦,但也如同文內說的基礎建設有沒有扎實

如果網路都LAG也不太好

不過後續中華推的大七喜我也覺得不錯

如果停到699其實也不是沒有方案可以選擇

大七喜針對網路通話都有涉獵 還算可用

Default 20170418111334uid7478
發文數:141
發表時間:2017-03-16 21:14:06
更新時間:2017-03-16 21:14:06

台灣之星好像不為所動一樣?

根本沒聽說他的388何時要退場