發文數：4
發表時間：2003-04-04 02:40:00
發表時間：2003-04-04 02:40:00
163.....要買全配好~~~還是買簡配再去買配件包呢????
陌生的訪客 於 2015-05-25 07:53:47 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-09-08 09:13:44
發文數：4
發表時間：2003-04-04 04:08:00
發表時間：2003-04-04 04:08:00
直接全配比較便宜
陌生的訪客 於 2003-04-04 04:08:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-04-04 07:38:00
發表時間：2003-04-04 07:38:00
簡配好吧 我個人覺得啦!
畢竟現在的全配 還是搭配非原廠電池 效用比較不穩定
不如搭配簡配等原廠ㄉ配件包 ~~
畢竟多花一些小錢 買到好一點的品質
比起事後的補救花費 比起來 ... 個人建議
畢竟現在的全配 還是搭配非原廠電池 效用比較不穩定
不如搭配簡配等原廠ㄉ配件包 ~~
畢竟多花一些小錢 買到好一點的品質
比起事後的補救花費 比起來 ... 個人建議
陌生的訪客 於 2003-04-04 07:38:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-04-04 07:38:00
發表時間：2003-04-04 07:38:00
簡配好吧 我個人覺得啦!
畢竟現在的全配 還是搭配非原廠電池 效用比較不穩定
不如搭配簡配等原廠ㄉ配件包 ~~
畢竟多花一些小錢 買到好一點的品質
比起事後的補救花費 比起來 ... 個人建議
畢竟現在的全配 還是搭配非原廠電池 效用比較不穩定
不如搭配簡配等原廠ㄉ配件包 ~~
畢竟多花一些小錢 買到好一點的品質
比起事後的補救花費 比起來 ... 個人建議
陌生的訪客 於 2003-04-04 07:38:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-04-04 07:38:00
發表時間：2003-04-04 07:38:00
簡配好吧 我個人覺得啦!
畢竟現在的全配 還是搭配非原廠電池 效用比較不穩定
不如搭配簡配等原廠ㄉ配件包 ~~
畢竟多花一些小錢 買到好一點的品質
比起事後的補救花費 比起來 ... 個人建議
畢竟現在的全配 還是搭配非原廠電池 效用比較不穩定
不如搭配簡配等原廠ㄉ配件包 ~~
畢竟多花一些小錢 買到好一點的品質
比起事後的補救花費 比起來 ... 個人建議
陌生的訪客 於 2003-04-04 07:38:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-04-04 07:39:00
發表時間：2003-04-04 07:39:00
sorry 連按到三下
陌生的訪客 於 2003-04-04 07:39:00 修改文章內容