變漂亮 變更好的K750I升級版~

瀏覽: 6246
回覆: 22
共1頁
發文數:547
發表時間:2007-02-16 03:09:00
看硬體規格其實跟K750I差不多
但是我覺得(個人認為啦)
K550I比K750I好看
而且K750I僅支援MP3音樂格式
K550I多了AAC跟AAC+
這樣就算容量小也可以裝更多音樂
金屬的質感也比較好
記憶體由K750I的34MB升級到64MB
多了部落格功能
還有A2DP GSM四頻 機身縮到14MM
還有RSS跟PictBridge
整個升級了很多唷~(雖然待機降了50小時)
這次白色沒有限量了吧~

小鴨鴨 於 2015-05-25 08:28:26 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2025-08-25 06:00:05
發文數:872
發表時間:2007-02-16 04:05:00
引用~寶貝滴魚~所述:
看硬體規格其實跟K750I差不多 但是我覺得(個人認為啦) K550I比K750I好看 而且K750I僅支援MP3音樂格式 K550I多了AAC跟AAC+ 這樣就算容量小也可以裝更多音樂 ..........恕刪

呵呵

白色的確比較不錯看

阿良 於 2007-02-16 04:05:00 修改文章內容


發文數:872
發表時間:2007-02-17 15:20:00
引用= =所述:
唯一沒升級的是照相品質 而且是不升反降..真無言..........恕刪

那你就直接使用數位相機就好了呀

總比30萬像素來的好吧

阿良 於 2007-02-17 15:20:00 修改文章內容


發文數:872
發表時間:2007-02-18 04:03:00
呵呵

其實手機只要自己用的OK就好了

阿良 於 2007-02-18 04:03:00 修改文章內容


發文數:1036
發表時間:2007-02-18 08:22:00
總覺得
她贏750的
唯有 a2dp功能0...

因為那些音樂撥放格式 根本就用不到>"<~
..

照相品質 聽朋友比較過 還是輸給750...
痾...

不過這隻真的很漂亮>"<~~

>"<~~~

se好像特別愛搞這種把戲..
手機功能幾乎一樣 換外型而已>"<~
不然就多一兩個 沒用的功能>"<~~







不過 推啦^^這隻真的很漂亮~~~~~~~~

yen000 於 2007-02-18 08:22:00 修改文章內容


發文數:872
發表時間:2007-02-18 10:21:00
引用yen000所述:
總覺得 她贏750的 唯有 a2dp功能0... 因為那些音樂撥放格式 根本就用不到>"<~ .. 照相品質 聽朋友比較過 還是輸給750... 痾... 不過這..........恕刪

相片素質會輸給K750I
這點你的資訊有點錯囉

其實真正要說的是大概都差不多
基於K系列的200萬畫素
他們的生產線的CMOS鏡頭都是一樣的
有些同級的200萬畫質會有點稍微不一樣
要看那個鏡頭裡面的電路板是有沒有瑕疵了點

阿良 於 2007-02-18 10:21:00 修改文章內容


發文數:1036
發表時間:2007-02-18 14:19:00
吳大>"<
這個小弟就無知摟
能上傳 照片來看嗎!?!?!?
>"<~

因為~~我也是在750的版面看到的
!~

請SHOW一下好嗎!?!?!?!
^^~~~

阿摘 因該差不到哪= =" 我不會分差別 只知道照起來都很OK>"<~~
KKKKKKK~

yen000 於 2007-02-18 14:19:00 修改文章內容


發文數:872
發表時間:2007-02-18 16:02:00
引用yen000所述:
吳大>"< 這個小弟就無知摟 能上傳 照片來看嗎!?!?!? >"<~ 因為~~我也是在750的版面看到的 !~ 請SHOW一下好嗎!?!?!?! ^^~~~..........恕刪

我已經在哪篇文章有張貼過參考一張了(但是我忘了是哪一篇)
你可以去爬文一下

至於你說的畫質我相信大家使用的SE~K系列有關於到200萬畫素也是說真的幾乎差不多(只是在於有些手機沒有內建補光燈、閃光燈罷了)
人家會一直批評或是拿來做比較的話
那大家不如都不要買K系列就好啦

就直接買W或Z系列好了
像以前當W900I出來我也看過他的像素也是200萬
之後到了K系列也有200萬
但仔細一看也沒有差不了多少
W900I會貴應該也知道他本身內建容量就很大吧其他功能都是後繼種該有都有出來的
阿至於音樂你強調的大不大聲與音質(太大聲長期設定大當然對喇叭是多多少少有影響囉)
音質你以手機來說的話~我是覺得只要不要有問題出現及聽起來雜音就好
希望分析這些你可以在深入了解

因為我自己除了使用K系列我家人是用Z系列與W系列
所以我自己除了有去了解一下當然也有與手機維修達人有研討過
而且你放心拉 我不會因為你是用K750I 我就好像在反駁你
(幾乎手機都是不錯的、只是不要拿到有瑕疵就好)
只是要你知道每個系列手機都有他的方便與問題....不要在做同系列比較是好的
因為那是不必要...如果真要比較我只能說那就等到未來出現更新型手機在說囉
但是要10全10美的手機也很難講了~

阿良 於 2007-02-18 16:02:00 修改文章內容


發文數:872
發表時間:2007-02-19 08:16:00
引用= =所述:
可是我在幾的論壇看到的都是比以前差 而且這個跟我去用數位像機有什麼關西啊..........恕刪

你提的手機相機囉(照相品質)

所以拿真正的"一般數位相機"比較的話

那當然以手機的照相200萬還來的好吧
你說對不對囉

^^

祝新年佳節愉快呢~

阿良 於 2007-02-19 08:16:00 修改文章內容


發文數:872
發表時間:2007-02-19 08:40:00
引用所述:
@@抱歉不小心發了兩次..數字認證有問題 不過我不是和數位像機比較.. 只是覺得K550i的夜拍為什麼會比K750i還糟覺得很奇怪 而且它還有cyber-shot的標誌..........恕刪

嗯~

了解
那我先幫你刪掉第2封重覆的
至於那兩支照相差別
在於製造相機元件感光雖然同是以200萬象素為頭

可能在零件多於加此功能性畫質上稍微有少許略同
但其實兩支照相會讓人感覺於好像照片畫質放出來的風景之處有些誤差(當然就是指點綴模糊樣)
不過不是說嚴重性很大
在於CMOS感光的鏡頭還是要靠白天的亮度來平衡
這兩支照相或許你還是會認為品質的誤差值會有不同
不過終究一句老實話

手機以200萬畫素其實也不算什麼啦(只要能看就行了)
手機有本身不同追加的功能來輔助於拍照片的清晰度
要不然我喜歡重質不重價錢的話
我也想要有一支像素至少有500萬隻上的照相手機呢(只是我好像也沒有那麼多本錢一 一"嗚嗚)
不過每支手機用的好就是自己的寶貝機子囉
好好愛護它吧 ^^

阿良 於 2007-02-19 08:40:00 修改文章內容


發文數:872
發表時間:2007-02-19 08:42:00
只要有疑問盡量多發言

能夠知道的就算多少囉

討論是必有的專題

如有不能了解

版主我會在去問比較更資深的人在來跟你們解答

阿良 於 2007-02-19 08:42:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2007-02-19 22:11:00
拍照來說 應該會輸早期版的K750 那時候的K750 照像可以打死不少300萬畫素的相機
後來降價換鏡頭後 照像的品質大大下滑 就.....
所以現在照像品質應該是不會差太多啦

m99yen 於 2007/2/19 下午 02:09:32補充下列內容=======================
我個人認為 有不好的地方 需要改進的地方
要檢討的不是消費者 而是廠商
不要幫廠商護航 這種心態是不對的
不要說XX本來就不是OO 去買OO就好啦

不過說實在的 這隻的地位 本來就是中階手機 不要過分要求了
W880那種高階手機沒補光燈沒自動對焦 被幹譙是理所當然的事
不要跟我說他是音樂手機 等等的 請參考它的售價 在來說

m99yen 於 2007/2/19 下午 02:10:40補充下列內容=======================
定位打成地位
錯字SORRY

m99yen 於 2007/2/19 下午 02:17:06補充下列內容=======================
再補充一下
我說不要說XX本來就不是OO
是因為根本沒想過要讓XX取代OO的地位
我想沒有人會帶手機出門旅遊當相機用....

陌生的訪客 於 2007-02-19 22:11:00 修改文章內容


發文數:872
發表時間:2007-02-21 07:09:00
其實手機相機200萬畫素能夠將就不錯啦
至少不會差到完全模糊到囉

不然就真的去買有320萬畫素的手機囉
反正未來就是慢慢提升性能
也用不著比較哪支哪支手機照相萬畫素的問題
我是覺得依個人所需啦
因為一直討論來討論去的像素好像永遠也討論不完
如果真有需要就是你要準備多一點錢
買更好的手機吧(這的確是說真心話、只是不要怨嘆高價錢的手機、因為廠商也是想賺個成本嘛)
商業頭腦當然是必有一定規律

搞不好以後的手機除了可以提升很多性能
連手機照相都可以防手震高感光等等勒...
所以能將就點用是算好囉

只是缺點是 我們選購手機真的不要倒楣到問題一大堆

像這支K550I也不錯用 巧小薄型又耐用呢 ^^
版主推它 +1

阿良 於 2007-02-21 07:09:00 修改文章內容


發文數:1026
發表時間:2007-02-22 00:18:00
果然比750還要帥氣~雖然我沒有這支 但我覺得還不錯看耶!!

○┬┐←┤真爽 於 2007-02-22 00:18:00 修改文章內容


共1頁