發文數：4
發表時間：2003-03-06 08:59:00
發表時間：2003-03-06 08:59:00
你知道N8是隱藏天線嗎?
扣掉藏在下方的天線,他算是很小了!
沒錯,天線在下方,為了要避免電磁波對腦部的傷害,你講電話時天線是對者哪呢?
Java??打電動ㄚ!那備用電池要多備點ㄡ~
盒子是印"武漢"沒錯!你不難過嗎?為何大陸可以用這麼好的手機,而台灣不能?
為何要甘心讓商人擺佈,用些功能不如人,價格卻最貴的手機?
怕壞ㄚ?DHL寄回去修ㄚ,不然我幫你帶回去修罷~
扣掉藏在下方的天線,他算是很小了!
沒錯,天線在下方,為了要避免電磁波對腦部的傷害,你講電話時天線是對者哪呢?
Java??打電動ㄚ!那備用電池要多備點ㄡ~
盒子是印"武漢"沒錯!你不難過嗎?為何大陸可以用這麼好的手機,而台灣不能?
為何要甘心讓商人擺佈,用些功能不如人,價格卻最貴的手機?
怕壞ㄚ?DHL寄回去修ㄚ,不然我幫你帶回去修罷~
陌生的訪客 於 2015-05-25 07:56:34 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-07-19 09:22:41
發文數：95
發表時間：2003-03-06 10:52:00
發表時間：2003-03-06 10:52:00
這邊不過是些i98的愛用者來討論的天地,你們認為你們的手機天下無敵,就去你們自己的版好好的與跟你們一樣喜好的人說,何必要來這裡數落別人的愛機呢?!不管有多少人,回答你們多少問題,辯答了無數次,你們還是要繼續挑缺點,醬做有什麼意思呢?!
Chu 於 2003-03-06 10:52:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-06 18:42:00
發表時間：2003-03-06 18:42:00
呵呵, 妳以為電磁波是向噴水柱一般, 從天線射出來的嗎, 呵呵!
對一隻手雞而言, 天線在上面還是在下面, 對電磁波的強弱沒有什麼直接的關係. 手雞天線所發出來的電磁波強弱, 是以發射點為中心, 以近似水波的圓形向外遞減, 周圍60-120公分的範圍內, 都會多多少少(但是應該還是在FCC容許範圍內啦!)接受到一點電磁波. GX-i98的天線與N8內建的天線, 基本上對人體的距離差距不大, N8的天線因為講話時貼著皮膚, 還更為接近人體咧! 但是, 就算是這樣, 對於電磁波, 是不會有太大的影響的...
要說電磁波, N8其實比GX-i98要高一些. 根據N8在香港送檢的資料, SAR值約為0.966 w/kg, 而GX-i98則是0.814 w/kg, (FCC標準是要小於1.6 w/kg) 數字會說話喔!
說到Java的耗電率, 依據我的使用狀況...
接打約30分鐘的電話, 收發6個左右的簡訊或MMS, 上大約10分鐘的網, 定一個鬧鐘, 開外螢幕的燈看時間數十次, 加上玩大約30分鐘的Java遊戲(最近在拼巨摩的撲克牌接龍... @_@), 我的手雞每天晚上充電, 不用換電池...
對一隻手雞而言, 天線在上面還是在下面, 對電磁波的強弱沒有什麼直接的關係. 手雞天線所發出來的電磁波強弱, 是以發射點為中心, 以近似水波的圓形向外遞減, 周圍60-120公分的範圍內, 都會多多少少(但是應該還是在FCC容許範圍內啦!)接受到一點電磁波. GX-i98的天線與N8內建的天線, 基本上對人體的距離差距不大, N8的天線因為講話時貼著皮膚, 還更為接近人體咧! 但是, 就算是這樣, 對於電磁波, 是不會有太大的影響的...
要說電磁波, N8其實比GX-i98要高一些. 根據N8在香港送檢的資料, SAR值約為0.966 w/kg, 而GX-i98則是0.814 w/kg, (FCC標準是要小於1.6 w/kg) 數字會說話喔!
說到Java的耗電率, 依據我的使用狀況...
接打約30分鐘的電話, 收發6個左右的簡訊或MMS, 上大約10分鐘的網, 定一個鬧鐘, 開外螢幕的燈看時間數十次, 加上玩大約30分鐘的Java遊戲(最近在拼巨摩的撲克牌接龍... @_@), 我的手雞每天晚上充電, 不用換電池...
陌生的訪客 於 2003-03-06 18:42:00 修改文章內容