日系手機討論請教立方前輩

瀏覽: 1749
回覆: 25
共2頁
發文數:4
發表時間:2002-06-22 08:23:00
前輩,請問一下,目前有沒有跟i-mode提供相近ㄉ服務之系統阿?另外台灣ㄉ其他廠商會如何因應ㄋ,只適用mms夠嗎? 謝謝前輩囉~ ^_^

陌生的訪客 於 2016-05-28 16:49:34 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2025-09-07 06:14:33
發文數:4169
發表時間:2002-06-22 08:33:00
這個我真得不會回答說~
但覺得目前只有大眾的服務費率不錯
但內容我就沒有用過了~因為還沒有辦J95說
可是J95離我愈來愈近了說~那天到站長店去聽音樂
簡直比N530i好聽太多了,到和信去聽N530i時只覺得好像
音雖大,但特別粗糙的感覺~
你看一下好了,我素真得不會
http://tw.news.yahoo.com/2002/06/11/technology/udn/3292851.html
你叫我PO消息可以,叫我解釋名詞我會忘東忘西


還有你也可以請教別的前輩
像這方面要問"小傑",他特別會回答說:)
呼叫小傑:聽到速速幫豆豆回答!

豬頭立方 於 2002-06-22 08:33:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2002-06-23 03:33:00
我覺得大眾的服務好多了...

陌生的訪客 於 2002-06-23 03:33:00 修改文章內容


發文數:2079
發表時間:2002-06-23 06:07:00
呵~~
多謝抬舉~~~
我來試試看囉~~~

小傑 於 2002-06-23 06:07:00 修改文章內容


發文數:2079
發表時間:2002-06-23 06:45:00
而在技術方面,i-mode從1999年2月22日開始提供服務起,就是採用9.6Kbps的封包通信服務,而也自今年五月起推出504i系列後,將速度提升至28.8Kbps!但自去年起推出的FOMA也有i-mode功能,其數據通信速度比PDC更快,目前最高下載可達384Kbps!此外i-mode採用cHTML作為標準語言,這也是i-mode受到廣大歡迎的原因之一!

小傑 於 2002-06-23 06:45:00 修改文章內容


發文數:2079
發表時間:2002-06-23 06:45:00
而J-PHONE則一直採用與DoCoMo相同的技術,不過其PDC系統使用頻段分布在1500MHz帶上,較DoCoMo來的寬裕的多!而J-PHONE的J-SKY自1999年12月推出起,一直都是採用電路交換(9.6Kbps)作為通信方式,不過實際上則是按資料大小計費!J-PHONE也於今年3月起,正式推出28.8Kbps的封包通信服務(支援機種目前為J-X51系列),至於編寫語言J-SKY則是採用獨自開發的MML!

小傑 於 2002-06-23 06:45:00 修改文章內容


發文數:2079
發表時間:2002-06-23 06:46:00
KDDI旗下的au採用的技術有cdmaOne與PDC兩種(受到之前合併的影響),不過行動上網服務只限於cdmaOne,目前經營重心也在cdmaOne,並將淡出PDC的經營!至於同屬KDDI集團的Tu-Ka屬於單區業者,採用的系統為PDC 1500MHz,上網服務與au相同!而KDDI集團的行動上網服務名為EZweb,有au與Tu-Ka採用,於1999年5月推出。

小傑 於 2002-06-23 06:46:00 修改文章內容


發文數:2079
發表時間:2002-06-23 06:47:00
在au部分,原先開始推出服務時也是採用電路交換方式(註:au前身為IDO與DDI,自2000年7月起共同使用新品牌au,這兩家業者並於同年10月與KDD合併成為KDDI),而自2000年一月起推出封包交換方式,稱為PacketOne,在使用EZweb時為14.4Kbps,連結其他設備作為數據機時下載最大為64Kbps(IS-95B),而au也於今年四月起推出cdma2000 1x(IS-95C)服務,除了系統容量倍增語音質更加外,中高階機種(A3000)在使用EZweb時下載提升至144Kbps,上傳提升至64Kbps,而低階機種(A1000)則與cdmaOne一樣為14.4Kbps!

小傑 於 2002-06-23 06:47:00 修改文章內容


發文數:2079
發表時間:2002-06-23 06:47:00
在Tu-Ka部分,其EZweb服務一直以來也都採用電路交換(9.6Kbps)提供服務,不過其也自2001年4月起提供9.6Kbps的封包通信服務(p@bit),支援手機只有TD11一款,並自2001年10月起,推出28.8Kbps的封包通信服務!
EZweb的語言採用HDML,為WML的前身,並支援WAP標準!!

小傑 於 2002-06-23 06:47:00 修改文章內容


發文數:2079
發表時間:2002-06-23 06:47:00
至於台灣廠商將如何因應和信的i-mode服務?!由於之前WAP的失敗,因此廠商多少也有些心理上的門檻,況且要獨自建構如同i-mode般的服務並不容易!目前可看到的動作之一就是台灣大哥大推出的MMS服務,並強打寫真郵件服務!但說實在的MMS必須要等到中低階手機大量支援後才可能大量普及應用!再者,MMS與i-mode等行動上網服務意義是完全不同的!

小傑 於 2002-06-23 06:47:00 修改文章內容


發文數:2079
發表時間:2002-06-23 06:48:00
仔細思考過日本的行動上網之所以如此成功,首先他們並不刻意強調技術,反而投入大量精力發展內容產業!最重要的,傭有一個良好的軟體介面平台(瀏覽器),反觀我們所使用的WAP服務根本沒有統一格式的介面,這根本不是速度的問題,人家J-PHONE一直以來採用的電路交換不也是提供許多J-SKY服務給用戶?!爾且素度也不過是9600bps而已!

小傑 於 2002-06-23 06:48:00 修改文章內容


發文數:2079
發表時間:2002-06-23 06:48:00
此,MMS可以說是2.5G與3G的殺手應用之一,但並不是用來取代行動上網,它與i-mode等服務的意義完全不同,他只是多媒體化、大容量化的SMS,可以這麼說!


小傑 於 2002-06-23 06:48:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2002-06-24 07:14:00
再請問,那是不是其他ㄉwap所提供ㄉ服務才能像i-mode一樣可提供上網,只是暫在提供ㄉ內容比不上,而mms只是在傳簡訊ㄉ時候把他多媒體話ㄌ.這樣ㄉ話mms如何可成為對抗i-modeㄉ利器ㄋ? 3q~^^

陌生的訪客 於 2002-06-24 07:14:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2002-06-24 07:16:00
再請問,那是不是其他ㄉwap所提供ㄉ服務才能像i-mode一樣可提供上網,只是暫在提供ㄉ內容比不上,而mms只是在傳簡訊ㄉ時候把他多媒體話ㄌ.這樣ㄉ話mms如何可成為對抗i-modeㄉ利器ㄋ? 3q~^^

陌生的訪客 於 2002-06-24 07:16:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2002-06-24 07:17:00
再請問一下,那是不是其他ㄉwap所提供ㄉ服務才能像i-mode一樣可提供上網,只是暫在提供ㄉ內容比不上,而mms只是在傳簡訊ㄉ時候把他多媒體話ㄌ.這樣ㄉ話mms如何可成為對抗i-modeㄉ利器ㄋ? 3q~^^

陌生的訪客 於 2002-06-24 07:17:00 修改文章內容


發文數:2079
發表時間:2002-06-24 14:26:00
可以這麼說~~~
不過,在WAP加入GPRS技術而改以量計價與增加通信速度後,也未見WAP服務大有改善,因此關鍵仍出在缺乏良好的服務內容以及平台介面~~~

採用WAP標準的日本KDDI的EZweb推廣程度遠超過其他WAP服務~~~

至於MMS如何成為對抗i-mode的利器~~~
我個人目前是看不到~~~
但MMS有一項優勢就是在於其是開放性的架構,因此有朝一日當支援機種大量現身普及後,由於彼此間互通的優勢,加上其支援IP亦可與PC互通,因此在普遍性來說應會勝過和信的i-mode服務!

小傑 於 2002-06-24 14:26:00 修改文章內容


共2頁