發文數：12
發表時間：2007-05-23 01:51:00
發表時間：2007-05-23 01:51:00
"機皇N95"集合這麼多功能是否電磁波超高呢?
有比較專業的大大知道嗎?
有比較專業的大大知道嗎?
史派克 於 2015-05-25 08:30:24 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-08-30 02:33:31
發文數：104
發表時間：2007-05-23 01:59:00
發表時間：2007-05-23 01:59:00
電磁波值：SAR實測值0.58W/Kg
這是我在網路上查來的數據，我很好奇想問這位大大：多少的數據才叫〞超高〞？
這是我在網路上查來的數據，我很好奇想問這位大大：多少的數據才叫〞超高〞？
薄荷櫻桃 於 2007-05-23 01:59:00 修改文章內容
發文數：5055
發表時間：2007-05-23 02:01:00
發表時間：2007-05-23 02:01:00
是不是過高,我想在N95出廠是應該測試過了,
一般使用,原則上對人體是沒有影響的
但如果你使用WIFI無線網路,太長時間曝露在高電磁波的環境下
是對身體有害的
給你參考
一般使用,原則上對人體是沒有影響的
但如果你使用WIFI無線網路,太長時間曝露在高電磁波的環境下
是對身體有害的
給你參考
小喬同協 於 2007-05-23 02:01:00 修改文章內容
發文數：12
發表時間：2007-05-23 02:09:00
發表時間：2007-05-23 02:09:00
引用green所述：
電磁波值：SAR實測值0.58W/Kg
這是我在網路上查來的數據，我很好奇想問這位大大：多少的數據才叫〞超高〞？..........恕刪
我只是想知道電子產品都會有電磁波,N95功能多相對電磁波會不會也比較高
至於標準值多少是合乎使用我就不清楚,所以我才想問滴呀@@
電磁波值：SAR實測值0.58W/Kg
這是我在網路上查來的數據，我很好奇想問這位大大：多少的數據才叫〞超高〞？..........恕刪
我只是想知道電子產品都會有電磁波,N95功能多相對電磁波會不會也比較高
至於標準值多少是合乎使用我就不清楚,所以我才想問滴呀@@
史派克 於 2007-05-23 02:09:00 修改文章內容
發文數：64
發表時間：2007-05-23 02:14:00
發表時間：2007-05-23 02:14:00
請別再說電器用品正常使用下的電磁波對人體有害嚕......
只要是高於"絕對零度"的東西都是會發出輻射線的.....
包刮一碗刨冰都會對你發出輻射線了......
別再被媒體誤導了.........
醫學上根本還沒有人證實電磁波對人體有害!
只要是高於"絕對零度"的東西都是會發出輻射線的.....
包刮一碗刨冰都會對你發出輻射線了......
別再被媒體誤導了.........
醫學上根本還沒有人證實電磁波對人體有害!
宏爺 於 2007-05-23 02:14:00 修改文章內容
發文數：104
發表時間：2007-05-23 02:24:00
發表時間：2007-05-23 02:24:00
引用小妮娜所述：
我只是想知道電子產品都會有電磁波,N95功能多相對電磁波會不會也比較高
至於標準值多少是合乎使用我就不清楚,所以我才想問滴呀@@..........恕刪
功能多寡跟電磁波數字大小沒有關係。而且如同樓上的大大說的，並無科學根據可以證明電磁波對人體的影響。
我只是想知道電子產品都會有電磁波,N95功能多相對電磁波會不會也比較高
至於標準值多少是合乎使用我就不清楚,所以我才想問滴呀@@..........恕刪
功能多寡跟電磁波數字大小沒有關係。而且如同樓上的大大說的，並無科學根據可以證明電磁波對人體的影響。
薄荷櫻桃 於 2007-05-23 02:24:00 修改文章內容
發文數：5055
發表時間：2007-05-23 02:28:00
發表時間：2007-05-23 02:28:00
沒有證明,不代表它就是安全的......
少接觸總是好事
少接觸總是好事
小喬同協 於 2007-05-23 02:28:00 修改文章內容