發文數：4
發表時間：2004-03-06 20:26:00
發表時間：2004-03-06 20:26:00
我昨天陪我姐去看samsung的手機,在那邊試用
結果發現CCD的鏡頭雖然只有十萬像素.
卻當場把我的7070比下去.色彩清晰鮮豔.整體感覺也很清楚..
雖然說不知道傳到電腦上看起來會不會有差別.
但是在手機螢幕上看的感覺就差好多哦..
不知道有沒有人也有比較過其他的手機呢
結果發現CCD的鏡頭雖然只有十萬像素.
卻當場把我的7070比下去.色彩清晰鮮豔.整體感覺也很清楚..
雖然說不知道傳到電腦上看起來會不會有差別.
但是在手機螢幕上看的感覺就差好多哦..
不知道有沒有人也有比較過其他的手機呢
陌生的訪客 於 2016-05-28 16:59:21 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2026-01-07 09:40:33
發文數：517
發表時間：2004-03-09 05:56:00
發表時間：2004-03-09 05:56:00
畫素是照片大小,與清稀度無關,有關的市螢幕材質與SENSOR
CCD與CMOS是SENSOR非鏡頭,感應出的效果是CCD較好(同畫素而言),但TFT與STN同畫素"表現"前述的拍照相片時,是TFT較佳,又兩者傳輸到NOTEBOOK或PC是差不多的,所以是CCD+TFT=較佳效果(就同畫素的手機相比而言),三星最多這種手機,但要有傳輸線才方便(有些要另購,而且韓機都非USB接頭,要花小錢買轉接頭),因為紅外線要設定傳輸素度,NOKIA沒有前述困擾,但要有在PC或NOTEBOOK建立原廠或雙揚等的轉檔程序,SMARTPHONE(用WINDOWS系統的,非PALM)最方便,前兩者困擾都沒有,像MITAC 8380)
LTPS"數位相機常用"〉TFT"高階手機"〉UFB LCD〉STN"一般彩色手機"
(同畫素而言,越好的成本越貴,同材質不同工廠出品也有關)
手機受限厚度,都是數位變焦的VGA鏡頭,非光學變焦的鏡頭
數位變焦:光學變焦,前者成本低,體積小,但易放大目標時失焦
VGA旁會顯示鏡頭大小與X:X.Y(實物與大小比)
目前手機畫質較受"SENSOR"與"PANEL"影響,鏡頭都是VGA,沒有比(除非出了一種體積超小的光學鏡頭,小於10mm的,否則他還是會是主流)
CCD與CMOS是SENSOR非鏡頭,感應出的效果是CCD較好(同畫素而言),但TFT與STN同畫素"表現"前述的拍照相片時,是TFT較佳,又兩者傳輸到NOTEBOOK或PC是差不多的,所以是CCD+TFT=較佳效果(就同畫素的手機相比而言),三星最多這種手機,但要有傳輸線才方便(有些要另購,而且韓機都非USB接頭,要花小錢買轉接頭),因為紅外線要設定傳輸素度,NOKIA沒有前述困擾,但要有在PC或NOTEBOOK建立原廠或雙揚等的轉檔程序,SMARTPHONE(用WINDOWS系統的,非PALM)最方便,前兩者困擾都沒有,像MITAC 8380)
LTPS"數位相機常用"〉TFT"高階手機"〉UFB LCD〉STN"一般彩色手機"
(同畫素而言,越好的成本越貴,同材質不同工廠出品也有關)
手機受限厚度,都是數位變焦的VGA鏡頭,非光學變焦的鏡頭
數位變焦:光學變焦,前者成本低,體積小,但易放大目標時失焦
VGA旁會顯示鏡頭大小與X:X.Y(實物與大小比)
目前手機畫質較受"SENSOR"與"PANEL"影響,鏡頭都是VGA,沒有比(除非出了一種體積超小的光學鏡頭,小於10mm的,否則他還是會是主流)
ya 於 2004-03-09 05:56:00 修改文章內容