發表時間：2009-04-30 01:53:00
日前在手機王的LG KM900討論區裡
分享了一篇比價王對LG KM900的精采實測
結果我共發了二篇，都不見了
也不在爭議區裡，我也發私息問了該版版主
版主回應他沒有刪～
因此，上來問問，手機王是不能發表這樣的文章？？
還是我發表的文章有什麼不適合之處？？
又或者我發表了這文章違返了什麼規定？？
還是.......
因為文章已不見了，如果要我提出什麼證明或是什麼的
我好像是什麼也提不出來耶！！
站方應該有法子去找出那篇我發的文吧！！
謝謝囉^^
古一修 於 2015-05-25 08:44:44 修改文章內容
發表時間:2024-04-30 01:37:39
發表時間：2009-04-30 02:44:00
但另外兩間友站
都會刻意刪除手機王的文章
手機王只是被迫跟進
還請多多諒解
SOGIReporter 於 2009-04-30 02:44:00 修改文章內容
發表時間：2009-04-30 07:52:00
原本分享內容是無可厚非但另外兩間友站都會刻意刪除手機王的文章手機王只是被迫跟進還請多多諒解..........恕刪
雖然有點難以理解
不過這樣是不是表示
不能分享友站的好文章了??
古一修 於 2009-04-30 07:52:00 修改文章內容
發表時間：2009-04-30 19:21:00
這.....雖然有點難以理解不過這樣是不是表示不能分享友站的好文章了??..........恕刪
幹嘛來手機王?
小石頭 於 2009-04-30 19:21:00 修改文章內容
發表時間：2009-04-30 19:25:00
敵站刻意封殺手機王的文章
而且還故意在文章後註明 , 不得轉載在手機王內
真是太過份了
小喬同協 於 2009-04-30 19:25:00 修改文章內容
發表時間：2009-04-30 19:45:00
還能稱為"友站"嗎?
任你行 於 2009-04-30 19:45:00 修改文章內容
發表時間：2009-04-30 20:45:00
我支持手機王的做法敵站刻意封殺手機王的文章而且還故意在文章後註明 , 不得轉載在手機王內真是太過份了..........恕刪
比價王真的這樣做嗎??
如果是事實，那真的太遭了
各網應該達到資料互通有無才是一件好事吧
不過真的是小弟不才
請問哪篇文章？哪個網站？
在文章後註明 , 不得轉載在手機王內呢？
可以給個網址看看嗎？？
對我而言，只要有用心去經營的網站！
能做事合理，能回應大大的疑問，能解決大大的問題
這樣的網站我就覺得好
所以不管是手機王還是比價王，我都很喜歡
以上謝謝大家囉！！
古一修 於 2009-04-30 20:45:00 修改文章內容
發表時間：2009-04-30 20:58:00
古大分享該篇的文章為友站的"廣編稿"
手機王無須替友站導流量增加廣告收入
我們在刪除友站轉貼文章的時候
還是會稍加斟酌
若只是單純網友分享的文章
通常不會刪除
希望這樣的說明能讓大家更了解
手機王的立場
謝謝!
SOGIReporter 於 2009-04-30 20:58:00 修改文章內容
發表時間：2009-04-30 21:14:00
小弟不才比價王真的這樣做嗎??如果是事實，那真的太遭了各網應該達到資料互通有無才是一件好事吧不過真的是小弟不才請問哪篇文章？哪個網站？在文章後註明 , 不得轉載在手機王內呢？可以給個網址看看嗎？？對我..........恕刪
小弟不才
比價王真的這樣做嗎??
如果是事實，那真的太遭了
各網應該達到資料互通有無才是一件好事吧
你會不會太天真阿!!
互通有無?
利益不用考量嗎?
比價王會來幫手機王負擔頻寬費用嗎?
還是手機王會替比價王思考其廣告收益阿?
太傻太天真!!
官方說法 於 2009-04-30 21:14:00 修改文章內容
發表時間：2009-04-30 22:18:00
資料互通有無的前題是大家是有合作關係，利益關係，利用關係才有可能的
手機王與比價王 很明顯的就是競爭對手
確實沒有必要為對方打廣告增加對方收入
這也只是一般性的常識
一般網友也都只是參考2個網站的資料
然後提一些看法、見解之類的
大多數的人我想都如此吧
以上為個人觀感，不代表任何人任何機構之看法！
【若vs即離】 於 2009-04-30 22:18:00 修改文章內容
發表時間：2009-04-30 23:26:00
再補充說明一下古大分享該篇的文章為友站的"廣編稿"手機王無須替友站導流量增加廣告收入我們在刪除友站轉貼文章的時候還是會稍加斟酌若只是單純網友分享的文章通常不會刪除希望這樣的說明能讓大家更了解手機王的立..........恕刪
那的確是可刪沒關係啦
(不過可以建議一下，發個PM說一聲會好一些，不過功能是真的介紹的很詳細，只單單看功能啦)
所以我可以這樣說嗎??如果是真的是站方寫的實測文
那分享到各友站應該就可以~對吧^^
（但他們好像沒寫什麼廣宣的耶，那怎麼分辨呢？）
我這邊所謂的資訊互通有無...
難道很難懂嗎??(難道有人會認為是那種商業機密的資訊嗎)
如果是~我只能說是個人水準不夠(歡迎對號入座囉!!)
今天的討論區裡，大家都是把在其它網站看到的資料或文章
覺得不錯的，可以分享給手機王的大大的，所以才會利用連結的方式分享
今天有人說這是有利益的？？如果你要這麼說～
那你就該把所有事情畫分清楚，什麼是不可分享，什麼是可分享
今天我也常把手機王寫的實測分享到友站，難道手機王也要規定不行？？
難道友站也要說我為手機王賺什麼利益嗎？好像也沒有吧
只是單純分享，真的沒有那麼多的心機及想法
以上謝謝大家囉！！
古一修 於 2009-04-30 23:26:00 修改文章內容
發表時間：2009-04-30 23:57:00
原來那是置入式的廣告實測喔(難怪我覺得怎麼都寫好的^^)那的確是可刪沒關係啦(不過可以建議一下，發個PM說一聲會好一些，不過功能是真的介紹的很詳細，只單單看功能啦)所以我可以這樣說嗎??如果是真的是站..........恕刪
未來我們如果刪除某些文章
會先用PM告知原因
手機王站方這邊
自產的文章都會寫上作者姓名或暱稱以示負責
如果是廣編稿也會標明得很清楚
就是為了對廣大的網友負起社會責任
友站的哪些文章是廣編稿我們其實都知道
如果大家分辨不出來可以PM給我們^^
刪文主動發通知部分未來也會考慮納進系統
刪文時可選擇什麼原因
這樣刪文時就比較有依據了
感謝古大和各位版主及站務的熱心
SOGIReporter 於 2009-04-30 23:57:00 修改文章內容
發表時間：2009-05-01 03:21:00
原來那是置入式的廣告實測喔(難怪我覺得怎麼都寫好的^^)那的確是可刪沒關係啦(不過可以建議一下，發個PM說一聲會好一些，不過功能是真的介紹的很詳細，只單單看功能啦)所以我可以這樣說嗎??如果是真的是站..........恕刪
你還真是太傻太天真.........................
資訊互通?沒有講好利益之前都不算數...
只要友站或手機王站方自行產生的文章
我個人認為就是該站的財產與創意+辛苦分享的有形資產
你不會去友站發文只貼一篇連結到手機王的首頁文章..看看會發生什麼事
對什麼座..那個位子一直都你在坐阿...不會有人跟你搶
你真的以為我方辛苦編輯文章
某方可以免費使用或者利用其來做利益收入?
還資訊互通勒!!
官方說法 於 2009-05-01 03:21:00 修改文章內容
發表時間：2009-05-01 05:47:00
謝謝您的分享囉!未來我們如果刪除某些文章會先用PM告知原因手機王站方這邊自產的文章都會寫上作者姓名或暱稱以示負責如果是廣編稿也會標明得很清楚就是為了對廣大的網友負起社會責任友站的哪些文章是廣編稿我們其..........恕刪
刪文時可選擇什麼原因
這樣刪文時就比較有依據了
又要辛苦在手機王服務的工程師了
如果這個功能能實現，應該能對管理層級的大大們，帶來不少的方便
加油囉
nismo270r 於 2009-05-01 05:47:00 修改文章內容
發表時間：2009-05-02 03:58:00
那古大大去比價王作版主不就好了?幹嘛來手機王?..........恕刪
怪怪的!!
乃乃 於 2009-05-02 03:58:00 修改文章內容
發表時間：2009-05-02 04:13:00
引用古一修所述小弟不才比價王真的這樣做嗎??如果是事實，那真的太遭了各網應該達到資料互通有無才是一件好事吧你會不會太天真阿!!互通有無?利益不用考量嗎?比價王會來幫手機王負擔頻寬費用嗎?還是手機王會替..........恕刪
在作回覆和指教
只會斷章取義....
只是讓人認為你對某人敵意太深
像我就這麼認為了!!
乃乃 於 2009-05-02 04:13:00 修改文章內容