發文數：4
發表時間：2003-01-11 04:40:00
發表時間：2003-01-11 04:40:00
想請問大家：
聽說用手機直接充電會比較不好，但如果我的電池是原廠的，旅充也是原廠的，這樣對手機也會比較不好是嗎？？
聽說用手機直接充電會比較不好，但如果我的電池是原廠的，旅充也是原廠的，這樣對手機也會比較不好是嗎？？
陌生的訪客 於 2015-05-25 08:08:47 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-09-10 20:37:37
發文數：4
發表時間：2003-01-11 05:23:00
發表時間：2003-01-11 05:23:00
恩恩~~沒錯!!
座充呢~是直接對電池充電~~對機子本身沒啥太大問題~~
而旅充呢~~市直接對機子本身充電~~(傷)~~~充完會粉(燙)喔
SO~~~~~~千萬別傻傻的用旅充充手機~~~~~
除非必要~~~
ㄨ~~~~我之前買的8250就是醬被我充壞的~~~
座充呢~是直接對電池充電~~對機子本身沒啥太大問題~~
而旅充呢~~市直接對機子本身充電~~(傷)~~~充完會粉(燙)喔
SO~~~~~~千萬別傻傻的用旅充充手機~~~~~
除非必要~~~
ㄨ~~~~我之前買的8250就是醬被我充壞的~~~
陌生的訪客 於 2003-01-11 05:23:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-01-11 06:16:00
發表時間：2003-01-11 06:16:00
我認為您的說法是不正確的﹙雖然我還沒找到相關資料…﹚。
若是使用旅充直接對手機充電是有害的，那座充何必又多一個充手機的？
況且原廠所出的充電器，使用上如果會對手機有損害，那原廠為何不直接附上座充就得了？
使用惡質的非原廠旅、座充才真正對手機及電池有所傷害。
另外…我之前還沒買原廠座充時，都是使用旅充充電。
並不會如您所說的『燙』…。
要提供別人重要意見時，請先找出相關網頁說明，千萬不要以個案及片面之詞誤導別人。
若是使用旅充直接對手機充電是有害的，那座充何必又多一個充手機的？
況且原廠所出的充電器，使用上如果會對手機有損害，那原廠為何不直接附上座充就得了？
使用惡質的非原廠旅、座充才真正對手機及電池有所傷害。
另外…我之前還沒買原廠座充時，都是使用旅充充電。
並不會如您所說的『燙』…。
要提供別人重要意見時，請先找出相關網頁說明，千萬不要以個案及片面之詞誤導別人。
陌生的訪客 於 2003-01-11 06:16:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-01-11 08:23:00
發表時間：2003-01-11 08:23:00
恩!~
醬阿~~
我是沒找到網頁阿
請到士林某通訊分行找XX先生
是他跟我說的ㄇㄟ
再來~~
你說我的說法不正確~~
你講的降長篇大論~~
都是在反駁你自己的問題
那你何必開此題目呢~~~~
是吧~~~~自己都之到這ㄇ多~~也不參考別人的意見
怎ㄇ這ㄇ難相處阿~~~><"
算我衰拉~~~~~企~~~~
醬阿~~
我是沒找到網頁阿
請到士林某通訊分行找XX先生
是他跟我說的ㄇㄟ
再來~~
你說我的說法不正確~~
你講的降長篇大論~~
都是在反駁你自己的問題
那你何必開此題目呢~~~~
是吧~~~~自己都之到這ㄇ多~~也不參考別人的意見
怎ㄇ這ㄇ難相處阿~~~><"
算我衰拉~~~~~企~~~~
陌生的訪客 於 2003-01-11 08:23:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-01-11 09:04:00
發表時間：2003-01-11 09:04:00
拜託…這個標題又不是我開的，@@" 請看清楚後面的帳號…。
陌生的訪客 於 2003-01-11 09:04:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-01-11 17:31:00
發表時間：2003-01-11 17:31:00
喔喔!!醬阿~~那SORRY拉^^"
陌生的訪客 於 2003-01-11 17:31:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-01-12 08:18:00
發表時間：2003-01-12 08:18:00
其實ㄋ，看來看去，也只有台灣(應該說是亞洲國家)使用座充跟好幾顆電池耶！！
在其他國家（如美國.德國）他們都是直接使用旅充在充電，一隻手機也是用的很久ㄚ
既然會設計旅充出來，就是會有他一定的用處，如果沒用，為什麼不一開始設計時就直接付兩顆電池跟一個座充ㄋ？？
在其他國家（如美國.德國）他們都是直接使用旅充在充電，一隻手機也是用的很久ㄚ
既然會設計旅充出來，就是會有他一定的用處，如果沒用，為什麼不一開始設計時就直接付兩顆電池跟一個座充ㄋ？？
陌生的訪客 於 2003-01-12 08:18:00 修改文章內容