發文數：4
發表時間：2003-03-04 01:30:00
發表時間：2003-03-04 01:30:00
請問一下~~~
i98的傳輸線出來了嗎？
我找了好多家通訊行都找不到耶~~~
謝謝你們！
i98的傳輸線出來了嗎？
我找了好多家通訊行都找不到耶~~~
謝謝你們！
陌生的訪客 於 2015-05-25 07:56:34 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-07-18 05:35:01
發文數：4
發表時間：2003-03-04 12:35:00
發表時間：2003-03-04 12:35:00
其實傳輸縣祇能搭配筆記型電腦上網而已,那還不如用紅外線就好,老實說,i-98真的是不錯的機子,但自私的遠傳把它的傳輸功能都取消,讓他如果不用遠傳gprs只是一隻殘廢的手機,
如果一時便宜而被騙了,永遠都必須花錢下載圖鈴和遊戲,真不便宜呢!
奉勸各位網友,若是想選擇同一種類的機子,還不如購買gd88或n7650,沒有自私的鎖住傳輸功能,可以自由自在的更換圖鈴,將您平時照的圖案都傳到電腦中處存,從此不必再花錢讓手機有一點變化性,或許有人說可以將資料傳至遠傳,再將資料從電腦下載就好了ㄚ,但您每傳一個圖鈴,甚至一張照片就必須付出6塊錢以上的代價,長久下來的花費勢必比用gd88更花錢,遠傳電信這種自私的行為根本就是將消費者撥兩層皮的做法,雖說營利機構無非是為了多賺錢,但為何東信,台灣大哥大代理的手機就每有將方便消費者的功能鎖住,還要消費者不斷的繳錢才能享有重要的下載功能,和儲存照片.
小弟只是將經驗和各位網友分享,若有錯誤敬請多多包函.
如果一時便宜而被騙了,永遠都必須花錢下載圖鈴和遊戲,真不便宜呢!
奉勸各位網友,若是想選擇同一種類的機子,還不如購買gd88或n7650,沒有自私的鎖住傳輸功能,可以自由自在的更換圖鈴,將您平時照的圖案都傳到電腦中處存,從此不必再花錢讓手機有一點變化性,或許有人說可以將資料傳至遠傳,再將資料從電腦下載就好了ㄚ,但您每傳一個圖鈴,甚至一張照片就必須付出6塊錢以上的代價,長久下來的花費勢必比用gd88更花錢,遠傳電信這種自私的行為根本就是將消費者撥兩層皮的做法,雖說營利機構無非是為了多賺錢,但為何東信,台灣大哥大代理的手機就每有將方便消費者的功能鎖住,還要消費者不斷的繳錢才能享有重要的下載功能,和儲存照片.
小弟只是將經驗和各位網友分享,若有錯誤敬請多多包函.
陌生的訪客 於 2003-03-04 12:35:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-04 13:30:00
發表時間：2003-03-04 13:30:00
我真的有一點搞不懂耶, 為何你會哪麼主觀的認為是遠傳在鎖機呢?
說真的, 我並不是要替遠傳在說話, 而是應該說Sharp在賣i98手機到台灣來的時候, 同款的gx-10在英國賣, gx-12在香港賣, 即使是在日本的同款手機j-sh07, 你可不可以告訴我, 這些同款的手機是不是可以允許使用傳輸線下載圖鈴到手機上呢?
如果不行的話, 請問你怪遠傳有什麼用呢?你應該怪Sharp當初的設計為何不提供這種功能才對吧!
或許你會覺得遠傳應該為台灣的使用者著想, 向Sharp提出能夠傳送圖鈴到手機上的傳輸線的功能, 但是請問一下, 在台灣的市場, 你認為gx-i98能賣多少支呢?10萬支很多了吧!看看英國一次訂購是40萬支耶, 40萬支的量都沒有這樣的功能, 你說遠傳有夠力向Sharp要有這樣的功能嗎?除非你在台灣能賣出100萬支(我認為是不可能的), 你跟Sharp講話就比較大聲, Sharp當然願意為你更改阿!
這是我的想法啦!只是對事情的看法是不是應該多方面去考量清楚後, 在下結論可能比較能公正客觀呢?
我不否認, i98無法使用傳輸線的功能, 能讓使用者能直接下載圖鈴到i98的手機上, 是i98一個很大的缺點, 但是這項功能的缺點是遠傳造成的呢?還是Sharp造成的呢?大家是不是能公正而客觀的判斷呢?
說真的, 我並不是要替遠傳在說話, 而是應該說Sharp在賣i98手機到台灣來的時候, 同款的gx-10在英國賣, gx-12在香港賣, 即使是在日本的同款手機j-sh07, 你可不可以告訴我, 這些同款的手機是不是可以允許使用傳輸線下載圖鈴到手機上呢?
如果不行的話, 請問你怪遠傳有什麼用呢?你應該怪Sharp當初的設計為何不提供這種功能才對吧!
或許你會覺得遠傳應該為台灣的使用者著想, 向Sharp提出能夠傳送圖鈴到手機上的傳輸線的功能, 但是請問一下, 在台灣的市場, 你認為gx-i98能賣多少支呢?10萬支很多了吧!看看英國一次訂購是40萬支耶, 40萬支的量都沒有這樣的功能, 你說遠傳有夠力向Sharp要有這樣的功能嗎?除非你在台灣能賣出100萬支(我認為是不可能的), 你跟Sharp講話就比較大聲, Sharp當然願意為你更改阿!
這是我的想法啦!只是對事情的看法是不是應該多方面去考量清楚後, 在下結論可能比較能公正客觀呢?
我不否認, i98無法使用傳輸線的功能, 能讓使用者能直接下載圖鈴到i98的手機上, 是i98一個很大的缺點, 但是這項功能的缺點是遠傳造成的呢?還是Sharp造成的呢?大家是不是能公正而客觀的判斷呢?
陌生的訪客 於 2003-03-04 13:30:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-04 18:37:00
發表時間：2003-03-04 18:37:00
沒錯, 遠傳當初與Sharp訂定GX-i98規格的時候, 特別要求Sharp不要建置傳輸線的功能, 所有手機上面的檔案, 都必須要經過OTA (Over the Air)的方式, 經由GPRS或CSD傳輸. 同樣的規格, 在後來Vodafone與SmarTone與Sharp溝通的過程當中, 也被提及, 所以全世界各地所推出的GX-10系列手機, 都沒有傳輸線的功能.
妳若要說遠傳是自私的, 沒錯, 遠傳的確是自私的. 做一隻手雞, 是要花費大筆的人力與金錢的, 妳能夠花20,000元從遠傳那兒買一隻GX-i98, 其實是因為遠傳在一年以前就撒下了數億元跟Sharp訂下了幾萬隻, 在那個時候, 沒有人知道這數億元會不會就像市面上許許多多的手機一樣, 因為沒有人買而如同跳進水裡... 遠傳為台灣消費者引進GX-i98的主要原因之一, 是希望台灣消費者能夠跳脫永遠使用"次級品"的窘境, 擺脫那些買的死貴的韓國貨, 能夠有機會使用真正日本原廠的手機. 更重要的, 是能夠讓消費者經由使用方便的手機, 習慣於使用像GPRS, WAP以及MMS這樣的行動數據服務, 在商言商, 如過對於遠傳完全沒有利基, 為什麼遠傳要花這筆大錢?
其實, 手機不配備傳輸線將會是未來手機的趨勢, 不是台灣大哥大, 中華電信不做, 祇是遠傳做的比較快而已, 看看7650之後的手機, 哪一隻是有配備傳輸線的? 一個正常的鈴聲或圖案不過8-16K之間, 以遠傳0月租的GPRS費率計算, 不會超過4元, 就算妳每天都上下傳一組圖鈴, 也不過是一個便當錢, 有多少人會覺得這是一個"負擔"? 再者, 想想我們經由傳輸線下再的圖鈴, 有沒有真正是有版權的? 這種違法的行為, 我們本來就不應該去推崇她, 不是嗎?
妳若要說遠傳是自私的, 沒錯, 遠傳的確是自私的. 做一隻手雞, 是要花費大筆的人力與金錢的, 妳能夠花20,000元從遠傳那兒買一隻GX-i98, 其實是因為遠傳在一年以前就撒下了數億元跟Sharp訂下了幾萬隻, 在那個時候, 沒有人知道這數億元會不會就像市面上許許多多的手機一樣, 因為沒有人買而如同跳進水裡... 遠傳為台灣消費者引進GX-i98的主要原因之一, 是希望台灣消費者能夠跳脫永遠使用"次級品"的窘境, 擺脫那些買的死貴的韓國貨, 能夠有機會使用真正日本原廠的手機. 更重要的, 是能夠讓消費者經由使用方便的手機, 習慣於使用像GPRS, WAP以及MMS這樣的行動數據服務, 在商言商, 如過對於遠傳完全沒有利基, 為什麼遠傳要花這筆大錢?
其實, 手機不配備傳輸線將會是未來手機的趨勢, 不是台灣大哥大, 中華電信不做, 祇是遠傳做的比較快而已, 看看7650之後的手機, 哪一隻是有配備傳輸線的? 一個正常的鈴聲或圖案不過8-16K之間, 以遠傳0月租的GPRS費率計算, 不會超過4元, 就算妳每天都上下傳一組圖鈴, 也不過是一個便當錢, 有多少人會覺得這是一個"負擔"? 再者, 想想我們經由傳輸線下再的圖鈴, 有沒有真正是有版權的? 這種違法的行為, 我們本來就不應該去推崇她, 不是嗎?
陌生的訪客 於 2003-03-04 18:37:00 修改文章內容
發文數：285
發表時間：2003-03-04 19:40:00
發表時間：2003-03-04 19:40:00
>手機不配備傳輸線將會是未來手機的趨勢, 不是台灣大哥大, 中華電信不
>做, 祇是遠傳做的比較快而已, 看看7650之後的手機, 哪一隻是有配備傳
>輸線的?
這句話有問題~~~
7650所有的圖鈴檔案下載,都支援紅外線或藍芽傳輸,
說白一點,目前只有i98是完全建立在OTA而已...,T720也蠻依賴OTA
我實在看不大出來"沒有傳輸線"是未來的趨勢?
事實上個人認為手機的"傳輸線時代"已經來臨^^||
因為以前的手機功能比較單純,較無所謂有無傳輸線的問題,
現在越來越多隻手機支援圖鈴,甚至應用程式下載,
實在很少看到i98這種殘廢的功能...
甚至"OTA"...也只能OT他家的A,真是...\_/
>做, 祇是遠傳做的比較快而已, 看看7650之後的手機, 哪一隻是有配備傳
>輸線的?
這句話有問題~~~
7650所有的圖鈴檔案下載,都支援紅外線或藍芽傳輸,
說白一點,目前只有i98是完全建立在OTA而已...,T720也蠻依賴OTA
我實在看不大出來"沒有傳輸線"是未來的趨勢?
事實上個人認為手機的"傳輸線時代"已經來臨^^||
因為以前的手機功能比較單純,較無所謂有無傳輸線的問題,
現在越來越多隻手機支援圖鈴,甚至應用程式下載,
實在很少看到i98這種殘廢的功能...
甚至"OTA"...也只能OT他家的A,真是...\_/
DNAPub 於 2003-03-04 19:40:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-04 20:47:00
發表時間：2003-03-04 20:47:00
手機廠商與系統業者合作推出功能比較完整的行動數據手雞已經是現在以及未來的趨勢了, 歐美的幾個跨國際的大系統, Vodafone, T-Mobile以及BT都已經從今年開始明訂所有她們日後訂購的手雞, 都要符合她們的規格, 其中, "不配備傳輸線"都是明訂的規格之一. 到了3G, 因為絕大多數的3G手雞都需要某種程度的客製化, 所以都會採用這種手機廠商與系統業者合作的模式, 系統業者會不會喜歡傳輸線, 這應該不會是太難的問題吧...
挑近一點的講, 現在國內各系統業者(我知道的, 包括遠傳, 台灣大哥大, 和信, 以及中華電信)正在執行的手雞開發專案中, 沒有任何一隻會有傳輸線, 這些手雞, 會在3Q開始陸續推出, 不要打口水戰, 大家看一看吧...
挑近一點的講, 現在國內各系統業者(我知道的, 包括遠傳, 台灣大哥大, 和信, 以及中華電信)正在執行的手雞開發專案中, 沒有任何一隻會有傳輸線, 這些手雞, 會在3Q開始陸續推出, 不要打口水戰, 大家看一看吧...
陌生的訪客 於 2003-03-04 20:47:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-05 09:10:00
發表時間：2003-03-05 09:10:00
或許您說的沒有錯,但小弟還是不太能接受,........
我本身是從事電腦動畫業,一般的圖形或音樂不是什麼太大的問題,當初比較照相手機時,本來對i-98相當有興趣,但從網路上知道遠傳客服店和我講的傳輸線功能有所出入,我並不怪他們,通常通信行的店員很少有專業知識,重點是.......難道自己創作的圖鈴,所照的照片都必須繳一筆費用給電信公司嗎???????
那假設台灣手機也像日本照相手機可以儲存幾百張照片,那每100張X4圓=400圓,包含下載的圖鈴或遊戲,以及對手機功能有影響的jave程式,長久以來別說下載花了幾千元,一萬元都有可能,買了一隻萬把圓的手機,還要花掉近萬元求新求變,值得ㄇ
更值得一提的是,看到很多人說下載遊戲多好玩,難道他們都不知道遠傳的遊戲只能使用30天,一但到期便無法繼續使用,難道手機遊戲比遊戲機更好玩?說穿了,不示愛炫耀就是吃飽太閒,那來幫我趕工作吧!Maya更有無限樂趣
我本身是從事電腦動畫業,一般的圖形或音樂不是什麼太大的問題,當初比較照相手機時,本來對i-98相當有興趣,但從網路上知道遠傳客服店和我講的傳輸線功能有所出入,我並不怪他們,通常通信行的店員很少有專業知識,重點是.......難道自己創作的圖鈴,所照的照片都必須繳一筆費用給電信公司嗎???????
那假設台灣手機也像日本照相手機可以儲存幾百張照片,那每100張X4圓=400圓,包含下載的圖鈴或遊戲,以及對手機功能有影響的jave程式,長久以來別說下載花了幾千元,一萬元都有可能,買了一隻萬把圓的手機,還要花掉近萬元求新求變,值得ㄇ
更值得一提的是,看到很多人說下載遊戲多好玩,難道他們都不知道遠傳的遊戲只能使用30天,一但到期便無法繼續使用,難道手機遊戲比遊戲機更好玩?說穿了,不示愛炫耀就是吃飽太閒,那來幫我趕工作吧!Maya更有無限樂趣
陌生的訪客 於 2003-03-05 09:10:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-05 21:37:00
發表時間：2003-03-05 21:37:00
我覺得消費者都要建立使用者付費的觀念.
所以下載的圖鈴或遊戲付費是很正常的事.
所以下載的圖鈴或遊戲付費是很正常的事.
陌生的訪客 於 2003-03-05 21:37:00 修改文章內容
發文數：285
發表時間：2003-03-06 05:13:00
發表時間：2003-03-06 05:13:00
聲明一點,我不是打口水戰^^
如果是指電信公司和手機製造業者合作所推出的手機,說大多會以OTA來支援下載,這我倒是認同,也相信必定會如此.但如果因此說未來"手機的發展趨勢"是這樣?那才是我比較有意見的部分.
不過至於使用者付費~~~
我同意下載檔案付費的觀念,甚至月租型的軟體我也上可接受,
其實我為了i98不只辦了遠傳門號,也裝了好幾個JAVA GAME了
但圖鈴下載僅限於OTA,甚至鎖ISP?
以消費者的立場來講,實在令人難以忍受~~~
如果是指電信公司和手機製造業者合作所推出的手機,說大多會以OTA來支援下載,這我倒是認同,也相信必定會如此.但如果因此說未來"手機的發展趨勢"是這樣?那才是我比較有意見的部分.
不過至於使用者付費~~~
我同意下載檔案付費的觀念,甚至月租型的軟體我也上可接受,
其實我為了i98不只辦了遠傳門號,也裝了好幾個JAVA GAME了
但圖鈴下載僅限於OTA,甚至鎖ISP?
以消費者的立場來講,實在令人難以忍受~~~
DNAPub 於 2003-03-06 05:13:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-06 08:34:00
發表時間：2003-03-06 08:34:00
難道自己創作的圖鈴,所照的照片想儲存到自己的電腦中都必須繳一筆費用給電信公司嗎???????
那假設台灣手機也像日本照相手機可以儲存幾百張照片,那每100張X4圓=400圓,包含下載的圖鈴或遊戲,以及對手機功能有影響的jave程式,長久以來別說下載花了幾千元,一萬元都有可能,買了一隻萬把圓的手機,還要花掉近萬元求新求變,值得ㄇ
那假設台灣手機也像日本照相手機可以儲存幾百張照片,那每100張X4圓=400圓,包含下載的圖鈴或遊戲,以及對手機功能有影響的jave程式,長久以來別說下載花了幾千元,一萬元都有可能,買了一隻萬把圓的手機,還要花掉近萬元求新求變,值得ㄇ
陌生的訪客 於 2003-03-06 08:34:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-06 17:30:00
發表時間：2003-03-06 17:30:00
從今年開始, 所有Nokia與西門子的手雞, 除了具有PDA功能的Smart Phone之外, 都不會建置傳輸線功能.
下一隻Panasonic的手雞(就是GD88的兒子啦)不具備傳輸線功能.
國內數家手雞OEM製造廠, 包括廣達, BENQ, 華碩等等, 今年預計推出的OEM手雞, 因為都有國外主要電信業者的訂單, 所以絕大多數都不具備傳輸線功能.
這個信息, 給大家做一個參考.
關於GX-i98的圖鈴下載, 除了沒有傳輸線之外, 應該沒有鎖任何東西, 大家不是下載花花世界下載的很爽嗎?
下一隻Panasonic的手雞(就是GD88的兒子啦)不具備傳輸線功能.
國內數家手雞OEM製造廠, 包括廣達, BENQ, 華碩等等, 今年預計推出的OEM手雞, 因為都有國外主要電信業者的訂單, 所以絕大多數都不具備傳輸線功能.
這個信息, 給大家做一個參考.
關於GX-i98的圖鈴下載, 除了沒有傳輸線之外, 應該沒有鎖任何東西, 大家不是下載花花世界下載的很爽嗎?
陌生的訪客 於 2003-03-06 17:30:00 修改文章內容
發文數：10
發表時間：2003-03-07 06:58:00
發表時間：2003-03-07 06:58:00
我也好想有傳輸線唷~~下一個月帳單必定暴增~~
說著很奇怪??買手機附的光碟片是做啥用的阿??
說著很奇怪??買手機附的光碟片是做啥用的阿??
阿奇 於 2003-03-07 06:58:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-07 07:57:00
發表時間：2003-03-07 07:57:00
今天在手機店裡問了一下,聽說I98有傳輸線,老闆跟我說可以用傳輸線下載圖鈴,原廠一條1500元....=====請問真的有傳輸線(傳圖鈴)嘛,我一直覺得老闆在唬爛我,
陌生的訪客 於 2003-03-07 07:57:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-07 10:37:00
發表時間：2003-03-07 10:37:00
其實傳輸縣祇能搭配筆記型電腦上網而已,那還不如用紅外線就好,老實說,i-98真的是不錯的機子,但自私的遠傳把它的傳輸功能都取消,讓他如果不用遠傳gprs只是一隻殘廢的手機,
如果一時便宜而被騙了,永遠都必須花錢下載圖鈴和遊戲,真不便宜呢!
如果一時便宜而被騙了,永遠都必須花錢下載圖鈴和遊戲,真不便宜呢!
陌生的訪客 於 2003-03-07 10:37:00 修改文章內容