發文數：58
發表時間：2008-02-21 22:33:00
發表時間：2008-02-21 22:33:00
最近因為工作需要隨時在外面使用網路
所以想要去買張網卡讓我的筆電上網
不過還在猶豫到底要辦遠傳的還是中華的
之前聽朋友說遠傳的訊號很差
因為我們大部分都在中南部談生意
所以希望實際有用過的人能夠分享一下心得和建議
謝謝大家囉～
所以想要去買張網卡讓我的筆電上網
不過還在猶豫到底要辦遠傳的還是中華的
之前聽朋友說遠傳的訊號很差
因為我們大部分都在中南部談生意
所以希望實際有用過的人能夠分享一下心得和建議
謝謝大家囉～
原子小精靈 於 2016-05-28 17:39:11 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-05-15 16:56:16
發文數：148
發表時間：2008-02-26 02:07:00
發表時間：2008-02-26 02:07:00
說到這個就說到了我的切身之痛
之前貪圖便宜去辦了一張遠傳的3.5G網卡
想說廣告上那用網卡的男人一付迷人風采貌
一定可以羨煞一群我那胡群狗黨滴
誰知實際上並非如此啊
想到當時的情況就很糗...> <
所以結論是千萬不要相信沒有根據的事實
相信我這血淋淋的例子就是最好的答案了
之前貪圖便宜去辦了一張遠傳的3.5G網卡
想說廣告上那用網卡的男人一付迷人風采貌
一定可以羨煞一群我那胡群狗黨滴
誰知實際上並非如此啊
想到當時的情況就很糗...> <
所以結論是千萬不要相信沒有根據的事實
相信我這血淋淋的例子就是最好的答案了
Qoo 於 2008-02-26 02:07:00 修改文章內容
發文數：7
發表時間：2008-02-26 22:17:00
發表時間：2008-02-26 22:17:00
看到樓上這位網友的慘痛經驗
好像和我最近看到的一篇報導不謀而合耶
這是由Taiwan Cent所做的實驗報告
2008/02/12
測試門號:中華電信、遠傳電信、台灣大哥大 3.5G （威寶電信因3.5G服務未完全開通，「善意地」讓它缺席）
測試時:設定皆相同
測試手機:三隻Nokia N95作為測試平台
測試地點:主要以台南高雄屏東各旅遊觀光景點為主 , 外加台北 CNET編輯部
測速網頁:Hinet測速頁面來取得數據
從資料可以看出
1.中華的3G與3.5G涵蓋範圍真的比另兩家多很多, 測試點只有屏東車城的四重溪和高雄六龜不老溫泉僅2G涵蓋
2.遠傳的3G涵蓋實在是很怪,高雄夢時代.墾丁各景點都沒有,而CNET測試的地方都完全沒有遠傳3.5G
3.台哥大3G和3.5G則是比遠傳好一些
4.總平均下來中華759k > 台哥大295k > 遠傳138k （中華的速度將近遠傳的5.5倍）
5. 3G訊號可得比 : 中華90 ％ > 台灣65 ％ > 遠傳40 ％
看來要辦3G/3.5G上網 首選中華 > 台灣 > 遠傳
http://taiwan.cnet.com/digilife/0,2000089053,20127548,00.htm
希望這則報告對住在南台灣的大家有幫助捏～
好像和我最近看到的一篇報導不謀而合耶
這是由Taiwan Cent所做的實驗報告
2008/02/12
測試門號:中華電信、遠傳電信、台灣大哥大 3.5G （威寶電信因3.5G服務未完全開通，「善意地」讓它缺席）
測試時:設定皆相同
測試手機:三隻Nokia N95作為測試平台
測試地點:主要以台南高雄屏東各旅遊觀光景點為主 , 外加台北 CNET編輯部
測速網頁:Hinet測速頁面來取得數據
從資料可以看出
1.中華的3G與3.5G涵蓋範圍真的比另兩家多很多, 測試點只有屏東車城的四重溪和高雄六龜不老溫泉僅2G涵蓋
2.遠傳的3G涵蓋實在是很怪,高雄夢時代.墾丁各景點都沒有,而CNET測試的地方都完全沒有遠傳3.5G
3.台哥大3G和3.5G則是比遠傳好一些
4.總平均下來中華759k > 台哥大295k > 遠傳138k （中華的速度將近遠傳的5.5倍）
5. 3G訊號可得比 : 中華90 ％ > 台灣65 ％ > 遠傳40 ％
看來要辦3G/3.5G上網 首選中華 > 台灣 > 遠傳
http://taiwan.cnet.com/digilife/0,2000089053,20127548,00.htm
希望這則報告對住在南台灣的大家有幫助捏～
memedo 於 2008-02-26 22:17:00 修改文章內容