發文數：277
發表時間：2007-12-15 21:46:00
發表時間：2007-12-15 21:46:00
今天看到朋友拿著一支K850i
就借來玩了一下
看一下這支堪稱現今拍照之王的表現
結果相機的表現真的還不錯
但是螢幕顯示好像就差了一些
跟G608一樣是240＊320的QVGA螢幕沒錯
大小也差不多
都是2.2吋左右
但不知道怎麼的就是感覺比G608矇了一點
怪怪
G608的螢幕真的做的不錯呢
就借來玩了一下
看一下這支堪稱現今拍照之王的表現
結果相機的表現真的還不錯
但是螢幕顯示好像就差了一些
跟G608一樣是240＊320的QVGA螢幕沒錯
大小也差不多
都是2.2吋左右
但不知道怎麼的就是感覺比G608矇了一點
怪怪
G608的螢幕真的做的不錯呢
velo 於 2016-05-28 17:15:58 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-05-23 13:03:36
發文數：508
發表時間：2007-12-16 05:07:00
發表時間：2007-12-16 05:07:00
可能是因為K850I是26萬色吧...
G608是1600萬色..
這個就會有差別了...
G608是1600萬色..
這個就會有差別了...
秀斗創 於 2007-12-16 05:07:00 修改文章內容
發文數：48
發表時間：2007-12-16 21:51:00
發表時間：2007-12-16 21:51:00
引用裸女帽帽帽所述：
可能是因為K850I是26萬色吧...
G608是1600萬色..
這個就會有差別了.............恕刪
對啦...
26萬跟1600萬的差別就真的很多...
坦白說...
1600萬的視覺享受就很不錯了...
所以G608螢幕看去真的比較爽...
可能是因為K850I是26萬色吧...
G608是1600萬色..
這個就會有差別了.............恕刪
對啦...
26萬跟1600萬的差別就真的很多...
坦白說...
1600萬的視覺享受就很不錯了...
所以G608螢幕看去真的比較爽...
hsbc 於 2007-12-16 21:51:00 修改文章內容
發文數：508
發表時間：2007-12-17 03:11:00
發表時間：2007-12-17 03:11:00
因為像我朋友的N牌6110和N73...
這兩個看起來N73就比較暗一些...
6110就比較亮了。
這兩個看起來N73就比較暗一些...
6110就比較亮了。
秀斗創 於 2007-12-17 03:11:00 修改文章內容
發文數：149
發表時間：2007-12-17 04:13:00
發表時間：2007-12-17 04:13:00
可是為何我就覺得差沒多少耶..唯一有的差別就是因為用到1600萬色所以感覺比26萬色的亮一點..
其他的就要看那支手機螢幕用得螢幕材質如何..來決定了..
以上是我用903SH跟N95等Nokia1670萬色的手機比較的結果..還有不是正統日本的國際VS7..包括G608等..
結果都是一樣..確實會比26萬色來的亮..但一定還沒到視覺享受的啦..我敢保證..
因為呢..有個東西叫"解析度"..這個才是重點..講到螢幕一定要提日本手機..因為永遠走在視界的最前面..
但注意了日本手機是鮮少用到1670萬色的喔..VGA.WVGA都不急用到1670萬色了..低階的QVGA..無言"
我的感覺是26萬色用在VGA.WVGA的螢幕手機就很棒很夠用了..拿來看數位電視啊..等等的都很屌了..
小小低階的QVGA差別真的有那麼大嗎?
各位如果真的要體驗什麼叫視覺享受的話～我建議可以去看看剛解鎖的東芝911T:3吋"480X800"26萬色
以下的圖片給各為參考:
左邊是SHARP螢幕是"480X854"1670萬色；右邊是國際螢幕是"480X854"26萬色
各位你覺得差別大嗎?
其他的就要看那支手機螢幕用得螢幕材質如何..來決定了..
以上是我用903SH跟N95等Nokia1670萬色的手機比較的結果..還有不是正統日本的國際VS7..包括G608等..
結果都是一樣..確實會比26萬色來的亮..但一定還沒到視覺享受的啦..我敢保證..
因為呢..有個東西叫"解析度"..這個才是重點..講到螢幕一定要提日本手機..因為永遠走在視界的最前面..
但注意了日本手機是鮮少用到1670萬色的喔..VGA.WVGA都不急用到1670萬色了..低階的QVGA..無言"
我的感覺是26萬色用在VGA.WVGA的螢幕手機就很棒很夠用了..拿來看數位電視啊..等等的都很屌了..
小小低階的QVGA差別真的有那麼大嗎?
各位如果真的要體驗什麼叫視覺享受的話～我建議可以去看看剛解鎖的東芝911T:3吋"480X800"26萬色
以下的圖片給各為參考:
左邊是SHARP螢幕是"480X854"1670萬色；右邊是國際螢幕是"480X854"26萬色
各位你覺得差別大嗎?
★↗╔必╦勝╗↖★♂ 於 2007-12-17 04:13:00 修改文章內容
發文數：277
發表時間：2007-12-17 22:53:00
發表時間：2007-12-17 22:53:00
有一大部分大概真的是個人偏好吧
像是汽機車用的機油
平平是5w-50
不同廠牌就可能會有很大的差異
但也是有一大半的使用者分別使用後
感覺不出明顯的差別
很奇妙的
像是汽機車用的機油
平平是5w-50
不同廠牌就可能會有很大的差異
但也是有一大半的使用者分別使用後
感覺不出明顯的差別
很奇妙的
velo 於 2007-12-17 22:53:00 修改文章內容
發文數：508
發表時間：2007-12-17 23:48:00
發表時間：2007-12-17 23:48:00
引用★↗╔必╦勝╗↖★所述：
可是為何我就覺得差沒多少耶..唯一有的差別就是因為用到1600萬色所以感覺比26萬色的亮一點..
其他的就要看那支手機螢幕用得螢幕材質如何..來決定了..
以上是我用903SH跟N95等N..........恕刪
哈哈，日系手機王...
不過老實說這樣子看看不出來什麼"視覺享受"...
還是要親自去買一台來看看比較實際...
可是為何我就覺得差沒多少耶..唯一有的差別就是因為用到1600萬色所以感覺比26萬色的亮一點..
其他的就要看那支手機螢幕用得螢幕材質如何..來決定了..
以上是我用903SH跟N95等N..........恕刪
哈哈，日系手機王...
不過老實說這樣子看看不出來什麼"視覺享受"...
還是要親自去買一台來看看比較實際...
秀斗創 於 2007-12-17 23:48:00 修改文章內容
發文數：149
發表時間：2007-12-18 00:41:00
發表時間：2007-12-18 00:41:00
引用裸女帽帽帽所述：
哈哈，日系手機王...
不過老實說這樣子看看不出來什麼"視覺享受"...
還是要親自去買一台來看看比較實際...
..........恕刪
沒錯～如果真要比螢幕表現的話..是真的要擺在一起比才準的啦..
同解析度的真的比了才知道～"我比的結果是1600萬色只比26萬色萬色亮"其餘的沒什麼不同..
不過如果是拿QVGA跟VGA.WVGA這類的比..不用比就知道結果了..
哈哈，日系手機王...
不過老實說這樣子看看不出來什麼"視覺享受"...
還是要親自去買一台來看看比較實際...
..........恕刪
沒錯～如果真要比螢幕表現的話..是真的要擺在一起比才準的啦..
同解析度的真的比了才知道～"我比的結果是1600萬色只比26萬色萬色亮"其餘的沒什麼不同..
不過如果是拿QVGA跟VGA.WVGA這類的比..不用比就知道結果了..
★↗╔必╦勝╗↖★♂ 於 2007-12-18 00:41:00 修改文章內容