發文數：19
發表時間：2007-09-21 18:30:00
發表時間：2007-09-21 18:30:00
目前，我相信各位有N95的大大和我一樣，在等待此次更新能修正目前的許多問題，
如：上網瀏覽中文字無法選字、夜景和夜間直式自對對焦無作用…等。
若是Nokia有可能因行銷策略，未修正這些問題的話，想了解其他大大會有什麼樣的想法。
因為滿好奇的，未真是如此，是否我們就應該『認栽』算了，或是我們應該能有什麼動作，能讓Nokia更重視我們台灣的消費者並對他們的產品及售服更積極重視。
潛水了這麼久，看了諸多無論產品和售服的問題，似乎都沒個讓人有感覺Nokia在重視我們消費者和對他們自家產品的售服重視，所以才想了解，其他大大的想法如何？我們真的就只能『認栽』了事嗎？
另外，有大大反應Made By Nokia這個問題，我問的結果是，在台灣販售的商品，必需明確說明『產地』，而Make By Nokia這種混謠視聽的方式是違法的，不知各位大大有什麼意見或方式，為了我們消費者自身的權益爭取。
以上，沒有任何欲發動爭論的目的，僅想了解各位大大的想法，因為自身覺得花了這麼高價買到這個的商品，及售服不被尊重的情況，滿不能接收的，所以想知道其他大大都是抱著『認栽』的心態算了嗎？還是…？
如：上網瀏覽中文字無法選字、夜景和夜間直式自對對焦無作用…等。
若是Nokia有可能因行銷策略，未修正這些問題的話，想了解其他大大會有什麼樣的想法。
因為滿好奇的，未真是如此，是否我們就應該『認栽』算了，或是我們應該能有什麼動作，能讓Nokia更重視我們台灣的消費者並對他們的產品及售服更積極重視。
潛水了這麼久，看了諸多無論產品和售服的問題，似乎都沒個讓人有感覺Nokia在重視我們消費者和對他們自家產品的售服重視，所以才想了解，其他大大的想法如何？我們真的就只能『認栽』了事嗎？
另外，有大大反應Made By Nokia這個問題，我問的結果是，在台灣販售的商品，必需明確說明『產地』，而Make By Nokia這種混謠視聽的方式是違法的，不知各位大大有什麼意見或方式，為了我們消費者自身的權益爭取。
以上，沒有任何欲發動爭論的目的，僅想了解各位大大的想法，因為自身覺得花了這麼高價買到這個的商品，及售服不被尊重的情況，滿不能接收的，所以想知道其他大大都是抱著『認栽』的心態算了嗎？還是…？
喬治（TM）,吳 於 2015-05-25 08:32:56 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-06-09 06:52:03
發文數：986
發表時間：2007-09-21 19:00:00
發表時間：2007-09-21 19:00:00
認栽吧～～～～～～～我對LG的KS10還蠻有興趣的～～精緻度應該比N95好很多
apaul 於 2007-09-21 19:00:00 修改文章內容
發文數：19
發表時間：2007-09-22 06:06:00
發表時間：2007-09-22 06:06:00
好多人點閱，都沒人回應 @@，
各位大大真的都認為自認倒霉就算了嗎???
各位大大真的都認為自認倒霉就算了嗎???
喬治（TM）,吳 於 2007-09-22 06:06:00 修改文章內容
發文數：32
發表時間：2007-09-22 06:28:00
發表時間：2007-09-22 06:28:00
引用apaul所述：
認栽吧～～～～～～～我對LG的KS10還蠻有興趣的～～精緻度應該比N95好很多..........恕刪
LG???目前還沒有發現有哪一個型號不會當機??賣手機的都說LG必當!!
認栽吧～～～～～～～我對LG的KS10還蠻有興趣的～～精緻度應該比N95好很多..........恕刪
LG???目前還沒有發現有哪一個型號不會當機??賣手機的都說LG必當!!
叫狗買檳榔 於 2007-09-22 06:28:00 修改文章內容
發文數：986
發表時間：2007-09-22 06:36:00
發表時間：2007-09-22 06:36:00
引用叫狗買檳榔所述：
LG???目前還沒有發現有哪一個型號不會當機??賣手機的都說LG必當!!..........恕刪
我沒說不會當啊～～我是說精緻度耶
LG???目前還沒有發現有哪一個型號不會當機??賣手機的都說LG必當!!..........恕刪
我沒說不會當啊～～我是說精緻度耶
apaul 於 2007-09-22 06:36:00 修改文章內容
發文數：251
發表時間：2007-09-22 11:26:00
發表時間：2007-09-22 11:26:00
引用wgty所述：
目前，我相信各位有N95的大大和我一樣，在等待此次更新能修正目前的許多問題，
如：上網瀏覽中文字無法選字、夜景和夜間直式自對對焦無作用…等。
若是Nokia有可能因行銷策略，未修正這些問題..........恕刪
1. 有人去表達過這些 bug 嗎？ 是認栽，還是根本沒有去反應...NOKIA 根本沒聽到？像我根本不曉得怎麼去嘴砲NOKIA...誰告訴我怎麼做
2. MADE BY NOKIA 這種事，以前 Panasonic X800，產地寫 "松下製造"。這麼久以前的手機都這樣寫了，你確定在台灣有一定要寫出產地嗎？
目前，我相信各位有N95的大大和我一樣，在等待此次更新能修正目前的許多問題，
如：上網瀏覽中文字無法選字、夜景和夜間直式自對對焦無作用…等。
若是Nokia有可能因行銷策略，未修正這些問題..........恕刪
1. 有人去表達過這些 bug 嗎？ 是認栽，還是根本沒有去反應...NOKIA 根本沒聽到？像我根本不曉得怎麼去嘴砲NOKIA...誰告訴我怎麼做
2. MADE BY NOKIA 這種事，以前 Panasonic X800，產地寫 "松下製造"。這麼久以前的手機都這樣寫了，你確定在台灣有一定要寫出產地嗎？
蒼穹昕空 於 2007-09-22 11:26:00 修改文章內容
發文數：19
發表時間：2007-09-22 18:26:00
發表時間：2007-09-22 18:26:00
1.亞太客服：02-32349700 台灣Nokia：02-27199998 另外還有購買時之經銷商也需有義務替消費者反應
其實我也是覺得很怪，是沒人反應？因為每次打過去我都被回沒人反應喔。
和他們說網路上都有在討論這些Bug，他們說他們都會有專人在搜集這些問題，但是最後又是沒發現有人反應和討論喔，真是…！
真是敗給Nokia的睜眼說瞎話的功力了。
2.《商品標示法》及《消保法》都有規定要標示喔，標示Made By Nokia這是屬於混謠視聽的做法，是違法的。另外，濟部商業司三（消費經濟）科說，根據《商品標示法》第9條規定，標示內容除了包含商品名稱、生產、製造商等基本資料外，還應標明進口商名稱、電話及地址。未改正最高處20萬，若標示不符，地方政府應先通知限期改正，再不改正，可處2萬元以上20萬元以下罰款，可連續罰直至改善為止。
所以有大大送修確被換為Made By Nokia的，權益還是要自己爭取、反應。
當然，今天會想了解各位大大的想法，是因為有朋友在整理資料，準備告Nokia，所以我只是幫忙上來問問看大家對於Nokia這種做法和對於消費者的態度是否『認栽』，好能提供更好的佐證資料，但似乎大家好像都不在意，可能認為功能不常用，所以無所謂也就算了。
所以還是希望各位大大能儘量出聲，好讓大家知道。感謝囉～～～
其實我也是覺得很怪，是沒人反應？因為每次打過去我都被回沒人反應喔。
和他們說網路上都有在討論這些Bug，他們說他們都會有專人在搜集這些問題，但是最後又是沒發現有人反應和討論喔，真是…！
真是敗給Nokia的睜眼說瞎話的功力了。
2.《商品標示法》及《消保法》都有規定要標示喔，標示Made By Nokia這是屬於混謠視聽的做法，是違法的。另外，濟部商業司三（消費經濟）科說，根據《商品標示法》第9條規定，標示內容除了包含商品名稱、生產、製造商等基本資料外，還應標明進口商名稱、電話及地址。未改正最高處20萬，若標示不符，地方政府應先通知限期改正，再不改正，可處2萬元以上20萬元以下罰款，可連續罰直至改善為止。
所以有大大送修確被換為Made By Nokia的，權益還是要自己爭取、反應。
當然，今天會想了解各位大大的想法，是因為有朋友在整理資料，準備告Nokia，所以我只是幫忙上來問問看大家對於Nokia這種做法和對於消費者的態度是否『認栽』，好能提供更好的佐證資料，但似乎大家好像都不在意，可能認為功能不常用，所以無所謂也就算了。
所以還是希望各位大大能儘量出聲，好讓大家知道。感謝囉～～～
喬治（TM）,吳 於 2007-09-22 18:26:00 修改文章內容
發文數：986
發表時間：2007-09-22 20:58:00
發表時間：2007-09-22 20:58:00
引用蒼穹昕空所述：
1. 有人去表達過這些 bug 嗎？ 是認栽，還是根本沒有去反應...NOKIA 根本沒聽到？像我根本不曉得怎麼去嘴砲NOKIA...誰告訴我怎麼做
2. MADE BY NOK..........恕刪
您可以在NOKIA官網寫信給客服，我寫了四次還五次，沒一次回信的
1. 有人去表達過這些 bug 嗎？ 是認栽，還是根本沒有去反應...NOKIA 根本沒聽到？像我根本不曉得怎麼去嘴砲NOKIA...誰告訴我怎麼做
2. MADE BY NOK..........恕刪
您可以在NOKIA官網寫信給客服，我寫了四次還五次，沒一次回信的
apaul 於 2007-09-22 20:58:00 修改文章內容