發表時間：2009-12-15 13:24:00
呼...終於買到嚕！跑了好多家才有一家在賣。華晶科也不用搞這麼神
秘吧。回來之後就把一個電池拿去充電。另一個電池就拿來小玩一下。
SO...來說一下優缺點吧。
01.不知道T8680的創建者在想什麼。明明就已經有主功能表，為啥密在介面
上還要再建立一個介面功能表(這個功能表在照片就可以看到了)。實在真
的很搞不懂。如果T8680把介面改建成一個單純介面的話。我想我會加很
多分給T8680呢。
02.觸控功能還不錯。不會說很敏感也不會很慢慢拍。總之就是很適中啦。但
很奇怪的一點就是我用我的粗手去按很順。但是用觸控筆就會很不順且需
要有一點用力壓下去才會有反應。
03.介面上可以左右換頁。上下也可以(就是我剛剛在說的介面功能表)。不過
有時候會無法轉過去。為啥...因為，我還不太習慣觸控手機。所以無法操
控的很順暢。我會很容易換到一半又跑回來了。
04.觸控筆感覺很像玩具。沒有半點質感。
05.機子身體真的很大，如果女生要買這支手機的話，請三思。但如果換另一
種想法的話。機身會這麼大隻也不會說很誇張。光CCD鏡頭的配件就不知
道要塞多少東西在裡面呢。
06.再來就是大家最擔心的穩定性。以我開始玩的時間算起來，只有一個小時
。所以目前無法跟大家保證說這支的穩定性好不好。但我目前都沒事。也
希望後面都不要有事。
07.聲音部分。雖然無法以完美來訴說這支手機的音質。但不會爛到哪裡去。
音質大約是目前5000~8000快手機的音質。因為我之前拿的是SES500I。
所以並不會覺得說很爛。
總結：
如果是想要照相品質。這支絕對是首選。還是有誰能告訴我，目前有哪
一支的手機可以打敗這支手機的照相品質呢！相對的，如果想要觸控好兼照相
好的。如GC900&GD900這系列的觸控手機。那就只能另尋新歡吧。
純屬個人心聲，絕無筆戰或攻擊的意思。
阿瑋 於 2015-05-25 08:47:16 修改文章內容
發表時間:2025-06-28 23:40:49
發表時間：2009-12-15 15:05:00
本人覺得 這支最大的遺憾就在於它的主畫面只有26萬色 完全顯不出照相的銳利度及飽和度 本人現在拿satio 兩相比較 似乎相差甚大 不過在電腦上面看了之後 就沒差多少 有點可惜
威男 於 2009-12-15 15:05:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-16 00:22:00
本人覺得 這支最大的遺憾就在於它的主畫面只有26萬色 完全顯不出照相的銳利度及飽和度 本人現在拿satio 兩相比較 似乎相差甚大 不過在電腦上面看了之後 就沒差多少 有點可惜 ..........恕刪
如果您把價位cp值考慮在內的話...您應該就不會這麼想了
SATIO 兩萬三..如果還搞26萬色就太沒誠意了，當然要有點噱頭
不然拿什麼賣兩萬三...
小Q 於 2009-12-16 00:22:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-16 02:33:00
話是這樣說沒錯啦 但是推薦朋友買了以後 就被鞭的很慘 說螢幕效果怎麼差那麼多....................不過我真的覺得台灣能做到這樣 已經要給她拍拍手了 本人相信這隻手機一定會大賣 所以昨天還買入華晶科的股票一張 價值六萬塊台幣 但是不大爭氣 今天就給我跌了七百塊......................
威男 於 2009-12-16 02:33:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-16 04:44:00
話是這樣說沒錯啦 但是推薦朋友買了以後 就被鞭的很慘 說螢幕效果怎麼差那麼多....................不過我真的覺得台灣能做到這樣 已經要給她拍拍手了 本人相信這隻手機一定會大賣 所以昨..........恕刪
現在買會不會已經是高點了...＞＜
當初消息出來的時候應該就要入場...現在我覺得是高點..雖然我沒在注意華晶科的走勢..
小Q 於 2009-12-16 04:44:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-17 08:05:00
現在買會不會已經是高點了...＞＜當初消息出來的時候應該就要入場...現在我覺得是高點..雖然我沒在注意華晶科的走勢............恕刪
雨男 於 2009-12-17 08:05:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-18 08:30:00
畢竟是第一支手機又是日韓高階手機所沒有的3倍光學變焦ISO3200高感光CCD伸縮鏡頭
價位實在超值呀
希望華晶科再出一支兩萬元左右的機種滿足所有挑剔者需求
台灣品牌手機讚!! 於 2009-12-18 08:30:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-20 03:26:00
本人覺得 這支最大的遺憾就在於它的主畫面只有26萬色 完全顯不出照相的銳利度及飽和度 本人現在拿satio 兩相比較 似乎相差甚大 不過在電腦上面看了之後 就沒差多少 有點可惜 ..........恕刪
因該是解析度有點低3吋配240*400要看出銳利度頗難
或許再加上面板的用料不是用的很高級，使得在對比與飽和度不高
不過跌破萬的話還蠻想入手的說@Q@
ZERO 於 2009-12-20 03:26:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-24 23:38:00
lac 於 2009-12-24 23:38:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-25 22:35:00
其實很多技術台灣都站在世界的領先群，只是一直以來台灣都是以代工為主，可惜了...
不然華晶科的CCD+聯發科的晶片設計+群創的LCD+可成的外殼...應該和世界一流廠牌的商品有得拼比吧!?
second 於 2009-12-25 22:35:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-27 22:23:00
其實很多技術台灣都站在世界的領先群，只是一直以來台灣都是以代工為主，可惜了...不然華晶科的CCD+聯發科的晶片設計+群創的LCD+可成的外殼...應該和世界一流廠牌的商品有得拼比吧!?..........恕刪
但我得加上最重要的一項，對品質的要求度!
品牌對品質的要求很重要，往往為了求早點上市，而縮短研發時程!
這點得學學日本人和歐洲人(不要學韓國和大陸-_-)。
加油! 於 2009-12-27 22:23:00 修改文章內容
發表時間：2010-02-23 00:33:00
可惜了...不然華晶科的CCD+聯發科的晶片設計+群創的LCD+可成的外殼...應該和世界一流廠牌的商品有得拼比吧!?..........恕刪
我在想 有一天台灣科技廠商突然一起停止OEM 那麼 全世界的電子產品幾乎都是台灣品牌了 不只ACER ASUS還有仁寶 廣達 ......
給我Android 於 2010-02-23 00:33:00 修改文章內容
發表時間：2010-03-05 02:35:00
棄天帝 於 2010-03-05 02:35:00 修改文章內容