發文數：2712
發表時間：2002-10-16 12:10:00
發表時間：2002-10-16 12:10:00
資料來源：http://udn.com/NEWS/INFOTECH/COMMUNICATION/1032312.shtml
【記者林信昌／台北報導】
微軟、英特爾雙雄競逐智慧型手機市場，微軟新一代智慧型手機平台 Stinger 作業系統 10 月 22日問世，宏達國際、仁寶、三星等代工廠出面站台，台商放異彩，鴻海、神達、明基搶進，大陸手機業者 TCL 也出線，與台商平起平坐。
微軟在 PC 個人電腦領域繼力推平板電腦產品做為新一代的競爭利器外，為進軍無線通訊市場，與諾基亞、摩托羅拉、新力易利信等通訊大廠角力，最新一代針對無線通訊市場開發的 Stinger作業系統平台敲定10月22日將在英國亮相。
市場傳出，包括宏達國際、仁寶、三星、TCL 等廠商將赴英為微軟站台，智慧型手機廠商新一代採用 Stinger 的手機產品也將陸續上市，目前宏達國際為法商 Orange 代工首款採用微軟Stinger 平台的智慧型手機可望再次成為微軟的「掌上明珠」。
台灣資訊代工廠近來積極跨入智慧型手機領域，除了宏達國際、仁寶等大廠外，包括神達、鴻海近年來都積極朝智慧型手機領域發展，明基、英華達等廠商也積極爭取智慧型手機商機。
不僅台灣代工廠商動作積極，連大陸手機業者在這一波微軟智慧型手機平台卡位戰中，首度與台商平起平坐，大陸手機大廠 TCL也傳出將與會，顯示大陸手機業者產品開發的速度漸趕上台灣資訊大廠。
【2002/10/16 經濟日報】
【記者林信昌／台北報導】
微軟、英特爾雙雄競逐智慧型手機市場，微軟新一代智慧型手機平台 Stinger 作業系統 10 月 22日問世，宏達國際、仁寶、三星等代工廠出面站台，台商放異彩，鴻海、神達、明基搶進，大陸手機業者 TCL 也出線，與台商平起平坐。
微軟在 PC 個人電腦領域繼力推平板電腦產品做為新一代的競爭利器外，為進軍無線通訊市場，與諾基亞、摩托羅拉、新力易利信等通訊大廠角力，最新一代針對無線通訊市場開發的 Stinger作業系統平台敲定10月22日將在英國亮相。
市場傳出，包括宏達國際、仁寶、三星、TCL 等廠商將赴英為微軟站台，智慧型手機廠商新一代採用 Stinger 的手機產品也將陸續上市，目前宏達國際為法商 Orange 代工首款採用微軟Stinger 平台的智慧型手機可望再次成為微軟的「掌上明珠」。
台灣資訊代工廠近來積極跨入智慧型手機領域，除了宏達國際、仁寶等大廠外，包括神達、鴻海近年來都積極朝智慧型手機領域發展，明基、英華達等廠商也積極爭取智慧型手機商機。
不僅台灣代工廠商動作積極，連大陸手機業者在這一波微軟智慧型手機平台卡位戰中，首度與台商平起平坐，大陸手機大廠 TCL也傳出將與會，顯示大陸手機業者產品開發的速度漸趕上台灣資訊大廠。
【2002/10/16 經濟日報】
阿文 於 2016-05-28 17:34:38 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-10-06 22:23:49
發文數：2712
發表時間：2002-10-18 05:16:00
發表時間：2002-10-18 05:16:00
另一篇相關報導：
====================================================
Wireless Connections－Symbian作業系統授權障礙高
台灣手機業者可先與Microsoft合作
資料來源：http://www.digitimes.com.tw/News/PagesContent.asp?NewsPage=304&DatePublish=2002/10/17
（張薰仁／研究中心） 2002/10/17
當數據服務已成手持式裝置未來成長最重要的動力，架構這些應用的基礎－作業系統便躍然成為主角，而當前Smart phone作業系統市場上，競爭頗為激烈的2大陣營，便是以手機大廠Nokia為首的Symbian，及Microsoft主導的Pocket PC 2002 Phone Edition（過去稱Stinger）。
Symbian為手機廠陣營 Microsoft推Pocket PC Phone Edition一較長短
Symbian為1998年6月，由Ericsson、Nokia、Psion，及Motorola合資成立，成立目的以發展無線資訊產品為主，特別是結合行動電話與PDA功能的手持式智慧裝置；其中，Psion把本身軟體部門轉移到Symbian，並提供發展手持式智慧裝置所需的作業系統—EPOC。
1999年日本松下（Matsushita或Panasonic）加入Symbian成為股東，到2000年同樣來自日本的SONY、三洋，及Kenwood也都取得Symbian作業系統授權使用，2001年Fujitsu及Siemens也取得授權。Siemens更於2002年投資2,280萬歐元，取得Symbian股權5％，同年Sony Ericsson也加入成為股東成員之一；目前Symbian作業系統最新版本，為在2002年2月間3GSM World Congress 大會上發表的7.0版。
至於Microsoft，在稱霸PC市場作業系統之餘，隨著行動電話成長迅速，看好行動數據市場前景，因而跨足手持式裝置作業系統領域，除在PDA市場上與Palm一較長短外，也不讓由手機廠主導的Symbian作業系統專美於前。2000年首度發表採用Stinger作業系統的Smart phone，隨後並與英國Sendo、南韓Samsung、日本三菱（Mitsubishi）、台灣宏達，及華寶通訊等手機業者取得合作；2002年3GSM World Congress大會中，Microsoft將Stinger更名為Pocket PC 2002 Phone Edition，是其手持式裝置作業系統中，具電話功能（GSM／GPRS）的作業系統。
Symbian與Pocket PC Phone Edition互有優劣
比較Symbian與Microsoft在手持式裝置上的競爭優劣勢，Microsoft在PDA作業系統市場上，隨著其開放性系統的特性，不斷侵蝕過去僅由Palm領銜主導的市場；不過在手機市場，特別是Smart phone作業系統市場，Microsoft一貫強勢的攻擊性，卻沒能發揮立即效用，除Smart phone需求市場仍小外，主要由於Symbian股東皆為手機大廠，不但囊括歐、美、日系手機業者，這些業者在手機市佔率總計超過7成，而前10大手機業者中，僅有Samsung及Mitsubishi與Microsoft合作。
不過，Symbian陣營，也因以手機廠為主，無應用軟體開發經驗，因此在應用面延伸性上，顯得較為弱勢；相較於Microsoft在PC領域，已有包括文件處理、試算、多媒體、繪圖等多樣化包括消費性應用軟體，足以在PC與手持式裝置間自由轉換，無互通性問題。因此對Symbian而言，開放系統與應用軟體業者合作，是其彌補應用面不足的發展策略之一，為擴大陣容，Symbian除應用軟體外，並結合包括半導體設計、技術、服務等產業廠商，共同強化作業系統的整合度、開放性、易於使用及效能。
只是，過去手機作業系統都是各家業者專屬技術，彼此間互通性不高，因此多家業者共同參與作業系統規劃時，難免意見多，更新版本時效性上不易掌握；然而Microsoft的作業系統及各應用軟體，架構上都有自行控制規劃進度能力，相較之下較有優勢。此外，儘管Symbian陣營在市佔率穩定，然而由PDA市場上Palm和Microsoft Pocket PC對抗的經驗，由於應用軟體無法與PC相容，消費者使用習慣仍是影響未來市佔率拉距的重要因素。
而對過去在PC產業稱霸的Microsoft而言，初入通訊產業苦無重要的手機業者合作對象（Samsung同時取得Pocket PC Phone Edition及Symbian OS授權），本身也不是手機製造商，進入障礙高，因此策略上便採取與無線通訊服務業者合作，在硬體手機方面，結合OEM／ODM廠，共同開發手機規格，2002年5月間，由宏達出貨的xda，便是Microsoft與英國mmO2合作，僅管銷售情況因價格過高、尺寸大小，及消費者習慣等問題未如預期，不過這樣的經營模式，可謂Microsoft跨入通訊產業的重要途徑，因此除mmO2外，Microsoft也與法國Orange，及美國AT&T Wireless合作，不斷拓展版圖勢力，相較於Symbian對授權設下高標準，顯示其企圖心之強。
台灣手機廠 如何取捨值得觀察
對台灣手機業者而言，由於部分手機業者為筆記型電腦（NB）製造起家的業者，素與Microsoft合作無間，但這些業者現階段合作的國際手機大廠，多為Symbian作業系統陣營，台灣手機業者取捨之間，值得觀察。
與Microsoft合作，對台灣業者而言並不陌生，然而Microsoft與無線通訊服務業者的合作模式，對手機業者而言，是處於被動角色，主導者為服務業者及Microsoft，且短期內這樣合作模式的需求量都不多，獲利空間小。
如果選擇採用Symbian作業系統，則台灣手機業者除必須再投資人力於新的作業系統外，且取得使用授權（license），還需經過Symbian聯盟與委外代工業者的核可，短期內不弱，目前也僅有Nokia以最新版Symbian 7.0推出Smart phone，其他Symbian陣營業者也尚無推出Smart phone，更遑論釋出委外代工訂單給台灣手機業者。
現階段台灣手機業者所承接的手機訂單，仍多為中低階款式，在Smart phone市場仍未起來，Symbian與Microsoft之爭也未成定局；然承接較高階手機以獲取較高毛利率，方為未來長久發展之計。因此，在短期內無法取得Symbian作業系統授權的情況下，台灣手機業者策略上可先與Micorsoft進行合作，儘管所能承接的量不多，但長期而言，藉由合作培養對Smart phone市場需求的敏感度，同時可藉此增進與無線通訊服務業者合作關係，進而掌握服務業者需求及強化本身技術能力，一旦Symbian陣營對於授權所設障礙降低後，台灣手機業者再進一步爭取授權，及Smart phone訂單，便能進一步增加出貨量及獲利機會。
====================================================
Wireless Connections－Symbian作業系統授權障礙高
台灣手機業者可先與Microsoft合作
資料來源：http://www.digitimes.com.tw/News/PagesContent.asp?NewsPage=304&DatePublish=2002/10/17
（張薰仁／研究中心） 2002/10/17
當數據服務已成手持式裝置未來成長最重要的動力，架構這些應用的基礎－作業系統便躍然成為主角，而當前Smart phone作業系統市場上，競爭頗為激烈的2大陣營，便是以手機大廠Nokia為首的Symbian，及Microsoft主導的Pocket PC 2002 Phone Edition（過去稱Stinger）。
Symbian為手機廠陣營 Microsoft推Pocket PC Phone Edition一較長短
Symbian為1998年6月，由Ericsson、Nokia、Psion，及Motorola合資成立，成立目的以發展無線資訊產品為主，特別是結合行動電話與PDA功能的手持式智慧裝置；其中，Psion把本身軟體部門轉移到Symbian，並提供發展手持式智慧裝置所需的作業系統—EPOC。
1999年日本松下（Matsushita或Panasonic）加入Symbian成為股東，到2000年同樣來自日本的SONY、三洋，及Kenwood也都取得Symbian作業系統授權使用，2001年Fujitsu及Siemens也取得授權。Siemens更於2002年投資2,280萬歐元，取得Symbian股權5％，同年Sony Ericsson也加入成為股東成員之一；目前Symbian作業系統最新版本，為在2002年2月間3GSM World Congress 大會上發表的7.0版。
至於Microsoft，在稱霸PC市場作業系統之餘，隨著行動電話成長迅速，看好行動數據市場前景，因而跨足手持式裝置作業系統領域，除在PDA市場上與Palm一較長短外，也不讓由手機廠主導的Symbian作業系統專美於前。2000年首度發表採用Stinger作業系統的Smart phone，隨後並與英國Sendo、南韓Samsung、日本三菱（Mitsubishi）、台灣宏達，及華寶通訊等手機業者取得合作；2002年3GSM World Congress大會中，Microsoft將Stinger更名為Pocket PC 2002 Phone Edition，是其手持式裝置作業系統中，具電話功能（GSM／GPRS）的作業系統。
Symbian與Pocket PC Phone Edition互有優劣
比較Symbian與Microsoft在手持式裝置上的競爭優劣勢，Microsoft在PDA作業系統市場上，隨著其開放性系統的特性，不斷侵蝕過去僅由Palm領銜主導的市場；不過在手機市場，特別是Smart phone作業系統市場，Microsoft一貫強勢的攻擊性，卻沒能發揮立即效用，除Smart phone需求市場仍小外，主要由於Symbian股東皆為手機大廠，不但囊括歐、美、日系手機業者，這些業者在手機市佔率總計超過7成，而前10大手機業者中，僅有Samsung及Mitsubishi與Microsoft合作。
不過，Symbian陣營，也因以手機廠為主，無應用軟體開發經驗，因此在應用面延伸性上，顯得較為弱勢；相較於Microsoft在PC領域，已有包括文件處理、試算、多媒體、繪圖等多樣化包括消費性應用軟體，足以在PC與手持式裝置間自由轉換，無互通性問題。因此對Symbian而言，開放系統與應用軟體業者合作，是其彌補應用面不足的發展策略之一，為擴大陣容，Symbian除應用軟體外，並結合包括半導體設計、技術、服務等產業廠商，共同強化作業系統的整合度、開放性、易於使用及效能。
只是，過去手機作業系統都是各家業者專屬技術，彼此間互通性不高，因此多家業者共同參與作業系統規劃時，難免意見多，更新版本時效性上不易掌握；然而Microsoft的作業系統及各應用軟體，架構上都有自行控制規劃進度能力，相較之下較有優勢。此外，儘管Symbian陣營在市佔率穩定，然而由PDA市場上Palm和Microsoft Pocket PC對抗的經驗，由於應用軟體無法與PC相容，消費者使用習慣仍是影響未來市佔率拉距的重要因素。
而對過去在PC產業稱霸的Microsoft而言，初入通訊產業苦無重要的手機業者合作對象（Samsung同時取得Pocket PC Phone Edition及Symbian OS授權），本身也不是手機製造商，進入障礙高，因此策略上便採取與無線通訊服務業者合作，在硬體手機方面，結合OEM／ODM廠，共同開發手機規格，2002年5月間，由宏達出貨的xda，便是Microsoft與英國mmO2合作，僅管銷售情況因價格過高、尺寸大小，及消費者習慣等問題未如預期，不過這樣的經營模式，可謂Microsoft跨入通訊產業的重要途徑，因此除mmO2外，Microsoft也與法國Orange，及美國AT&T Wireless合作，不斷拓展版圖勢力，相較於Symbian對授權設下高標準，顯示其企圖心之強。
台灣手機廠 如何取捨值得觀察
對台灣手機業者而言，由於部分手機業者為筆記型電腦（NB）製造起家的業者，素與Microsoft合作無間，但這些業者現階段合作的國際手機大廠，多為Symbian作業系統陣營，台灣手機業者取捨之間，值得觀察。
與Microsoft合作，對台灣業者而言並不陌生，然而Microsoft與無線通訊服務業者的合作模式，對手機業者而言，是處於被動角色，主導者為服務業者及Microsoft，且短期內這樣合作模式的需求量都不多，獲利空間小。
如果選擇採用Symbian作業系統，則台灣手機業者除必須再投資人力於新的作業系統外，且取得使用授權（license），還需經過Symbian聯盟與委外代工業者的核可，短期內不弱，目前也僅有Nokia以最新版Symbian 7.0推出Smart phone，其他Symbian陣營業者也尚無推出Smart phone，更遑論釋出委外代工訂單給台灣手機業者。
現階段台灣手機業者所承接的手機訂單，仍多為中低階款式，在Smart phone市場仍未起來，Symbian與Microsoft之爭也未成定局；然承接較高階手機以獲取較高毛利率，方為未來長久發展之計。因此，在短期內無法取得Symbian作業系統授權的情況下，台灣手機業者策略上可先與Micorsoft進行合作，儘管所能承接的量不多，但長期而言，藉由合作培養對Smart phone市場需求的敏感度，同時可藉此增進與無線通訊服務業者合作關係，進而掌握服務業者需求及強化本身技術能力，一旦Symbian陣營對於授權所設障礙降低後，台灣手機業者再進一步爭取授權，及Smart phone訂單，便能進一步增加出貨量及獲利機會。
阿文 於 2002-10-18 05:16:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-10-18 09:42:00
發表時間：2002-10-18 09:42:00
微軟都出來爭天下了，其它業者還有希望嗎？懷疑？
陌生的訪客 於 2002-10-18 09:42:00 修改文章內容