
發文數:4
發表時間:2003-05-15 09:31:00
發表時間:2003-05-15 09:31:00
最近有點想換手機,這次的手機有可能要用很久,請各位前輩給點意見,(166 or 163)
ありあど(謝謝)
ありあど(謝謝)
陌生的訪客 於 2015-05-25 07:53:53 修改文章內容

商業贊助
發文數:1發表時間:2025-10-12 09:00:33

發文數:4
發表時間:2003-05-15 21:40:00
發表時間:2003-05-15 21:40:00
163和166大差別在於WAP上所提供的功能,163減少了一些,
還有163無紅外線,
其實嚴格說起來,166所多出來的功能實用性其實都比較不高,
所以在163裡就刪掉了,況且這樣定位上也比較不會和166重複太多,
以免搶了太多166的市場~
另外166的螢幕雖大,但粒子很粗,所以質感上也算普通~
163的螢幕雖小,但粒子較細一點,看起來較細緻,
但和166一樣都是4096色,所以待機畫面實在是....都還好哩~
有些人認為163較小,原廠設計時塞不進去大螢幕,所以作小螢幕.
可是因為166和163在OKWAP的定位是不同類型的,
或是成本上的考量也是因素之一(所以我說163定價沒有比較便宜)
所以163如果真的做大螢幕,我看也沒人會買166了吧.
那這樣就迫使166的下一代要馬上現身嗎~
可是如果下一代尚未研發成功那不就出現空窗期.
或是163因此OKWAP自己打亂的產品定位策略?
市場上瞬息萬變,所以廠商在想什麼,有時消費者並不易理解~
以上只是我的個人感覺~
還有163無紅外線,
其實嚴格說起來,166所多出來的功能實用性其實都比較不高,
所以在163裡就刪掉了,況且這樣定位上也比較不會和166重複太多,
以免搶了太多166的市場~
另外166的螢幕雖大,但粒子很粗,所以質感上也算普通~
163的螢幕雖小,但粒子較細一點,看起來較細緻,
但和166一樣都是4096色,所以待機畫面實在是....都還好哩~
有些人認為163較小,原廠設計時塞不進去大螢幕,所以作小螢幕.
可是因為166和163在OKWAP的定位是不同類型的,
或是成本上的考量也是因素之一(所以我說163定價沒有比較便宜)
所以163如果真的做大螢幕,我看也沒人會買166了吧.
那這樣就迫使166的下一代要馬上現身嗎~
可是如果下一代尚未研發成功那不就出現空窗期.
或是163因此OKWAP自己打亂的產品定位策略?
市場上瞬息萬變,所以廠商在想什麼,有時消費者並不易理解~
以上只是我的個人感覺~
陌生的訪客 於 2003-05-15 21:40:00 修改文章內容