發表時間：2008-09-25 09:01:00
簡單的小比較: N96 vs N82 拍照
以下是自動模式（相機啟動後拍攝，閃光燈都自動），沒有調整任何模式，除了F488跟計算機場景有選擇特寫。
原始圖檔僅壓縮成640X480沒有修改（壓縮軟體picasa2）
上為N96
下為N82
特寫模式，閃光燈未閃 by N96
特寫模式，閃光燈未閃 by N82
自動模式，閃光燈有閃 by N96
自動模式，閃光燈有閃 by N82
自動模式，閃光燈有閃 by N96
自動模式，閃光燈有閃 by N82
特寫模式，閃光燈未閃 by N96
特寫模式，閃光燈未閃 by N82
個人感覺，N96無論是在螢幕預覽或是電腦上觀看，紅色都有色偏。圖中的紅黑相隔地板，只要將鏡頭對準觀看，慘不忍睹的變成橘色....
實際照片上，N82比較接近肉眼所見，至於大家喜歡哪一種色調，就自行選擇囉
補充！N96的3D真的很慘...無論是sisx或是java的遊戲都是只有一個字....LAG
N96內建影片再N82上觀看也是一樣流暢（真的不知道差在哪裡）
明天再補上錄影對照
忘了備註，現場燈源為黃色鹵素燈
007 於 2015-05-25 08:42:05 修改文章內容
發表時間:2024-05-15 20:39:35
發表時間：2008-09-25 09:09:00
果然 N82不是蓋的 光 P5 跟 P6 張 就看的出來了
阿刀 於 2008-09-25 09:09:00 修改文章內容
發表時間：2008-09-25 19:50:00
可是我怎麼看都是96比82好耶= =？
還是你照片有貼反了
96色彩感覺比較鮮豔 飽和
應該貼個夜景比較比較看看
叫爬文不如不回文 於 2008-09-25 19:50:00 修改文章內容
發表時間：2008-09-26 06:46:00
可是我怎麼看都是96比82好耶= =？還是你照片有貼反了96色彩感覺比較鮮豔 飽和應該貼個夜景比較比較看看..........恕刪
夜拍更不用說了...N82一定比N96好...N82"疝氣閃光燈"...N96"LED閃光燈"
酷小豪 於 2008-09-26 06:46:00 修改文章內容
發表時間：2008-09-26 07:38:00
可是我怎麼看都是96比82好耶= =？還是你照片有貼反了96色彩感覺比較鮮豔 飽和應該貼個夜景比較比較看看..........恕刪
應該是你看反了吧@@同樣的圖片上面為96下面為82，我覺得82色彩飽和度比較好ㄝ，而且黑色夠嘿，不會像96反而偏黑灰色；P5、P6看起來真的是82比較好看ㄝ，感覺上很有情調的燈光，還有P1、P2看起來82的紅色比較紅，不像96一樣有點橘色。
阿諾 於 2008-09-26 07:38:00 修改文章內容
發表時間：2008-09-26 12:05:00
應該是你看反了吧@@同樣的圖片上面為96下面為82，我覺得82色彩飽和度比較好ㄝ，而且黑色夠嘿，不會像96反而偏黑灰色；P5、P6看起來真的是82比較好看ㄝ，感覺上很有情調的燈光，還有P1、P2看起來..........恕刪
反正肉眼所見，就是N82才接近。
至於喜歡N96的發色，那也ok。大家喜好不同
基本上看三星Omnia的圓形台桌，你就可以發現N96過曝了，因為中間是有一圈乳白色壓克力，N82的照片裡面可以看出。
還有....是"氙氣"音譯"仙氣" ， 不要再念 "疝氣"了
007 於 2008-09-26 12:05:00 修改文章內容
發表時間：2008-09-27 08:20:00
基本上，N82和N96在拍照功能方面，已經是有一定程度的差異性
N96整體感覺偏紅且有一點過曝，這一點跟6220C的特性實在很像
N96可能採取跟6220C一樣的感光元件和影像處理晶片，可惜沒有夜拍的畫面，應該會更容易辨認出來!!
路過... 於 2008-09-27 08:20:00 修改文章內容
發表時間：2008-09-27 09:06:00
那麼錄影誰厲害呀? n96 vs n82
kevin 於 2008-09-27 09:06:00 修改文章內容
發表時間：2008-10-12 18:57:00
感謝TONY大的分享
台灣之光 於 2008-10-12 18:57:00 修改文章內容
發表時間：2008-10-12 22:58:00
簡單的小比較: N96 vs N82 拍照以下是自動模式（相機啟動後拍攝，閃光燈都自動），沒有調整任何模式，除了F488跟計算機場景有選擇特寫。原始圖檔僅壓縮成640X480沒有修改（壓縮..........恕刪
我個人的觀感是計算機那張是N82比較自然，其他的話就覺得N96比較接近原色的感覺。
DEVIN 於 2008-10-12 22:58:00 修改文章內容