笨Q啊笨Q

瀏覽: 17392
回覆: 88
共1頁
Default sogi
發文數:12
發表時間:2006-01-18 11:16:00
我想是你沒用過BEN-Q的手機吧!!我現在拿的Z2屌的不得了~

ㄚ邦 於 2015-05-25 08:20:54 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2021-02-27 16:33:55
Default sogi
xxx
發文數:14
發表時間:2006-01-19 01:25:00
如果你那麼行的話,你來設計啊,你來製造啊! 只會說

xxx 於 2006-01-19 01:25:00 修改文章內容


Default sogi
ian
發文數:17
發表時間:2006-01-19 06:53:00
看你說的你好像是個設計人....我想應該是...

留過學會增強國際觀..英文也會好....雖然不是絕對...但看你說的酸溜溜的...

他們設計中心是不是寶地我就不知...不過IF獎可不是做做外觀就可以得獎的..

實力...要看是什麼實力...得獎相對於提升品牌價值...為產品加分...是虛榮嗎?...

實力提升...看以前它們的手機跟現在比...應該是有提升啦!...

這也讓我想到以前SONY時代的手機...也不是頂好的...還排不上前5大吧!..

造型...與其說它像SE K750I...不如說它是SF65的直立版...說是抄襲就太膚淺了

你確實用過這隻手機嗎?...它真的只是造型嗎?...OLED...又不用像SE只能用他

家的記憶卡....而且又便宜12800....相對比較起來...應該不算內部爛到不行吧!

如果你真的是個設計人....還是先用過這隻手機...再客觀的說出你的看法吧!

別以主觀的說法....丟設計人的臉...如果不是設計人...就別外行充內行吧!

ian 於 2006-01-19 06:53:00 修改文章內容


Default sogi
ian
發文數:17
發表時間:2006-01-19 17:26:00
手機設計本來就大同小異...這隻手機跟se的還是有很多不一樣的地方...

風格與細部設計...相信你看的出來...

我想大突破的手機應該不會在第一波就推出來....你應該知道市場....

設計是主觀的沒錯....

如果你說以前用過的BENQ或西門子的手機爛...我想沒人會說你錯...

問題就出在於...你還沒使用過這隻手機...卻說了一堆主觀的論點...

當然會引起反彈....我已經瞭解你的想法....所以就不再回應了....

我相信BENQ後續還是會有很多不錯的手機可以期待....

雖然我才剛買L7.....看了這隻還真是有一點心動....

希望這個話題就此停止吧!...^^

ian 於 2006-01-19 17:26:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2006-01-25 07:10:00
如果只是一味的稱讚小孩"好可愛啊""好聰明啊"
而沒有告訴他缺點的存在,沒有讓他看清事實的殘酷的話
他永遠也不會長大的...

(我是我鈔票的同胞,如果BENQ真的好,我當然會去買
不是說我沒有民族情感
但那種東西不能當飯吃,沒必要跟自己過不去...)

陌生的訪客 於 2006-01-25 07:10:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:12
發表時間:2006-01-25 22:55:00
哈哈哈~~~

ㄚ邦 於 2006-01-25 22:55:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:12
發表時間:2006-01-25 22:59:00
哀哀~~你這傢伙啊~
要就直接寫出來啊,"去它X 的..." 帶種點~

就我所知 X 從國中數學開始,就代表一個未知數~
所以你叫 去它未知的邦 嘛?? .........怪怪的...

ㄚ邦 於 2006-01-25 22:59:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:12
發表時間:2006-01-25 23:02:00
嗯嗯~~~我是 糞土之牆 ~沒錯 ~你怎麼知道??
難道你是塗在上面的糞??

ㄚ邦 於 2006-01-25 23:02:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2006-01-26 10:07:00
喜歡進口貨也不要這麼喇叭麻..
說的像演講一下
要不要找出版社來幫你出書

公司是人家開的
人家愛怎樣就怎樣 乾你屁事啊

這麼愛說抄襲
貝殼機 是誰抄襲誰 這麼多滑蓋基又是誰抄襲誰啊
E牌的T28彈蓋設計蓋P牌拿去用了 你怎麼不去幹一下
OKWAP的字典 NOKIA也有啊 你要不要去打國際官司啊
SONY的T610還得過獎哩 搖桿還不事依樣爛 日本的又好到哪裡去
你這麼喜歡創新 你自己設計一支功能 外型都不要跟別人一樣的手機阿
最好連基地台都自己來 你就可以標新立異了

自己都看不起自己了 你身為台灣人真的該感到可恥

陌生的訪客 於 2006-01-26 10:07:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2006-01-26 21:46:00
你當然不會看不起自己啊
因為你沒什麼讓人看的起的...

這麼淺顯易懂的文章都看不懂
你的國文程度應該加強囉
我知道你是低等教育族群.沒關西沒關西
我人好 不會看不起你的

是啊是阿 你的確屁很多
以後叫你屁邦好了

陌生的訪客 於 2006-01-26 21:46:00 修改文章內容


Mem294678
發文數:32
發表時間:2006-03-13 06:56:00
感覺上
像是一個曾到明基應徵而不被錄取的人
在報復~或發牢騷

請先用過產品再說!

寒山伯 於 2006-03-13 06:56:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:26
發表時間:2006-03-14 05:14:00
不過我覺得他的多方面的功能都不錯ㄚ~
我所看到的手機螢幕也沒有所謂的光點mp3又大聲~
總比同等價格的6111好吧~100萬相素又沒插卡要12000多
的經濟實惠

kiki 於 2006-03-14 05:14:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:5
發表時間:2006-10-03 07:09:00

無意間看到這個文章來回應一下

前幾天我準備要買BS的S88 我表哥知道了就一直勸我不要買

因為他在BENQ做過事 他說BENQ的產品自己也實在是不敢領教

不過我最後還是買了~~!!感覺還不賴 不過反應慢了點 還有相機界面的確有些抄襲了SE的

我覺得總要給人家一個翻身.跟進的機會 就像華碩也開始做藍芽的手機一樣 大家都該有機會改進的啦

Aemaeth 於 2006-10-03 07:09:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:5
發表時間:2006-10-04 07:00:00

妳表哥還真奇怪喔,我覺得人阿,要有向心力,在人家公司上班,賺錢領薪水,卻在外面說自己家公司的產品很差,唱衰自己家的公司,例如你是明基的設計團隊的一份子,你在外面勸別人不要買自己家公司的產品,那不也等於在否定你自己的設計能力,承認自己的設計能力做出來的產品很差嘍?



所以他後來離開去HP做事了
另外我也沒有損這隻手機的意思
反而我還說出他的好處 希望大家給BENQ改進的機會
請你不要對號入座OK?

aemaeth0000 於 2006/10/3 下午 11:06:13補充下列內容=======================
向心力的問題我這樣說好了

今天你在一家公司工作看到同事或是老板做事情隨隨便便
即使你熱愛這家公司而且很努力工作 但公司又不是只有你一個人
你還會推薦"親友"買這家公司的產品嗎?

我覺得這跟向心力或是領不領薪水扯不大上關係 道德良知比較重要吧

Aemaeth 於 2006-10-04 07:00:00 修改文章內容


共1頁