真土!-N76真机评测-

瀏覽: 9869
回覆: 13
共1頁
發文數:4
發表時間:2007-03-12 18:26:00
超真实 原贴真机对比图!往: http://bbs.it.com.cn/showpost.aspx?topicid=221076



事实上nokia n76的真机图,很早就出现在国内的一些手机论坛了,它预计在欧上市是390欧元 就是快4000元了 (比现在n73还贵)真正在国内上市应该和n93有一比了

我们现在按2900元算,来看它到底怎么样

nokia n76对于这台机子 个人不推荐:

1.(设计)这台机子虽说超薄,但线条都是长线条,边角多是浮线处理.没有其他超薄手机应有的锋利的感觉! 有点呆板, 不适合男生用,而女性用又过分强势了(不比k1)!

2.(外观)对于手机外观,当然是仁者见仁了 我的看法是:建议n76的真机图大家多看看,再看看v3, 虽然v3的设计被moto滥用,你可能都看厌了!!但你不可否认v3太好看了,太经典了─ 折叠超薄机的典范, 而n76身上很多抄了moto的设计,却没超到moto的精髓 (要知道moto这家老店近5年一直是以折叠机为主线的,v3和a1200 更巩固了其在在折叠机领域的霸主地位,,而nokia人气机则是清一色直板(7200...)) (选nokia务必选直板)

3.(性能)相信大家买它不全因为外观,看重性能买它显然很可笑,和它同样价位的nokia的机种很多! 功能配置都过之! (买"精美"外观的 选nokia是不明智! )


2个明显缺陷:

1.电池是个很大的问题,n76的电池是bl─4b的700毫安!! 只有700毫安够用吗,这是s60的智能手机,耗能本来就是塞班系统手机的问题了。nokia新的机子更明显, 去问问热卖n73的机友们吧。。我晚上11到12点关 没听歌 少拍照 多点上网 没短信 通话少 (后来游戏也没) 这样电池用2天 有游戏一天半不到! (用了现在快2个月了)! 朋友的n71 (大小是970)也是差不多!

你少用点,和我一样算=2天 你有短信吧! 拍照 通话 游戏 ...短信很多的话 那1天一冲都不够!!

但是n73的电池有1100毫安,都不够用! 而n76?多少? 只有700毫安啊 (一个花几千块买的手机,还要省着用哦!)

2.(预测)耳机接口,这是n76骄傲的地方! 标准的3.5厘米的耳机接口,你可以用音质更好的品牌耳机森还塞尔或sony ,而不要转接线了 音质更好! (但那点音质怎么重要?)
但翻盖张开是会不会碰到耳机了? 我没有试真机,预测的。真这样的话!听音乐时不可以张开手机操作的! 支持标准的3.5接口却不支持后台播放! 当然n76的700毫安的电池能力,你也不敢后台播放的 呵呵!


键盘和转轴处太难看! 因为超薄所以借用v3那样的金属键盘 但看上去比v3丑了上百倍!!!

转轴处活像块肿瘤!肿那么大块可是用来插3.5耳机接口的(可电池那么小) 要是是sharp就有可能把它像n93那样当炮管了 就可以光变了 哈哈!!!



还有就是n记机王n95

事实上不止超薄n76问题多多,被热抄的n95也一样! n95问题主要是她的双向滑盖
双向滑盖,根本没用! 根本就是个纸老虎设计,看清楚了,滑出来的是音乐播放键啊!!!
你就把快捷键滑出来 放口袋里??? 不实用 远远没有moto的e2的侧键好用! 这问题早有人问了,有人说可以用来玩游戏! 但是看n95的音乐播放键的操作面积很小,手感应该还没qd好!!! (这可是价值好几千的设计) 据说是触点的还容易误操作!
因为被热抄,她的价格虚高,本来是没有的问题,之前网上报的是在欧上市价,550欧元, 国内上市时预测7000! 但现在据说水货可以抄到上万去了! 纯粹是不法分子和js抄作! (对于近万的价格 慎重啊 你可以卖更好的,还有找)

n95比n93怎么样:
n95:─────────
1.500w
2.mini usb
3.没用的双向滑盖(有人说它巧妙!!!)
4.9.3 s60fp1的3d菜单
5.((n95的gps定位需要gprs的支持!内置地图其他手机也应该可以有的))(有的暴抄它的强大!)
n93有光变(利用大大的转轴当shot)(n93的光变,n95永远实现不了的)

n95有500w,但是像素不决定效果的 还有!蔡司镜头就是得到蔡司认证而已!sony的dc几乎一色是蔡司镜头(可惜我的s41不是) 大家显然过分看好nokia蔡司镜了,nokia拍摄硬件在这方面的表现大家知道的,蔡司镜根本改变不了太多
(nokia有的就是过分的耐摔和人气嘛(现实点!))
但n93有光变!nokia不是三星,更不是shapr啊 n95装不上光变! 也没有天王k800防抖和专业的氙气灯。。。
n95的实际效果,大家看一些评测的样张去吧 “那是相当的一般”不比n73?“大跌眼镜”
机王不过如此!

nokia手机的拍照性能应该是 “大跌蔡司镜” 哈哈 就是“大跌蔡司镜” !!!

n95有mini usb,这也被热抄。还抄过她是usb2.0的,当时立马兴奋起来,手机要赶电脑的了!可以像电脑那样用usb外设??n95性能和n93差不多的,用了更好的操作界面,性能有限! 还有,不要忘了n95是塞班系统,还是s60的。也只能用配套的手机设备,和n70一样的!
n95的双向滑盖没什么用,但用来作秀还是可以的!!但机子的外观。。。一点也不像机王,
还没有n93有男人味,比起se的p990简直是。。。。。
(p990的霸道外观不人能及!!!索爱的机子,是唯一可以说款款精美的了,去看看,比比!有品位的女生是无条件选索爱的了)
在nokia上面要求外观是过分了!但nokia要高价啊!


当然:n95是款综合能力出色的机子 他的3d界面应该很爽!只是现在被过分高估了!(是期望过高,抄的太厉害了 记住!nokia不是sharp)

n76真的不怎么好看! 很多网站都说是精美!(这是nokia的手机,还。。。)我看那是广告,还没n73好看! n76是不是越看越土啊?? 像某个国内小厂,抄袭v3的黑机 看看真机图吧,要是把n76和同为镜面机n93i放在一起,可以想象,n76就会像小丑一样!!!n73的外观都可以让镜面的n76暗淡无光!

n76比v3的 我不可以找什么美术学院的教授评定,也不会做什么民意调查!大家自己看了: 虽然v3大家看厌了,但你不可以否认她太经典了,全球卖了5000w啊!nokia最卖的6230也才3000w啊! v3会像座灯塔一直影响着moto, v3的美锋利无比,moto才是折叠的王者! n76要超过v3,外观就是它永远过不了槛! v3的升级版本maxxv3和v6,虽然没有s60,但性能配置不亚与n76(n76的200w摄像头还没有自动对焦)

n76 外观不比k1(k1高贵气质,女生很适合)更不比lg的shine 韩系双子星的s60新机也块出现了 n76不建议!还不如选n73!或刚上市的划盖e65!(反正我说了,信不信由你!)nokia的直板才是王道,毕竟nokia有这方面的优势!!!

n95很好!但现在烧坏了,不是时候!喜欢的建议不要过早出手,持币观望!
n76和n95 都是nokia的新机超得很热,大家都被烫到了 我帮大家降降温!哈哈,不要被骗了!


~

上面是转的,我再加个问题:诺基亚超薄6300就好看?????

拿它和薄客l7比比吧!暴丑外观还没n70的一半好看吧?
诺基亚的超薄机就这德行! 网上还大夸! 编辑们,注意形象啊!


诺基亚不擅长的折叠机! 注定又是诺基亚的败笔!!



原贴真机对比图!往: http://bbs.it.com.cn/showpost.aspx?topicid=221076





诺基亚也要出精美的款式了?哈哈 抄袭摩托罗拉的~~~
{诺基亚手机可是继承了外观爆土的传统的!!!}

有人可以看清楚诺基亚,算是进步了!嘿嘿

陌生的訪客 於 2015-05-25 08:29:02 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2025-09-01 07:43:52
發文數:62
發表時間:2007-03-22 22:40:00
引用coolplay所述:
超真实 原贴真机对比图!往: http://bbs.it.com.cn/showpost.aspx?topicid=221076

不值一看

韌體工程師 於 2007-03-22 22:40:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2007-04-10 04:14:00
手機實用度~見仁見智嚕

陌生的訪客 於 2007-04-10 04:14:00 修改文章內容


發文數:19
發表時間:2007-05-01 09:15:00
引用紐約.人士所述:
阿六在說什ㄇㄚ.........銷A
難怪我ㄇ老師說ㄉ對大陸人...是中國人ㄉ外國人
偶ㄇ是外國人ㄉ中國人(台灣人)
我ㄇ是外國人ㄝ......時尚多ㄌ..........恕刪

說真的...
樓上這位也少用注音文吧==
大陸人自己自HIGH別理他就好了
講這種話只會降低自己的格調

luzy 於 2007-05-01 09:15:00 修改文章內容


共1頁