Apple iPad 平板討論看看iPad 想想自己

平板電腦與一般的筆電的使用區隔,應該被定義在前者是屬於休閒使用及輕量辦公使用, 後者是工作上使用為主.
平板電腦的主要的用途為: 上網,聊天/寫微博,聽音樂/看視屏,看書/雜誌,拍照/攝像,速記/塗鴉,遊戲, 縱觀以上需求可知, 對影音方面是有一定的要求的. 也就是你得讓使用者看的舒服,聽得愉快,心裡高興,拿在手上體面.
如果在以上的基本要求上面沒有能做到令人滿意的成績,那麼儘管額外提供了多麼優越的CUP效能或是現在比較搶眼的3D裸視技術,抑或是強調有什麽USB接口,或是可以插SmartCard,可以外接底座….等,都將被視為在為低廉品質的產品進行遮羞. 我想消費大眾不會去買單的.
國內的IT大廠老闆們真的應該好好的學學Jobs, Jobs對產品的品質與美感堅持, Jobs讓他的使用者, 從iPad1追隨到iPad2, 然後天天期盼iPad3的早日發售. 甚至因為用過了某一項Apple的產品後, 因為被它的產品吸引轉而去使用更多的Apple的其他產品. 像我自己目前就打算買一台 MacBook, 我以前為了工作所以都一直採用Windows系列的台製Nootbook; 但是可能有一天我會真的永遠都不再用台製的Nootbook, 因為當我愛上了Apple的品質之後, 其他同類型的產品相形之下都變得品質有暇疵了. (Apple訓練他的使用者要有品味,對品質要有追求.)
當你一旦成為了Apple的使用者, 你就會期待Apple發行的下一代的產品, 儘管目前使用的Apple產品還是十分的令人愛不釋手, 但是我們就是會期待會擁護下一代的新產品, 這樣的回頭率, 在Apple只有單純的幾個產品路線下, 造就了Apple令人驚奇的營業額, 它的市場份額顯示了想要要向他挑戰, 我們需要讓自己了解使用者的需求並給自己更多更高的要求(簡單的講就是要提升自己的品味提高自己的素質); 如果台灣的資訊產品老闆們, 只是鼠目寸光的想分食Apple iPad類型產品的市場份額, 我想是得不到任何的回頭率的. (先要有好的產品,才能要求高的市場佔有率.)
我買國產平板是為了愛用國貨, 這是直接愛國, 但是我真金白銀花了好幾萬去直接愛國, 在用了雙A的平板電腦之後(我一視同仁各買了一台, 本來計劃如果覺得好用, 再多買幾台送送人), 我現在幾乎要發誓我再也不買台製的平板了. 講實話, 連我的老爸老媽都跟我說, 好像你的那一台蘋果比較好. 現在我都有一點不好意思把雙A的平板帶出門, 我真的很怕人家說我沒有品味, 頭殼壞去. 老婆對我的愚蠢的愛國行為也是時常調侃的. 這些真的都是一個使用者使用產品後很不愉快的體養與心聲.
我在想, 如果我是資訊大廠的老闆, 我掌握了足夠的資源, 要我開發出一台能與iPad2匹敵的平板電腦, 其實應該不是一個很艱難的任務. 重點是這些老闆們到底有沒有品味? 到底知不知道什麽是現在資訊產品被要求的品質? 到底有沒有執行力? 我在想, Jobs自己一定也很納悶, 為什麼Jobs自家產品大部分的代工與零組件供應商都是台灣公司, 但是現在台灣製造平板電腦的廠家, 却沒有一個可以真正地成為他的對手, 而且還遠遠的落後他十萬八千里之遙.
責備的話說了很多, 再說下去就要嫌棄了, 我寫這篇文章的目的並不是要證明我們台灣人不長進, 畢竟我也一個台灣人, 我到底還是希望我們台灣人好的. 但是只是希望是沒有用的, 我認為台灣在資訊科技走到現在這個位置的確是很不容易的, 但是盡台灣人之力去開發製造一個像樣的產品, 這一點我們卻被一個有執行力的人打敗了, 我覺得我們台灣產品應該還是有機會扭轉這個局勢, 引領一代風華的, 但是這些台商老闆們一定要知道使用者到底要什麽.

以下我以一平凡使用者的觀點, 整理出我以後會購買平板產品的條件要求.(其實要做到真的不難, 難就難在有沒有搞清楚狀況,需求分析有沒有作到位.)

1, 外觀:
a.品味:
b.輕薄: 那個產品比那個產品少了幾克, 其實沒有那麼重要, 但是如果明顯比別人重了許多, 那就是很大的致命傷了. 我想判斷標準是這樣的, 就是拿久了不覺得重, 別人看你拿著也不覺得你傻.
c.清爽: 除了平面, 沒有多餘的裝飾與接縫. 最好是一體成型的觀感.
d.堅固: 堅固耐用.

2, 性能:
a.散熱與續航力電力:
b.解析度(屏幕與攝像):
c.音響效果/與圖像畫質:
d.應用程式運作穩定性:

3, 方便性:
a.軟體與硬體適應性:
b.中英輸入方便性
c.使用感覺良好

如果真的搞不清楚狀況, 我建議先以iPad2為標準, 達到iPad2能達到的所有要求, 就是依樣畫葫蘆也要做到別人已經做出來的, 如果做到了, 再發揮一點創意, 把我們台灣人在IT科技上的優勢加上去.
產品線不要太多, 先把一個產品完美的做好. 搶先推出市場其實意義不大, 重點是你想讓大家看到你的優勢還是缺點? 如果你推出市場的產品令人絕望了, 達不到被認為基本的要求, 那麼, 你就是一個騙子, 沒有人會再被騙第二次.
另外, 就是軟體的供應, 一般在iPad上找到的APPs, 都是聲色俱茂, 用起來得心應手, 我想是因為開發者很有目的性的就是為了iPad(10吋)去開發的, 所以與iPad的適應性肯定沒有多大的問題. 但是眼下Android陣營的平板電腦, 有7吋/10吋(寬螢幕)/10吋(一般), 而且很多都是為了手機寫的APPs, 現在下載到平板電腦上面使用, 就產生了很大的適應性上面的問題. 舉個例子, 我很喜歡看雜誌, 看雜誌不是只看文字, 還要看圖, 之前我使用 iPad2的時候, 看雜誌就是一個”享受”, 但是當我把 iPad2 送給我老婆, 然後使用新買的Transformer之後, 我就立馬感受到我受到了不平等的待遇, 那個圖片的解析度, 真的讓我扼腕. 其他類似的狀況還有很多, 總而言之, 就是軟體與硬體適應性的問體.
我在想, 國內有好多家生產平板的大公司, 很無耐的都選擇了Android作為軟體平台(像Apple一樣自己搞自己的作業系統, 我想這個難度很大, 對你們來說更是一個不可能完成的任務), 現在大家各自為政的單幹下去, 既浪費資源, 又沒有明顯的成效. 我建議這些大老闆們可以針對軟件方面成立一個合作組織, 共同出資規劃或是贊助一些軟件開發供應商或是個人, 讓他們能多開發出更多適合平板電腦使用的軟件, 使用者只要有足夠高品質的APP可以使用, 就比較可能會選擇Android, 各家製造商再加大執行力度優化自己的硬體與韌體, 這樣必然會獲得更高使用者的青睞.
就像買衣服一樣, 穿出去見人要體面, 最好還有比較多的欣賞性質的回頭率.我們使用者花了那麼多錢(錢不是問題, 能買平板的人一般都不計較錢)買了一個平板, 除了尋求自用的愉快體驗外, 其實真的還是有面子問題. 大老闆們啊, 你們不要讓我們失了面子, 你們讓我們沒有面子, 我們只好讓你們沒有裡子了.

阿牛 於 2016-05-28 16:00:23 修改文章內容

阿牛 於 2011-08-20 16:19:00 修改文章內容

---