用 PHS 感言

目前用 PHS 已經快兩年了吧
會用它主要是因為 免月租 低通話費
每個月帳單大概在一佰塊左右
換算成其他電信業者金額大概都要兩倍
而且是真正的免月租
在我不需要打電話的時候
不必浪費沒必要的錢
現在震旦電信也有推出終身免月租
但是實際上相當於 年租 1200
如果沒有打到那麼多
就失去了免月租資格
推廣期時的費率勉強可以跟 PHS 相比
不過還是沒有 PHS 來的優惠

至於手機
以同樣等級的 GSM/3G 手機來講
少了電信公司大量採購以及高額補貼
PHS 的價格高上許多
少量手機也很難有多樣的選擇
而在維修方面也因為量少
維修費也偏高
GSM/3G 由於可以透過續約方式來配新手機
所以維修需求量相對的少
這是 PHS 屈居劣勢的原因
我目前用的 J95
除了卡榫很容易壞
目前拿膠帶把旁邊的銀色部分貼起來
不要造成繼續磨損
就沒有什麼大問題
要不然就找通訊行換副廠零件
大約只要 NT$300

收訊方面
目前學校裡面有基地台
在地下室、電梯都是滿格
品質比 GSM/3G 還要好
家裡有裝指向性天線
每個月 PHS 還有補貼
收訊也一樣滿格
感覺唯一比較差的是在地下段的捷運
由於兩站之間距離過長
所以地下段收不太到
另外就是在市區中還是有部分死角
因為 PHS 的特性
我不苛求它能夠涵蓋全台
只希望在都會區能夠沒有死角
以基地台所能涵蓋的範圍來說勢必需要極大的密度才能達到
反觀 GSM/3G 基地台涵蓋面積大 建構成本低 系統容量大
卻不能在 月租費 和 通話費 給使用者更大的優惠
實在令人感嘆
在 PHS 收訊不到的地方
我的解決方法是全家共用一支使用預付卡的 GSM 電話
(因為全家都使用 PHS )
需要離開市區才用的到
縱使 預付卡 的費率只能說是搶錢
不過由於使用率低
半年用 NT$300 還算 OK

電磁波倒不是我考慮的因素
醫學報告始終沒辦法提出有力的證據
而一般人對於電磁波的誤解才是今天問題的所在
大家抗議基地台卻還是使用手機
殊不知沒有基地台手機必須用更大的功率來發送
冬天床頭放個電暖爐烘一整個晚上
講手機用免持聽筒還怕的半死
電腦要用無線網路
對於一個一兩千塊路邊就能買到的電波發射裝置大力推廣
幾百萬的基地台高級設備卻杯弓蛇影
真的怕電磁波的話
建議躲到未開發國家
台灣山區還是可以收到部份手機訊號的(笑)

加值服務方面
PHS 我覺得最好的服務是手機的電子郵件功能
我可以在外面的電子信箱設定特定條件轉信
當收到信件時可以即時的收到最新訊息
只是在新手機上好像都少了這項功能
實在很可惜
至於無線上網
不管是 PHS,GSM,3G
我覺得只有那種 無限吃到飽 方案有價值
而且只有 3G 以上才有堪用的頻寬


andy315 於 2006/9/12 下午 08:35:37補充下列內容=======================
很多人都只一昧的看到別人的缺點
看到好的也應該予以鼓勵吧..
我也會一直支持 PHS
很多部份是其他電信公司完全比不上的

andy 於 2015-05-25 08:22:11 修改文章內容

阿忠 於 2006-08-09 06:25:00 修改文章內容

---

相得益彰 於 2006-08-11 01:25:00 修改文章內容

---