
發表時間:2007-08-24 04:01:00
背面就有點像國產的低階相機了......
還是先看看F700好了
小鴨鴨 於 2016-05-28 17:16:05 修改文章內容

發表時間:2025-07-08 17:43:47

發表時間:2007-08-29 17:04:00
並沒有你說的那麼差XD

↑(附圖驗證)
(本人還滿欣賞這款高畫質手機的說XD)

陌生的訪客 於 2007-08-29 17:04:00 修改文章內容

發表時間:2007-09-21 07:42:00
耐看...
背面的話...
像相機...
不過有這個保護蓋確實很不錯...
起碼不用一直清理鏡頭...

doraemon294 於 2007-09-21 07:42:00 修改文章內容

發表時間:2007-09-21 17:47:00
F700相機只剩300萬的. . .如果不是很需要鍵盤 F520也不錯. . .
Jie 於 2007-09-21 17:47:00 修改文章內容

發表時間:2007-09-30 07:17:00
如果相機蓋是銀色的,
可能比較不會那麼不樂觀吧!!
流浪漢 於 2007-09-30 07:17:00 修改文章內容

發表時間:2007-10-01 06:50:00
個人覺得,
如果相機蓋是銀色的,
可能比較不會那麼不樂觀吧!!
..........恕刪
哦?
為甚麼呢?
我想是個人審美觀的關係啦...
我個人就比較喜歡黑色...
因為跟手機的顏色一樣....
個人覺得同色系還滿搭的...
不過...
我還是希望上市後可以看到實機的樣子...
到時候就知道好不好看了...

kukumalu 於 2007-10-01 06:50:00 修改文章內容

發表時間:2007-10-12 03:57:00




陌生的訪客 於 2007-10-12 03:57:00 修改文章內容

發表時間:2007-10-28 05:21:00
大陸的網站上已經有真機圖片了,變成了很有金屬感得銀色


被面看起來超級好看阿
SPHINX喵仔 於 2007-10-28 05:21:00 修改文章內容

發表時間:2007-10-31 01:50:00
我覺得背面比較好看
金屬材質的背殼
還有介紹上提到的"皮革紋理設計"
整個就是超有質感的
不過...
正面好像就有點相形失色了!
咖哩麵包 於 2007-10-31 01:50:00 修改文章內容

發表時間:2007-12-20 19:10:00
金屬拉絲的處理真有質感呢
讓人想好好收藏的感覺
tabo 於 2007-12-20 19:10:00 修改文章內容

發表時間:2007-12-23 21:41:00
我也覺得背面超棒喔
金屬拉絲的處理真有質感呢
讓人想好好收藏的感覺
..........恕刪
當三星出G608的時候...
就很有質感了...
沒有想到這只手機除了沿用...
那個質感...
功能還加強了很多...
不愧有人說這是王者...
500萬加上三倍光學...
那就是真正的手機加上相機...

milo 於 2007-12-23 21:41:00 修改文章內容

發表時間:2007-12-23 22:11:00
會覺得這是一支可以講電話的相機啊
今天在燦X的廣告就看到幾台DC
長的跟G808差不多
tabo 於 2007-12-23 22:11:00 修改文章內容

發表時間:2007-12-27 08:02:00
我個人是這麼覺得啦...
不過3倍光學變焦真的是很棒了...
夏天太陽 於 2007-12-27 08:02:00 修改文章內容

發表時間:2007-12-27 18:50:00
G808也才18.5mm
還比滿多直立機都薄
大家的胃口都被養大啦
tabo 於 2007-12-27 18:50:00 修改文章內容

發表時間:2007-12-30 04:38:00
當各家都在推出薄型手機的時候...
出現了一隻正常厚度的手機...
一定會被用放大鏡看的阿...
況且G808是之功能強大的手機阿。
夏天太陽 於 2007-12-30 04:38:00 修改文章內容

發表時間:2008-01-02 18:51:00
"G808也才18.5mm 還比滿多直立機都薄"
這……沒那麼誇張,18.5mm快逼近二公分了
一般直立手機並沒有說都差不多,這是良心話
G808的厚度和寬度會讓它看起來大隻..........恕刪
比滿多直立機都薄的說法是取個大概而已
也就是偏印象
像是SE之前的幾支熱銷直立手機
W810i、K750iK、810i
和N牌的6233
都比G808的官方數據還厚
當然我舉的例子是比較早推出的手機
不是很公平啦
只是要表達18.5mm在手機中是普普通通厚薄
話說最近各廠都有搶攻薄型手機的趨勢
以後的薄機戰爭應該滿精采的囉
tabo 於 2008-01-02 18:51:00 修改文章內容