發文數：259
發表時間：2008-02-08 03:53:00
發表時間：2008-02-08 03:53:00
有關symbian系統待機耗電
詳情，請至塞班論壇看圖文報告
http://bbs.dospy.com/thread-935413-1-6.html
原來最省電的待機方法是，把亮度調低，0.16w
再取消「背光」的話～～瓦數不到0.02W
專業評測：到底怎樣最省電——用Nokia Energy Profiler探究用電的秘密
轉自：CNPDA論壇 作者：atozwdwd，版權歸原作者所有！
PS：我是從E50那邊轉的
很不錯的技術貼，希望對大家有幫助！
溫馨提示：本文較長且有較枯燥内；容，但讀完一定讓您有收獲！如果您覺得我的測試還不錯，就請您回個帖子，這是對我最大的鼓勵，謝謝！
你是否對自己的智能機電池的續航時間感到無奈?
你是否對網上衆；說紛纭；的"省電秘方"感到迷茫?
你是否苦于無法定制出一套可行的省電方案?
現在,利用Nokia官方推出的電池監測工具Nokia Energy Profiler,你的上述煩惱可以全部解決!
Nokia Energy Profiler是一個非常有用的工具,它可以實時測試出電池的功耗,電流等數據,并以此估算當前電池的續航時間,爲；用戶節省電力,延長電池壽命提供參考,下面,就讓我們打開Nokia Energy Profiler,來探究用電的秘密吧!
測試條件:Nokia 5700港版,原裝BP-5M電池
測試說明:
1.評測圖示爲；功耗折線與功耗統計圖，其中折線圖上的數值表示平均功耗，柱狀統計圖X軸代表功耗，Y軸代表此功耗下運行時間占總測試時間的百分比
2.如無特殊說明,測試均在有網絡接入，背光開啓；的情況下進行且無任何多餘後台程序運行
測試前準備：
1 排除主題對于測試結果的影響
我們經常可以聽到這樣的說法：使用存儲卡的主題比較費電，使用淺色（尤其是白色）的主題也比較費電，那麽；爲；排除主題對于測試結果的影響，進行以下測試：使用手機中黑/白色調主題各一個，存儲卡中黑/白色調主題各一個，開背光待機1分鍾，比較功耗，以下是不同主題的測試結果圖：
手機白主題：S60官方主題
手機黑主題：珍珠黑
存儲卡白主題：珍珠白By P@sco
存儲卡黑主題：Border Line By giambi
測試結果出乎意料，無論色調，存儲位置如何變化，功耗幾乎不變，排除測試誤差，我們可以得出結論：主題對于待機功耗無任何影響，所以放心大膽地用漂亮主題好了！（以下測試統一使用存儲卡中的黑色主題）
2 排除信号；對于測試結果的影響
在待機狀态；或非網絡應用下，信号；強弱對于手機功耗有影響麽；？下面我們來進行測試
和上文的功耗相比，弱信号；條件下的待機功耗基本不變，因此，在測試待機狀态；或非網絡應用時，我們可以排除信号；對測試結果的影響（網絡應用時，不排除信号；強度對測試結果的影響，測試結果僅供參考，下同）
下面我們正式進入測試：
一、電話，短信部分電話：（撥打10086 1分鍾）
短信：（發送1條信息并接收報告）
二、網絡應用（接入Web網絡下載1M大小的文件）
上網的功耗是非常吓；人的，居然比電話還要費電！
三、離線模式待機
不難看出，離線模式有一定的節電效果，但并不明顯（從離線接入網絡時會産；生大約3秒的大功耗，功耗峰值爲；0.75W，未截圖，見諒！）
四、音樂（因爲；我一般不用手機聽歌，所以用來測試的是低碼率鈴聲，爲；模拟；真實使用情況，僅采用内；置播放器＋原配耳機内；放，背光在音樂開始後立刻關閉）
96Kbps WMA（曲目：動畫《現代視覺文化研究會2》OP Disarm Dreamer，長度約4分鍾）
96Kbps MP3（曲目：動畫《機動戰士高達00》OP 破曉之鍾，長度約4分鍾）
五、視頻播放
測試用視頻：（Coreplayer播放器，手機攝錄320x240 MP4，室外晴天拍攝，使用原配耳機内；放）
六、電子書
測試條件：iSilo＋TXT 文本，使用文件動力開啓；背光，模拟；翻書動作
翻書時功耗稍高，總體來講耗電量不大
七、遊戲測試（無聲）
Java遊戲：CityBloxx 3D
SISX遊戲：兄弟連3D SISX版
GBA模拟；遊戲：最終幻想戰略版A
Java與SISX遊戲平均功耗在0.6W上下，略小于電話應用，GBA模拟；遊戲由于不是全屏輸出，功耗較小
八、照相，攝像
照相＋閃光：（拍攝3張，其餘時間取景）
照相無閃光：（拍攝3張，其餘時間取景）
攝像
補充測試：關閉背光的功耗
關背光之後功耗變得很可憐……看來背光确實是個耗電大戶
至此，我的測試已經完成，從以上的測試圖中，你是否對手機在不同應用下的功耗有了一個新的認識，那麽；，就請根據自己的需求合理安排手機的使用方式吧，隻要善于思考，人人都是省電高手！
（12月1日更新）
首先感謝各位朋友對我的支持！
爲；了完善測試結果，我決定進行進一步的測試，希望對大家用機玩機提供參考
增補測試一：不同背光亮度對功耗的影響
我發現我的測試中有個很大的漏洞，那就是以上全部測試都在最低亮度下進行，未能揭示不同背光亮度下功耗的變化狀況，加之各位朋友平時的背光亮度設置不盡相同，因此，進行這方面的測試是有必要的
5700的背光從最暗到最亮有5級調書，我們将；最暗背光定義爲；1級，最亮背光定義爲；5級，仍采用開背光待機1分鍾的方式測試功耗（1級背光的功耗見上文）
2級亮度的功耗測試圖：
3級亮度的功耗測試圖：
4級亮度的功耗測試圖：
5級亮度的功耗測試圖：
如圖所示，背光亮度的提升是以功耗的大幅上升爲；代價的，5級背光的待機功耗爲；1級的近2倍!若要達到最佳節能效果，還是使用1，2級亮度爲；好
增補測試二：文件讀寫測試
應機友要求，我對手機讀寫文件時的功耗進行了簡單測試
由于解壓縮需要同時進行大量讀寫操作，其功耗大于單純的讀/寫，因此，我使用Xplore對高壓縮比Zip文件包（GBA遊戲ROM 牧場物語A，壓縮前8M，壓縮後3.6M）進行解壓以測試讀寫功耗
另外，爲；比較手機讀寫位于不同位置（手機/存儲卡）數椐時的功耗差異，測試分卡到卡、卡到機、機到機、機到卡這四部分進行（爲；減小誤差，本測試項目中折線圖上的數值代表功耗峰值）
卡到卡：
卡到機：
機到機：
機到卡：
不考慮測試誤差的話，我們易得以下結論：手機進行單純讀寫操作時的功耗并不高（小于等于0.5W）；手機進行讀操作時，無論文件位置如何，功耗基本不變，但在進行寫操作時，寫入存儲卡時功耗略大于寫入手機時的功耗
好了，以上就是我在12月1日進行的增補測試，如有錯漏及不妥之處，還請大家繼續指正，再次感謝大家！
詳情，請至塞班論壇看圖文報告
http://bbs.dospy.com/thread-935413-1-6.html
原來最省電的待機方法是，把亮度調低，0.16w
再取消「背光」的話～～瓦數不到0.02W
專業評測：到底怎樣最省電——用Nokia Energy Profiler探究用電的秘密
轉自：CNPDA論壇 作者：atozwdwd，版權歸原作者所有！
PS：我是從E50那邊轉的
很不錯的技術貼，希望對大家有幫助！
溫馨提示：本文較長且有較枯燥内；容，但讀完一定讓您有收獲！如果您覺得我的測試還不錯，就請您回個帖子，這是對我最大的鼓勵，謝謝！
你是否對自己的智能機電池的續航時間感到無奈?
你是否對網上衆；說紛纭；的"省電秘方"感到迷茫?
你是否苦于無法定制出一套可行的省電方案?
現在,利用Nokia官方推出的電池監測工具Nokia Energy Profiler,你的上述煩惱可以全部解決!
Nokia Energy Profiler是一個非常有用的工具,它可以實時測試出電池的功耗,電流等數據,并以此估算當前電池的續航時間,爲；用戶節省電力,延長電池壽命提供參考,下面,就讓我們打開Nokia Energy Profiler,來探究用電的秘密吧!
測試條件:Nokia 5700港版,原裝BP-5M電池
測試說明:
1.評測圖示爲；功耗折線與功耗統計圖，其中折線圖上的數值表示平均功耗，柱狀統計圖X軸代表功耗，Y軸代表此功耗下運行時間占總測試時間的百分比
2.如無特殊說明,測試均在有網絡接入，背光開啓；的情況下進行且無任何多餘後台程序運行
測試前準備：
1 排除主題對于測試結果的影響
我們經常可以聽到這樣的說法：使用存儲卡的主題比較費電，使用淺色（尤其是白色）的主題也比較費電，那麽；爲；排除主題對于測試結果的影響，進行以下測試：使用手機中黑/白色調主題各一個，存儲卡中黑/白色調主題各一個，開背光待機1分鍾，比較功耗，以下是不同主題的測試結果圖：
手機白主題：S60官方主題
手機黑主題：珍珠黑
存儲卡白主題：珍珠白By P@sco
存儲卡黑主題：Border Line By giambi
測試結果出乎意料，無論色調，存儲位置如何變化，功耗幾乎不變，排除測試誤差，我們可以得出結論：主題對于待機功耗無任何影響，所以放心大膽地用漂亮主題好了！（以下測試統一使用存儲卡中的黑色主題）
2 排除信号；對于測試結果的影響
在待機狀态；或非網絡應用下，信号；強弱對于手機功耗有影響麽；？下面我們來進行測試
和上文的功耗相比，弱信号；條件下的待機功耗基本不變，因此，在測試待機狀态；或非網絡應用時，我們可以排除信号；對測試結果的影響（網絡應用時，不排除信号；強度對測試結果的影響，測試結果僅供參考，下同）
下面我們正式進入測試：
一、電話，短信部分電話：（撥打10086 1分鍾）
短信：（發送1條信息并接收報告）
二、網絡應用（接入Web網絡下載1M大小的文件）
上網的功耗是非常吓；人的，居然比電話還要費電！
三、離線模式待機
不難看出，離線模式有一定的節電效果，但并不明顯（從離線接入網絡時會産；生大約3秒的大功耗，功耗峰值爲；0.75W，未截圖，見諒！）
四、音樂（因爲；我一般不用手機聽歌，所以用來測試的是低碼率鈴聲，爲；模拟；真實使用情況，僅采用内；置播放器＋原配耳機内；放，背光在音樂開始後立刻關閉）
96Kbps WMA（曲目：動畫《現代視覺文化研究會2》OP Disarm Dreamer，長度約4分鍾）
96Kbps MP3（曲目：動畫《機動戰士高達00》OP 破曉之鍾，長度約4分鍾）
五、視頻播放
測試用視頻：（Coreplayer播放器，手機攝錄320x240 MP4，室外晴天拍攝，使用原配耳機内；放）
六、電子書
測試條件：iSilo＋TXT 文本，使用文件動力開啓；背光，模拟；翻書動作
翻書時功耗稍高，總體來講耗電量不大
七、遊戲測試（無聲）
Java遊戲：CityBloxx 3D
SISX遊戲：兄弟連3D SISX版
GBA模拟；遊戲：最終幻想戰略版A
Java與SISX遊戲平均功耗在0.6W上下，略小于電話應用，GBA模拟；遊戲由于不是全屏輸出，功耗較小
八、照相，攝像
照相＋閃光：（拍攝3張，其餘時間取景）
照相無閃光：（拍攝3張，其餘時間取景）
攝像
補充測試：關閉背光的功耗
關背光之後功耗變得很可憐……看來背光确實是個耗電大戶
至此，我的測試已經完成，從以上的測試圖中，你是否對手機在不同應用下的功耗有了一個新的認識，那麽；，就請根據自己的需求合理安排手機的使用方式吧，隻要善于思考，人人都是省電高手！
（12月1日更新）
首先感謝各位朋友對我的支持！
爲；了完善測試結果，我決定進行進一步的測試，希望對大家用機玩機提供參考
增補測試一：不同背光亮度對功耗的影響
我發現我的測試中有個很大的漏洞，那就是以上全部測試都在最低亮度下進行，未能揭示不同背光亮度下功耗的變化狀況，加之各位朋友平時的背光亮度設置不盡相同，因此，進行這方面的測試是有必要的
5700的背光從最暗到最亮有5級調書，我們将；最暗背光定義爲；1級，最亮背光定義爲；5級，仍采用開背光待機1分鍾的方式測試功耗（1級背光的功耗見上文）
2級亮度的功耗測試圖：
3級亮度的功耗測試圖：
4級亮度的功耗測試圖：
5級亮度的功耗測試圖：
如圖所示，背光亮度的提升是以功耗的大幅上升爲；代價的，5級背光的待機功耗爲；1級的近2倍!若要達到最佳節能效果，還是使用1，2級亮度爲；好
增補測試二：文件讀寫測試
應機友要求，我對手機讀寫文件時的功耗進行了簡單測試
由于解壓縮需要同時進行大量讀寫操作，其功耗大于單純的讀/寫，因此，我使用Xplore對高壓縮比Zip文件包（GBA遊戲ROM 牧場物語A，壓縮前8M，壓縮後3.6M）進行解壓以測試讀寫功耗
另外，爲；比較手機讀寫位于不同位置（手機/存儲卡）數椐時的功耗差異，測試分卡到卡、卡到機、機到機、機到卡這四部分進行（爲；減小誤差，本測試項目中折線圖上的數值代表功耗峰值）
卡到卡：
卡到機：
機到機：
機到卡：
不考慮測試誤差的話，我們易得以下結論：手機進行單純讀寫操作時的功耗并不高（小于等于0.5W）；手機進行讀操作時，無論文件位置如何，功耗基本不變，但在進行寫操作時，寫入存儲卡時功耗略大于寫入手機時的功耗
好了，以上就是我在12月1日進行的增補測試，如有錯漏及不妥之處，還請大家繼續指正，再次感謝大家！
vincent 於 2015-05-25 08:35:57 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-05-07 13:53:40