有沒有三頻有那麼重要嗎?

瀏覽: 1351
回覆: 6
共1頁
發文數:4
發表時間:2004-02-10 08:03:00
不知道是否現在欲購買此款手機的人是否還會有這樣的疑慮--要三頻
之前看過朋友買手機,堅持要三頻,結果去買了BENQ的S660,不是說不好啦,只是價格很貴,當時買配門號要6900,而當時163已經降到5990了
這位朋友表示,其實他比較喜歡163的型和功能,可是就是沒有三頻,讓他不敢買,怕以後到國外不能用
現在就來為各位破除這個迷思吧^^
資料來源:中華電信網站http://www.cht.com.tw/
一般手機(例如:S762)都只能收到 GSM900和GSM1800的頻率,因此我們以除了這兩種頻率以外的國家來做說明
使用 GSM 1900(俗稱的三頻機才能用的國家)
美洲國家
Antigua (安地卡) (900通用)
Aruba(阿盧巴島,牙買加)
Barbados (巴貝多,牙買加 (900通用)
Belize (貝里斯)
Bermuda (百慕達群島)
Bolivia (玻利維亞)
Canada (加拿大)
Chile (智利)
Dominica (多米尼克)
El Salvador (薩爾瓦多) (900通用)
Grenada (格瑞那達) (900通用)
Jamaica(牙買加) (900通用)
Mexico (墨西哥)
Paraguay (巴拉圭)
Peru (祕魯)
Puerto Rico (波多黎各)
St. Lucia (聖露西亞) (900通用)
St. Vincent (聖文森島) (900通用)
USA (美國) (900通用)

使用 GSM 850(俗稱的四頻機才能用的國家)
Republic of Panama (巴拿馬) (900通用)

使用 獨立系統才能使用的國家
Japan (日本) 3G(DoCoMo).PHS
Korea (韓國) CDMA(可自動轉換為GSM900/1800)
Argentina (阿根廷) iDEN
Mexico (墨西哥) iDEN
Brazil (巴西) iDEN (1800通用)
Peru (祕魯) iDEN
USA (美國) iDEN (900通用)

看一看之後覺得如何呢?
本人做一小小的評論:
美國大部份地區,都通用900系統
比較有可能會有困擾的應該是加拿大,他們是完全採用1900系統的
至於原本就與其他國家不一樣的幾個獨立系統,不管你用什麼頻的手機,都一樣
韓國機最近有所謂的四頻機,但是多一頻不知道就多了多少成本,只為了一個-巴拿馬,個人認為噱頭大於實際意義
再來,一般人並不會使用漫遊,因為漫遊價格非常恐怖,一回國保証看到帳單會嚇死人
常旅於美洲地區的商務人士可能比較有使用三頻機的需求
至於一般人?手機只要可以打電話,可以建電話簿,可以傳簡訊,偶爾玩玩鈴聲,就差不多了吧?S762的收訊.手寫和鈴聲可以滿足這些需求^^
以上淺見,歡迎指教,勿筆戰

陌生的訪客 於 2015-05-25 08:09:44 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2026-01-05 17:21:36
發文數:4
發表時間:2004-02-10 19:44:00
大大說的很對,支持你的說法!

陌生的訪客 於 2004-02-10 19:44:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2004-02-13 20:54:00
呵呵...多謝啦^^"
不過好像聽說到美國或加拿大就一定要拿三頻機...(可是美國好像900也能通吧)
至於最近有滿多四頻機的..個人是覺得100%沒必要...
因為巴拿馬也有900/1800的系統..^^~
四頻...純粹好聽而已啊><~~

陌生的訪客 於 2004-02-13 20:54:00 修改文章內容


共1頁