發文數：90
發表時間：2012-11-15 23:57:00
發表時間：2012-11-15 23:57:00
最近電視一直在播取消上網吃到飽的新聞，個人是覺得，雖然我用量不高，平常就是拿手機上上網，但是如果要我辦其他非吃到飽的資費，萬一要是偶而用超過又很麻煩，而且之前辦威寶吃到飽的資費還蠻便宜的。我是覺得吃到飽比較方便啦，不知道大家的看法又是如何？
文哥 於 2016-05-28 17:29:30 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-07-18 18:05:04
發文數：11
發表時間：2012-11-19 18:57:00
發表時間：2012-11-19 18:57:00
雖然以資源的使用來說，分級好像比較公平。但是吃到飽的資費讓人會比較安心，因為，吃到飽不會因為超過使用流量而被收取更高的費用。
這個問題，我想是沒有標準答案的，要看人哩。葉問 於 2012-11-19 18:57:00 修改文章內容
發文數：24
發表時間：2012-11-21 21:59:00
發表時間：2012-11-21 21:59:00
我是覺得各有優缺點拉，只是現在計價方式差太多了，階梯式的階梯也太高了吧。像如果沒有網路月租的話。可能隨意傳幾張圖片看一個YUOTUBE， 就達最高收費上限2900了!! 主要是計費太貴。1MB的單價太誇張，大家寧願多花點錢去買一個收費上限的保障。不過像我辦手機只有前半年超過5GB以上。之後慢慢往下掉...現在一個月不超過一G。
PS:沒上限可能幾百MB 就達2900了還是不划算
PS:沒上限可能幾百MB 就達2900了還是不划算
alanhung 於 2012-11-21 21:59:00 修改文章內容
發文數：310
發表時間：2012-11-22 00:35:00
發表時間：2012-11-22 00:35:00
我覺得只是抄熱說一說罷了
小翌 於 2012-11-22 00:35:00 修改文章內容
發文數：1641
發表時間：2012-11-22 22:59:00
發表時間：2012-11-22 22:59:00
不可能取消，倘若取消一定又會有新的吃到飽方案
星相隨 於 2012-11-22 22:59:00 修改文章內容
發文數：120
發表時間：2012-11-26 04:55:00
發表時間：2012-11-26 04:55:00
贊成吃到飽分級制度，用少少付錢，用多多付錢~
sogi520 於 2012-11-26 04:55:00 修改文章內容
發文數：583
發表時間：2012-11-28 15:59:00
發表時間：2012-11-28 15:59:00
雖說吃到飽應該是慢到飽
我也同意分級兼分流
當初標3G的牌照業者都還沒回本所以一直是價高不下原因
在來明年如開放4G價錢又創新高 那可憐也只是我們(會轉嫁給我們)
還有如真4g上路那誰還要用3G 當然價錢也是考量
我也同意分級兼分流
當初標3G的牌照業者都還沒回本所以一直是價高不下原因
在來明年如開放4G價錢又創新高 那可憐也只是我們(會轉嫁給我們)
還有如真4g上路那誰還要用3G 當然價錢也是考量
racing 於 11/28/2012 8:00:03 AM 修改文章內容
車狂 於 2012-11-28 15:59:00 修改文章內容