發文數：2712
發表時間：2002-10-18 18:03:00
發表時間：2002-10-18 18:03:00
資料來源：http://udndata.com/story.php3?dbname=udnfree&SearchString=pOK+9yuk6bTBPj0yMDAyMTAxOA==&select=0&no=20&totalsum=36&sharepage=20&kind=2
手機自焚？真相待查
NOKIA釋放誠意 負責到底
記者 陳立儀／報導
深受國內年輕人愛用的NOKIA 3310，居然離奇起火焚燒？！昨天上午仍在求學的林小姐，在北市議員秦儷舫的陪同下召開記者會，指稱她購買才一個多月的手機，在九月二十六日突然莫名「自焚」，不僅手機外殼熔得一塌糊塗，甚至連她的包包及隨身物品都被燒得面目全非。
據了解，林小姐使用的是原廠電池及外殼，手機焚燒當時她正在駕訓班上課，亦無異常使用狀況，為何出現異象，令人不解。
目前秦儷舫已將「自焚」的手機，送交工研院進行調查，而諾基亞總公司亦在十月二日時即派員來台了解狀況，在記者會召開之後，諾基亞隨即發布聲明表示，從該支手機的狀況看來，電池基本外觀完整，也沒有爆裂現象，同時諾基亞原廠電池設有自動斷電裝置，可以避免手機本身及電池發生爆炸。
這次意外極有可能是由外力因素造成，諾基亞表現出極大誠意，除積極與當事人聯絡以了解詳情，也同意將手機交由專業公正的第三單位進行檢測。
【 2002-10-18/星報/18版/領鮮旗艦 】
手機自焚？真相待查
NOKIA釋放誠意 負責到底
記者 陳立儀／報導
深受國內年輕人愛用的NOKIA 3310，居然離奇起火焚燒？！昨天上午仍在求學的林小姐，在北市議員秦儷舫的陪同下召開記者會，指稱她購買才一個多月的手機，在九月二十六日突然莫名「自焚」，不僅手機外殼熔得一塌糊塗，甚至連她的包包及隨身物品都被燒得面目全非。
據了解，林小姐使用的是原廠電池及外殼，手機焚燒當時她正在駕訓班上課，亦無異常使用狀況，為何出現異象，令人不解。
目前秦儷舫已將「自焚」的手機，送交工研院進行調查，而諾基亞總公司亦在十月二日時即派員來台了解狀況，在記者會召開之後，諾基亞隨即發布聲明表示，從該支手機的狀況看來，電池基本外觀完整，也沒有爆裂現象，同時諾基亞原廠電池設有自動斷電裝置，可以避免手機本身及電池發生爆炸。
這次意外極有可能是由外力因素造成，諾基亞表現出極大誠意，除積極與當事人聯絡以了解詳情，也同意將手機交由專業公正的第三單位進行檢測。
【 2002-10-18/星報/18版/領鮮旗艦 】
阿文 於 2016-05-28 17:34:39 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-08-08 15:08:53
發文數：2712
發表時間：2002-10-18 18:10:00
發表時間：2002-10-18 18:10:00
另一篇相關報導：
====================================================
手機周邊設備 無人管
資料來源：http://udn.com/NEWS/INFOTECH/COMMUNICATION/1035683.shtml
【記者鄭智仁／報導】
「火燒手機」事件原因還不清楚，但日前也發生疑似手機電池起火的案件，經行政院消費者保護委員會調查才發現，原來手機以外的電池及充電器等周邊設備，根本沒有主管機關，也沒有相關國家檢驗標準，業者生產後，不經檢驗就可堂而皇之地在市面上販售，消費者使用過程萬一發生問題，可能嚴重影響權益。
手機成了國內多數民眾生活必備用品，手機族除了追求外形酷炫外，也要求手機通訊常保暢通，電池一顆不夠，多添購幾顆備用是常見的事；但市面上電池廠牌眾多，除了手機原廠產品外，還有許多「台裝」的非原廠電池，因為價格便宜，也吸引不少手機族青睞。
手機電池市場廝殺激烈，業者常宣稱待機時間可達數百小時，或說是鋰電池可延長使用時間等，消費者不僅無從分辨，連要找主管機關詢問，都不可得；消保會去函交通部及經濟部後，才發現問題大了；電信總局說，只管電信通訊部分，除了手機機身，其他不管；標準檢驗局則表示，基於手機、通訊一體的原則，主管機關應該是電信總局。
除了沒有主管機關出面管理外，電池、充電器及免持聽筒等手機周邊設備也沒有國家標準，業者隨便生產，不經檢驗都可在市面上販售，外包裝也不用遵守標示規定，因為沒有主管機關，也沒有標準，電池市場就如同「無政府狀態」。
經消保會協調後，電信總局決定，先蒐集國內各手機廠商所生產的原廠電池、充電器及免持聽筒的規格及資料，預計下周可匯整給檢驗局，再由檢驗局邀集學者及專家會商，訂立一套手機周邊設備的國家標準；電信總局也承諾，國家標準出爐後，手機及電池等周邊設備都得經過檢驗合格後，才能上市。
但問題在於，電信總局願意出面進行原廠電池管理，但非原廠電池等周邊設備卻仍落入無人管的局面，經濟部也擔心，若要求業者送驗可能違反WTO的精神；由於目前兩單位仍無法獲得共識，消保會表示，將繼續協調，若雙方堅持己見，將交由消保會委員會議討論後決定。
【2002/10/18 民生報】
====================================================
手機周邊設備 無人管
資料來源：http://udn.com/NEWS/INFOTECH/COMMUNICATION/1035683.shtml
【記者鄭智仁／報導】
「火燒手機」事件原因還不清楚，但日前也發生疑似手機電池起火的案件，經行政院消費者保護委員會調查才發現，原來手機以外的電池及充電器等周邊設備，根本沒有主管機關，也沒有相關國家檢驗標準，業者生產後，不經檢驗就可堂而皇之地在市面上販售，消費者使用過程萬一發生問題，可能嚴重影響權益。
手機成了國內多數民眾生活必備用品，手機族除了追求外形酷炫外，也要求手機通訊常保暢通，電池一顆不夠，多添購幾顆備用是常見的事；但市面上電池廠牌眾多，除了手機原廠產品外，還有許多「台裝」的非原廠電池，因為價格便宜，也吸引不少手機族青睞。
手機電池市場廝殺激烈，業者常宣稱待機時間可達數百小時，或說是鋰電池可延長使用時間等，消費者不僅無從分辨，連要找主管機關詢問，都不可得；消保會去函交通部及經濟部後，才發現問題大了；電信總局說，只管電信通訊部分，除了手機機身，其他不管；標準檢驗局則表示，基於手機、通訊一體的原則，主管機關應該是電信總局。
除了沒有主管機關出面管理外，電池、充電器及免持聽筒等手機周邊設備也沒有國家標準，業者隨便生產，不經檢驗都可在市面上販售，外包裝也不用遵守標示規定，因為沒有主管機關，也沒有標準，電池市場就如同「無政府狀態」。
經消保會協調後，電信總局決定，先蒐集國內各手機廠商所生產的原廠電池、充電器及免持聽筒的規格及資料，預計下周可匯整給檢驗局，再由檢驗局邀集學者及專家會商，訂立一套手機周邊設備的國家標準；電信總局也承諾，國家標準出爐後，手機及電池等周邊設備都得經過檢驗合格後，才能上市。
但問題在於，電信總局願意出面進行原廠電池管理，但非原廠電池等周邊設備卻仍落入無人管的局面，經濟部也擔心，若要求業者送驗可能違反WTO的精神；由於目前兩單位仍無法獲得共識，消保會表示，將繼續協調，若雙方堅持己見，將交由消保會委員會議討論後決定。
【2002/10/18 民生報】
阿文 於 2002-10-18 18:10:00 修改文章內容
發文數：250
發表時間：2002-10-18 20:09:00
發表時間：2002-10-18 20:09:00
我直覺會不會是螢幕燈泡惹得禍.
因為很多人都會去換螢幕燈泡.我也換過.
而且燒毀的部分正是在螢幕的地方.
因為很多人都會去換螢幕燈泡.我也換過.
而且燒毀的部分正是在螢幕的地方.
PurSer 於 2002-10-18 20:09:00 修改文章內容
發文數：2712
發表時間：2002-10-18 21:28:00
發表時間：2002-10-18 21:28:00
另一篇相關報導：
===================================================
民生報：手機冒火 諾基亞初判屬外力
資料來源：http://udn.com/NEWS/INFOTECH/COMMUNICATION/1035684.shtml
【記者胡明揚／報導】
針對台北市議員秦儷舫指稱的「手機熔解」疑雲，諾基亞台灣分公司表示，由於過去全球從未發生過類似情形，總公司對於此一事件十分重視，十月初獲悉後立即從北歐派遣專人前來了解，目前建議將手機送交公正的第三單位進行檢測調查；不過，諾基亞人員透露，初步從手機外觀上判斷，手機外殼的溶解並非手機內部導致，可能是外自外部。
此事件發生以來，諾基亞不斷透過各種方式表達，希望當事人可以提供該手機，送回諾基亞總公司實驗室進行徹底調查；此外，為求慎重起見，諾基亞總公司在十月二日也立刻從哥本哈根派遣研究人員來台了解。因為當事人拒絕，目前未能取得手機進行內部檢測，但初步從外觀上判斷，該行動電話電池基本外觀完整，也沒有爆裂的現象，該行動電話外殼的熔解狀況並非手機內部導致。同時諾基亞強調 Nokia 原廠電池設有自動斷電裝置，藉以在任何情況之下保護手機及電池本身不致造成電池爆炸。
基於以上初步調查發現，該現象因手機本身所造成的可能性極其微弱。因此，諾基亞建議針對該手機進行深入的檢測研究。並且支持將該手機，送交具有專業技術研究與實驗能力的公正第三單位，例如工業技術研究院，進行詳細檢測。
【2002/10/18 民生報】
===================================================
民生報：手機冒火 諾基亞初判屬外力
資料來源：http://udn.com/NEWS/INFOTECH/COMMUNICATION/1035684.shtml
【記者胡明揚／報導】
針對台北市議員秦儷舫指稱的「手機熔解」疑雲，諾基亞台灣分公司表示，由於過去全球從未發生過類似情形，總公司對於此一事件十分重視，十月初獲悉後立即從北歐派遣專人前來了解，目前建議將手機送交公正的第三單位進行檢測調查；不過，諾基亞人員透露，初步從手機外觀上判斷，手機外殼的溶解並非手機內部導致，可能是外自外部。
此事件發生以來，諾基亞不斷透過各種方式表達，希望當事人可以提供該手機，送回諾基亞總公司實驗室進行徹底調查；此外，為求慎重起見，諾基亞總公司在十月二日也立刻從哥本哈根派遣研究人員來台了解。因為當事人拒絕，目前未能取得手機進行內部檢測，但初步從外觀上判斷，該行動電話電池基本外觀完整，也沒有爆裂的現象，該行動電話外殼的熔解狀況並非手機內部導致。同時諾基亞強調 Nokia 原廠電池設有自動斷電裝置，藉以在任何情況之下保護手機及電池本身不致造成電池爆炸。
基於以上初步調查發現，該現象因手機本身所造成的可能性極其微弱。因此，諾基亞建議針對該手機進行深入的檢測研究。並且支持將該手機，送交具有專業技術研究與實驗能力的公正第三單位，例如工業技術研究院，進行詳細檢測。
【2002/10/18 民生報】
阿文 於 2002-10-18 21:28:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-10-19 04:23:00
發表時間：2002-10-19 04:23:00
MOBILE PHONE不可能會自燃
絕對是外在因素引起
像早期電池外接點，因使用者將鑰匙串與手機混在一起，造成短路，肇事原因明確
這次NOKIA 3310，使用的小妹妹，將它放入背包，擺在酷熱的汽車教練場沒冷氣的教練車裡，3310有否改用劣質外殼，劣質電池〈她可能不懂電池〉，手機擅自改裝.............等，都應查明！
因為手機不可能自燃！
絕對是外在因素引起
像早期電池外接點，因使用者將鑰匙串與手機混在一起，造成短路，肇事原因明確
這次NOKIA 3310，使用的小妹妹，將它放入背包，擺在酷熱的汽車教練場沒冷氣的教練車裡，3310有否改用劣質外殼，劣質電池〈她可能不懂電池〉，手機擅自改裝.............等，都應查明！
因為手機不可能自燃！
陌生的訪客 於 2002-10-19 04:23:00 修改文章內容