發文數：603
發表時間：2007-07-21 00:31:00
發表時間：2007-07-21 00:31:00
【時報-記者陳依秀台北報導】中華電信（2412）向客戶收取市話配線月租費及ADSL強掛市話行為，去年經NCC認定強制收取不合理，應取消後，情況卻絲毫沒有改變。NCC昨日決議對中華電進行開罰，罰處卅萬元，限期於兩個月內進行改善。NCC表示，中華電應尊重消費者選擇權，若客戶願意自行承擔配線維護，便不能收取五元配線月租費。
中華電信市話用戶每月帳單上都有一筆五元配線維護費，租用中華ADSL時，需同時租用市話，並支付市話用租費七十元，去年NCC檢討後認為強制收取並沒有道理，而且有損消費者權益，要求中華電信必須取消。
不過，中華電每月仍向用戶收取這些金額，情況並沒有改變，日前民眾向消保官提出申訴，NCC調查後發現中華電強制收取屬實。
中華電信市話用戶每月帳單上都有一筆五元配線維護費，租用中華ADSL時，需同時租用市話，並支付市話用租費七十元，去年NCC檢討後認為強制收取並沒有道理，而且有損消費者權益，要求中華電信必須取消。
不過，中華電每月仍向用戶收取這些金額，情況並沒有改變，日前民眾向消保官提出申訴，NCC調查後發現中華電強制收取屬實。
批洽 於 2016-05-28 17:38:55 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-04-29 09:37:27
發文數：603
發表時間：2007-07-21 00:33:00
發表時間：2007-07-21 00:33:00
中華電：無強制客戶申租ADSL時，須同時租用市話之行為
【時報-台北電】關於報載NCC針對中華電（2412）客戶申租ADSL時，須同時租用市話並支付市話月租費之搭售行為，認定有損消費者權益，違反電信法第二十六條第三項之規定，罰鍰30萬元一事，中華電今日回應表示，客戶申請ADSL時，中華電皆會向客戶確認ADSL要附掛在原使用市話上或有新申請市話附掛之需求，並在申請書上敘明相關規定及費用。如客戶附掛之市話無通話需求時，可退租該路市話，並將ADSL附掛在家中另一路使用中之市話上，並無強制客戶申租ADSL時，須同時租用市話之搭售行為。
未來，中華電將提報客戶申租ADSL時，單純使用ADSL專屬電話線之新資費，供客戶選擇
【時報-台北電】關於報載NCC針對中華電（2412）客戶申租ADSL時，須同時租用市話並支付市話月租費之搭售行為，認定有損消費者權益，違反電信法第二十六條第三項之規定，罰鍰30萬元一事，中華電今日回應表示，客戶申請ADSL時，中華電皆會向客戶確認ADSL要附掛在原使用市話上或有新申請市話附掛之需求，並在申請書上敘明相關規定及費用。如客戶附掛之市話無通話需求時，可退租該路市話，並將ADSL附掛在家中另一路使用中之市話上，並無強制客戶申租ADSL時，須同時租用市話之搭售行為。
未來，中華電將提報客戶申租ADSL時，單純使用ADSL專屬電話線之新資費，供客戶選擇
批洽 於 2007-07-21 00:33:00 修改文章內容
發文數：52
發表時間：2007-07-21 04:39:00
發表時間：2007-07-21 04:39:00
引用批洽所述：
【時報-記者陳依秀台北報導】中華電信（2412）向客戶收取市話配線月租費及ADSL強掛市話行為，去年經NCC認定強制收取不合理，應取消後，情況卻絲毫沒有改變。NCC昨日決議對中華電進行開罰，罰處卅萬元..........恕刪
申請ADSL強制一定要附掛在電話號碼
本來就不合理
本來應該罰
哪有人一件雙鵰 雙向收費
十分的不合理
這樣罰一下也好 免得讓中華電信賺這麼多
用納稅人的錢來建設,還賺百姓的錢
【時報-記者陳依秀台北報導】中華電信（2412）向客戶收取市話配線月租費及ADSL強掛市話行為，去年經NCC認定強制收取不合理，應取消後，情況卻絲毫沒有改變。NCC昨日決議對中華電進行開罰，罰處卅萬元..........恕刪
申請ADSL強制一定要附掛在電話號碼
本來就不合理
本來應該罰
哪有人一件雙鵰 雙向收費
十分的不合理
這樣罰一下也好 免得讓中華電信賺這麼多
用納稅人的錢來建設,還賺百姓的錢
埃及神仙 於 2007-07-21 04:39:00 修改文章內容
發文數：63
發表時間：2007-07-24 17:47:00
發表時間：2007-07-24 17:47:00
恩啊有點小不爽， 明明家裡沒電話，卻為了裝網路線，每個月還要多繳一筆室話的月租費！>"<
冰 於 2007-07-24 17:47:00 修改文章內容