發文數：547
發表時間：2006-06-03 04:22:00
發表時間：2006-06-03 04:22:00
目前這2支的買氣都很好^^
但是W800i又受W810i&W700i的影響價錢我認為頂多到8500~9xxx是底限吧
而且我也有疑問就是之前所討論的"停產問題"
K700i之前的價格也是很高~但是沒有因為K750i的出現而停產
那W800i也像是K700i那樣的長紅機種,目前買氣那麼的高會宣布停產嗎?
同樣的K800i預計在7月上市,可是K750i的銷售量也是非常驚人,難道說K750i也會在K800i上市後宣布停產嗎?
我覺得SE靠W800i&K750i創造了不錯的嘉績,應該不會那麼快就停產了吧^^
但是W800i又受W810i&W700i的影響價錢我認為頂多到8500~9xxx是底限吧
而且我也有疑問就是之前所討論的"停產問題"
K700i之前的價格也是很高~但是沒有因為K750i的出現而停產
那W800i也像是K700i那樣的長紅機種,目前買氣那麼的高會宣布停產嗎?
同樣的K800i預計在7月上市,可是K750i的銷售量也是非常驚人,難道說K750i也會在K800i上市後宣布停產嗎?
我覺得SE靠W800i&K750i創造了不錯的嘉績,應該不會那麼快就停產了吧^^
←凱歐加→ 於 2015-05-25 08:17:46 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-09-14 23:35:00
發文數：1151
發表時間：2006-06-03 08:46:00
發表時間：2006-06-03 08:46:00
K700到K750的時候，最大的不同就在於K750配備了頗具水準的200萬自動對焦，光這一點就與K700那極慘的30萬有極大區隔，這也是K700可以繼續存活的原因。
可是W800的情況就不同了，因為已經有簡化版的W700(成本極低=利潤)跟進階版W810(改款一定可以賣得比舊機貴=利潤)包夾。
對SE來說，既然700跟810一樣有得賺，留著800跌價反而礙事(c/p值高=廠商賺得少
)，反正沒了800，想買w系列的人照樣會轉向700跟810，這樣一來se的w、k系列的分流策略就會更成功。
總之就是在維持住w系列的利益啦。
可是W800的情況就不同了，因為已經有簡化版的W700(成本極低=利潤)跟進階版W810(改款一定可以賣得比舊機貴=利潤)包夾。
對SE來說，既然700跟810一樣有得賺，留著800跌價反而礙事(c/p值高=廠商賺得少
)，反正沒了800，想買w系列的人照樣會轉向700跟810，這樣一來se的w、k系列的分流策略就會更成功。總之就是在維持住w系列的利益啦。
R 於 2006-06-03 08:46:00 修改文章內容
發文數：547
發表時間：2006-06-03 20:36:00
發表時間：2006-06-03 20:36:00
大大說的也沒錯^^
不過W800i如果真的停產的話...那喜歡它的人一定會很失望吧＞"＜(我是其中之一＞"＜)
老實說W810i感覺也很不錯但價錢高了點
W700i雖然是便宜了點但卻少了我很想要的自動對焦功能
所以對我來說W800i是剛好符和我的需求~但目前我的$$還不太夠,不然我真的很希望能買到小8＞＜~
不過W800i如果真的停產的話...那喜歡它的人一定會很失望吧＞"＜(我是其中之一＞"＜)
老實說W810i感覺也很不錯但價錢高了點
W700i雖然是便宜了點但卻少了我很想要的自動對焦功能
所以對我來說W800i是剛好符和我的需求~但目前我的$$還不太夠,不然我真的很希望能買到小8＞＜~
←凱歐加→ 於 2006-06-03 20:36:00 修改文章內容