遠傳電信 FarEastone 討論我對和信i-mode的看法

我覺得台灣i-mode根本做不起來和信只是在浪費錢,我曾住日本多年,回到了台灣發現台灣也在推i-mode在剛開始的時候我也對台灣和信的i-mode抱持著很大的興趣,因為我在日本也使用過NTT的i-mode平台他的人性化便捷美麗的手機,使我深深的愛上它剛開始我也對和信抱著正面的肯定,但是等到和信一開跑我就對和信深深的失望,因為我覺得和信的行銷手法實在太爛了,和日本的電話公司行銷真的有天壤之別我現在才知道,和信為什麼一直無法成為台灣三大電信公司一直只能墊底,因為和信電訊全請一堆豬頭當公司決策者,我並非惡意毀謗和信電訊高層只是覺得和信的行銷很爛和信一直以為打打廣告上上平面媒體著樣就可以將i-mode推廣出去,和信你們未免太天真了吧,如果生意有那麼好做我早就來做了哪輪的到你們呢我相信仍然有許多網友仍然不知i-mode到底是啥東西,既然這樣那為啥日本做的起來呢,你如果有去過日本的人你應該知道日本的手機有多便宜,個人手機汰換率有多高,我曾經在日本住過三年換過三支手機,這三隻手機花了我少錢呢我說了你可能不信全部只花我三元日幣,而且這三支手機在台灣我相信仍然是最炫最酷的手機,日本人的做生意手法相當厲害也相當高明,就以i-mode手機來說從日幣
一元到數萬元都有(日幣)價格非常便宜讓消費者相當心動因為日本電信公司一直認為手機是消耗品,所以通常都把手機價格壓的非常低,甚至賠錢在賣目的是在吸收客戶賺取通信費,所以當一有新功能的手機一推出時,時下的青少年便會一窩蜂的爭相購買因為手機便宜不好用再換就好了,所以當你朋友拿酷炫新手機時你就會詢問哪買的而想去買,而會有連鎖效應,一窩蜂的搶購,而日本i-mode就是在這股效應下所成功,不會像台灣手機賣超貴看到朋友拿新手機只是問你花了幾萬買的等降價了我在去買 ,還有一點日本的手機搭門號通常都是一年合約用未滿一年退約只罰違約金八千日幣用滿半年只罰日幣四千元,而且費率任你選不限制,跟台灣一樣月租費可抵通話費哪像台灣辦個i-mose需綁兩年合約剛開始還要選九百的費率,最賊的是還要預繳兩千就是讓你上了賊船想下船們都沒有,手機還賣你那麼貴七千五耶折合日幣快兩萬七了在日本可以買到影像電話了(手機內建攝影機的電話無須外接可影音動畫通話)而且用未滿兩年退約需繳交八千元哇靠日幣快兩萬八了(內含i-mode兩年合約)日本的i-mode是不收月租費的,我正算倒算和信怎麼搞都贏都賺,連手機賣你都賺,你退了不用它還再賺一筆,但是和信高層還真以為我們消費者都是白痴嗎,我們會為了你一個連好不好用都還不知道的i-mode把以前用了好幾年的門號退掉然後再多花了快八千元來買你們所出的手機,使用你們的系統之後如果覺得不好用想退掉還要再賠你們八千多元,你們和信還真厲害怎麼玩都你贏,i-mode在日本是以便利快速內容豐富便宜來服務消費者可以說你想查的很少查不到的,而台灣和信卻以昂貴內容缺乏的i-mode來服務費者
當個老四確實是不好受的事實,但是和信卻沒有立志突破
重圍搶攻市場站上寶座的決心,玩手機也沒比別人便宜多
少反而更貴,玩費率又不敢玩一直想玩穩贏的生意來保留
自己的獲利,和信ㄚ和信你的對手也不是白痴孫道存在數
鈔票的時候也是有在算這些錢要如何對付和信,中華電信
的米蟲在上班打瞌睡時也有在作夢如何對付你,當這些比
你們有本錢的老大哥也砸錢變出跟你一樣的i-mode服務的
時候,和信我真不知你還拿什麼跟他們玩,所以這些豬頭一
天不換和信永遠只有當個賠錢老四的份
(以上為我個人立場想法)

行動公共電話亭 於 2016-05-28 17:34:30 修改文章內容

陌生的訪客 於 2002-07-27 16:41:00 修改文章內容

---

行動公共電話亭 於 2002-07-28 03:58:00 修改文章內容

---

行動公共電話亭 於 2002-07-28 11:23:00 修改文章內容

---

阿文 於 2002-07-29 11:20:00 修改文章內容

---

陌生的訪客 於 2002-08-10 22:48:00 修改文章內容

---

陌生的訪客 於 2002-08-11 00:09:00 修改文章內容

---

陌生的訪客 於 2002-08-17 21:58:00 修改文章內容

---