發文數：10
發表時間：2005-12-18 16:46:00
發表時間：2005-12-18 16:46:00
最近想換隻待機久又純可接打不想有太多花俏功能的手機,相中的是c168及nokia 6030 ,昨天跑了5間通信行都沒現貨,終於在第6間全虹看到,之前比較了兩款的功能後的確是c168較強悍,500分鐘的官方通話時間就相當迷人,通話時間這麼長幾乎無人可望其項背,340小時官方待機時間雖長,但相較於500分鐘的通話時間來比,似乎應可作的更長些,但也已幾乎稱霸機林,超多的通訊錄,比其它機子薄些的厚度,更平易近人的價格..等等,nokia 6030 都沒得比,但是兩隻機子的質感比較起來,c168就像是玩具手機材質一般,感覺不精緻且略為粗糙,按鍵觸感亦如是,對照於6030的質感,頓時在兩機之間的功能與外型質感按鍵觸感上兩相為難,因為相差不小,若是Motorola能將c168作得如6030般精緻的質感,那它將是完美的的純手機,現正在這兩台間難以抉擇........以上是個人純粹觀感,相信有比較過的人應該有此同感才對.
richard 於 2015-05-25 08:20:05 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-09-12 21:02:22
發文數：10
發表時間：2005-12-19 03:43:00
發表時間：2005-12-19 03:43:00
我並未買到機子,無法就實際經驗告訴你,不知哪支比較好用,哪支比較耐摔,比較不會當機,只能憑感覺說說
1.就好用來看,就只試按其按鍵,6030外凸且分離的按鍵應比168平板按鍵好按 多.
2.而耐摔就不得而知,當然最好是不要摔.
3.這兩牌子機子應該都不太會當機,穩定性都棒.
4.若是純內在功能是168較高強,但6030也差不了哪裡去.
5.但就質感方面168就大大落後6030了.
在我詳加考慮後,還在猶豫中.................................
1.就好用來看,就只試按其按鍵,6030外凸且分離的按鍵應比168平板按鍵好按 多.
2.而耐摔就不得而知,當然最好是不要摔.
3.這兩牌子機子應該都不太會當機,穩定性都棒.
4.若是純內在功能是168較高強,但6030也差不了哪裡去.
5.但就質感方面168就大大落後6030了.
在我詳加考慮後,還在猶豫中.................................
richard 於 2005-12-19 03:43:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2005-12-20 07:40:00
發表時間：2005-12-20 07:40:00
嘿嘿!! 我剛下手了168勒~~ 回答你的問題...
1.我手細，所以覺得按鍵OK
2.耐不耐摔，要等摔過才能回答你..
3.當不當機好像要看運氣，所以看到有些人用OK，有些人用就好像帶賽，不過 NOKIA的風評較優...我朋友的NOKIA真的被洗衣機洗過，掉進馬桶過，都還能用內..
4.兩者功能都差不多，平價機種
5.質感方面見人見智啦...我都覺得NOKIA外觀不優，但是功能風評都OK
但是我還是選168，反正真要有質感的，就選上萬元的手機吧，保證一定優..
我是在手機行臨時決定買這隻的，結果什麼都比了，就沒先來手機王看價格，氣死人了，當然買貴了 3900含配件包 ....唉.......
1.我手細，所以覺得按鍵OK
2.耐不耐摔，要等摔過才能回答你..
3.當不當機好像要看運氣，所以看到有些人用OK，有些人用就好像帶賽，不過 NOKIA的風評較優...我朋友的NOKIA真的被洗衣機洗過，掉進馬桶過，都還能用內..
4.兩者功能都差不多，平價機種
5.質感方面見人見智啦...我都覺得NOKIA外觀不優，但是功能風評都OK
但是我還是選168，反正真要有質感的，就選上萬元的手機吧，保證一定優..
我是在手機行臨時決定買這隻的，結果什麼都比了，就沒先來手機王看價格，氣死人了，當然買貴了 3900含配件包 ....唉.......
陌生的訪客 於 2005-12-20 07:40:00 修改文章內容
發文數：10
發表時間：2005-12-20 22:51:00
發表時間：2005-12-20 22:51:00
168是支不錯的手機,但各家報價不一,在南部..全虹報價3900簡配,世盟報價2900簡配,加全配配件包約3500,嘴利會坳的話還可再低,相同地區差價竟如此之大,還是需貨比三家不吃虧..
richard 於 2005-12-20 22:51:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2006-01-12 19:52:00
發表時間：2006-01-12 19:52:00
買了一支C168不久
1‧本以為如上所說按鍵不好按~其實還好.他不是平面的..很好按。
以我的手來說算大的，不會太難按，而且設定好簡單。
2‧以功能來說我覺得買此款手機的人應該不會太去計較功能吧，因為功能多就不可能做到省電了。
3‧用習慣NOKIA的我來說本以為C168會不好設定結果剛好相反，設定簡單。
4‧以質感來說可能大家會覺得銀配黑新手機看起來就不是很新，不過很耐看，給大家參考。
我前幾天去買的在台北公館..台灣大續約價0元.簡配.前三個月要用400費率，3個月後可變更，變全配加200元。
1‧本以為如上所說按鍵不好按~其實還好.他不是平面的..很好按。
以我的手來說算大的，不會太難按，而且設定好簡單。
2‧以功能來說我覺得買此款手機的人應該不會太去計較功能吧，因為功能多就不可能做到省電了。
3‧用習慣NOKIA的我來說本以為C168會不好設定結果剛好相反，設定簡單。
4‧以質感來說可能大家會覺得銀配黑新手機看起來就不是很新，不過很耐看，給大家參考。
我前幾天去買的在台北公館..台灣大續約價0元.簡配.前三個月要用400費率，3個月後可變更，變全配加200元。
陌生的訪客 於 2006-01-12 19:52:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2006-03-17 06:21:00
發表時間：2006-03-17 06:21:00
我老媽用C168,報告一下實機體驗的感覺
1.按鍵個人覺得很好按,而且我還把按鍵音調到最大,聲音還挺可愛的
2.待機時間很長.....我媽通話量不多,可以用五天(而且有在聽廣播,因為是新手機,還常常把玩)
3.操作很簡單,因為貼心的我幫他設定導航鍵,我媽根本不用進去功能表
4.廣播音質不錯,操作簡單老人也會用(耳機插好,按導航"上"鍵即可)
5.鈴聲爆大,心臟不好的人建議用中等音量
6.字超大,這是他吸引我選給我媽的重要原因
用了之後,我媽愛帶著它,打電話的頻率也變高了
我覺得這支算是挺物超所值的
1.按鍵個人覺得很好按,而且我還把按鍵音調到最大,聲音還挺可愛的
2.待機時間很長.....我媽通話量不多,可以用五天(而且有在聽廣播,因為是新手機,還常常把玩)
3.操作很簡單,因為貼心的我幫他設定導航鍵,我媽根本不用進去功能表
4.廣播音質不錯,操作簡單老人也會用(耳機插好,按導航"上"鍵即可)
5.鈴聲爆大,心臟不好的人建議用中等音量
6.字超大,這是他吸引我選給我媽的重要原因
用了之後,我媽愛帶著它,打電話的頻率也變高了
我覺得這支算是挺物超所值的
陌生的訪客 於 2006-03-17 06:21:00 修改文章內容