發表時間：2008-02-29 17:54:00
請問26萬色跟1670萬色差很多嗎?
肉眼看,看的出來嗎?
謝謝啦
Johnson 於 2015-05-25 08:36:29 修改文章內容
發表時間:2025-08-25 06:00:05
發表時間：2008-02-29 18:27:00
想請問手機螢幕顏色的問題
請問26萬色跟1670萬色差很多嗎?
肉眼看,看的出來嗎?
謝謝啦
看的出來～!!很難把!!而且26萬色跟1670不是重點!!解析度,色彩包和度比較重要!!
葡萄柚 於 2008-02-29 18:27:00 修改文章內容
發表時間：2008-03-01 04:30:00
看的出來～!!很難把!!而且26萬色跟1670不是重點!!解析度,色彩包和度比較重要!!
都是240＊320耶!
飽和度手機王裡面有給資料嗎?
Johnson 於 2008-03-01 04:30:00 修改文章內容
發表時間：2008-03-01 16:30:00
都是240＊320耶!
飽和度手機王裡面有給資料嗎?
..........恕刪沒有～!!但三星跟se就差很多～!!
你可以到通訊行看Toshiba 的螢幕就知道了!!很漂亮喔～!!
而且1670萬跟26萬色不跟你講你看了出來嗎?
葡萄柚 於 2008-03-01 16:30:00 修改文章內容
發表時間：2008-03-01 16:58:00
沒有～!!但三星跟se就差很多～!!
你可以到通訊行看Toshiba 的螢幕就知道了!!很漂亮喔～!!
而且1670萬跟2..........恕刪
所以LG跟三星誰的螢幕做的比較好ㄚ?
Johnson 於 2008-03-01 16:58:00 修改文章內容
發表時間：2008-03-01 17:13:00
所以LG跟三星誰的螢幕做的比較好ㄚ?
..........恕刪LG沒注意～LG的品質不是很好～!!容易當機!!
我只知道SE比三星好,Toshiba又比SE好～!!（同等級的手機下去比喔）!
SHARP的螢幕也很好但他是遠傳客制化手機所以沒興趣～!!
葡萄柚 於 2008-03-01 17:13:00 修改文章內容
發表時間：2008-03-01 17:42:00
1.日製的不錯！2.南韓的差一些◎..........恕刪
嗯嗯～!!日製的比較好～!!純日本進口,中高價位的螢幕都很漂亮!!
韓國製的就比較差～!!
葡萄柚 於 2008-03-01 17:42:00 修改文章內容
發表時間：2008-03-01 18:16:00
南韓對我國態度惡劣！又斷交不承認我國主權！所以建議稱呼『南韓』！韓國實際上包含平壤的北韓、漢城的（首爾）南韓◎..........恕刪
嗯嗯～!!所以我現在都不買南韓製的東西!!
南韓跟日本比起來!日本對台灣比較友善
南韓東西便宜但品質真的不是很好!而且輸入到台灣了東西跟南韓平土賣了同款同型號的手機,賣到台灣的規格硬是比南韓平土賣的差～!!像在南韓可以插記憶卡,但輸入台灣的就把外接記憶卡拿掉～!
葡萄柚 於 2008-03-01 18:16:00 修改文章內容
發表時間：2008-03-01 18:53:00
LG沒注意～LG的品質不是很好～!!容易當機!!
我只知道SE比三星好,Toshiba又比SE好～!!（同等級的手機下去比喔）!
..........恕刪我覺得客製化的手機,銷售的族群太小了!
Johnson 於 2008-03-01 18:53:00 修改文章內容
發表時間：2008-03-01 18:54:00
1.日製的不錯！2.南韓的差一些◎..........恕刪
wow,viewty.........
Johnson 於 2008-03-01 18:54:00 修改文章內容
發表時間：2008-03-01 19:44:00
我是不會買南韓製造的東西◎..........恕刪
我原本也不會,但被他的相機所迷惑!
Johnson 於 2008-03-01 19:44:00 修改文章內容
發表時間：2008-03-02 02:54:00
南韓製造的相機，還是差日本很多！尤其光學鏡頭，距離更遠◎..........恕刪
但不是說比K850i好嗎?
Johnson 於 2008-03-02 02:54:00 修改文章內容
發表時間：2008-03-02 16:38:00
見仁見智吧◎..........恕刪
可以分析給我聽嗎?
Johnson 於 2008-03-02 16:38:00 修改文章內容
發表時間：2008-03-02 17:19:00
有請葡萄柚大大了◎
..........恕刪
好～等他回報!
Johnson 於 2008-03-02 17:19:00 修改文章內容
發表時間：2008-03-02 20:52:00
明天週一他就上班上網了◎..........恕刪
恩～!等他幫我解析嚕!
Johnson 於 2008-03-02 20:52:00 修改文章內容
發表時間：2008-03-03 16:34:00
但不是說比K850i好嗎?
..........恕刪k850i喔～!!失敗的作品啦～!!不是光學鏡頭&感光元件的問題～!是他本身設計的問題!
原因是～那有人把鏡頭包在壓克力外殼裡面～!!壓克力的透光度清晰度決對比不上玻璃!
而且壓克力用一段時間後會變色!!變的有點黃褐色!清晰度會更差!
我本身工作就跟壓克力有關～!!這樣講好了～有載過眼鏡的人應該知道安全鏡片!我是不用安全鏡片了!!因為他使用一段時間後清晰度會變差!原因就是會變的有點黃褐色～!!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
也可以這樣講,你把你的數位相機鏡頭前面加一塊壓克力板拍拍看跟沒加有啥差別～!!
而且我感覺k850i的光學鏡頭跟k810i是同一顆,只是把感光元件cmos升級成500萬!（這只是我個人的想法不一定是真了唷）!
葡萄柚 於 2008-03-03 16:34:00 修改文章內容