發文數：4
發表時間：2002-10-22 06:55:00
發表時間：2002-10-22 06:55:00
你們是喜歡體積小型ㄉ手機,還是功能強大ㄉ手機?
我周圍ㄉ朋友都說okwapㄉ手機太大ㄌ,可是我很喜歡這牌ㄉ,
我個人是覺ㄉ在意手機ㄉ大小或重量沒啥意義啦,因為自己ㄉ
誰身物品如包包,隨身聽,書...等,都很重阿,何必再一手機差
那幾十公克?
你們ㄉ看法呢?
我周圍ㄉ朋友都說okwapㄉ手機太大ㄌ,可是我很喜歡這牌ㄉ,
我個人是覺ㄉ在意手機ㄉ大小或重量沒啥意義啦,因為自己ㄉ
誰身物品如包包,隨身聽,書...等,都很重阿,何必再一手機差
那幾十公克?
你們ㄉ看法呢?
陌生的訪客 於 2015-05-25 08:08:37 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-09-10 05:25:43
發文數：111
發表時間：2002-10-22 21:48:00
發表時間：2002-10-22 21:48:00
的確是這樣..
一樣只是少少的一百多公克..真的有差那幾公克嗎????
那為何不說皮包太重..叫人家出輕一的皮包..真是雞蛋裡挑骨
頭..現在手機都算蠻輕的..根本沒有差..手機大..真的很大嗎??
大到手都沒法一手拿住嗎??7650才叫大..那是不是7650千萬不要
買嗎??價格功能合理..好..才是考慮的重點..而不是..手機大小.....
如果只有小功能少之少..但是價錢又貴..這樣的考慮方向..很實際嗎?
一樣只是少少的一百多公克..真的有差那幾公克嗎????
那為何不說皮包太重..叫人家出輕一的皮包..真是雞蛋裡挑骨
頭..現在手機都算蠻輕的..根本沒有差..手機大..真的很大嗎??
大到手都沒法一手拿住嗎??7650才叫大..那是不是7650千萬不要
買嗎??價格功能合理..好..才是考慮的重點..而不是..手機大小.....
如果只有小功能少之少..但是價錢又貴..這樣的考慮方向..很實際嗎?
小智 於 2002-10-22 21:48:00 修改文章內容