
發文數:11
發表時間:2005-11-06 21:03:00
發表時間:2005-11-06 21:03:00
還在CMOS
改版了還不升CCD真是奇怪


幕後黑手 於 2016-05-28 17:04:41 修改文章內容

商業贊助
發文數:1發表時間:2025-08-28 03:57:15

發文數:147
發表時間:2005-11-09 05:36:00
發表時間:2005-11-09 05:36:00
我想......這種解析度 這種感光元件就算是200萬 也好不到哪去
說的沒錯 真是萬年不變老妖怪 還是不要考慮好了
說的沒錯 真是萬年不變老妖怪 還是不要考慮好了
凍ㄟ屌 於 2005-11-09 05:36:00 修改文章內容

發文數:178
發表時間:2005-11-10 21:48:00
發表時間:2005-11-10 21:48:00
請不要看扁CMOS好嗎
CMOS不是一定比CCD差
而且其優點還不少
影響畫質的因素絕對不是改用CCD就會變好的
例如賣得很好的K750i W800i 也是用CMOS啊
畫質還不是不輸一些用CCD的手機
CMOS不是一定比CCD差
而且其優點還不少
影響畫質的因素絕對不是改用CCD就會變好的
例如賣得很好的K750i W800i 也是用CMOS啊
畫質還不是不輸一些用CCD的手機
123 於 2005-11-10 21:48:00 修改文章內容

發文數:4
發表時間:2006-02-07 05:37:00
發表時間:2006-02-07 05:37:00
CANON單眼相機全部都是CMOS 這要怎麼解釋勒...CCD的尖銳反而讓他在技術上造成重大的障礙...雜訊...尤其在長時間曝光下 可以明顯比對出來 為什麼CANON的雜訊技術一直比NIKON好....就在這裡 況且 CMOS已經可以做到比CCD跟高的密度了...這兩種元件已經是相同等級的元件了....
陌生的訪客 於 2006-02-07 05:37:00 修改文章內容