發表時間：2012-02-08 19:07:00
我一直使用HTC desire, 最近换了samsung i9100,
我并不是讚成民进党梁先生的呼吁，抵制HTC,
其是我是很讨厌韩国人，也赞成施振荣先生说的三星是全世界的敌人，
但是HTC desire的内存memory实在太小，动不动就要删软体，Sony Ericsson的android稳定性又不佳，能选择就不多了。
因为在吧北京工作，所以在北京中关村买的，找到一家Samsung专卖店，就跟店员说要买Samsung i9100, 付了钱（RMB3980,比台湾贵很多），等店员拿手机，就跟店员闲聊，他还问我说这个价钱，为啥不买iphone, 我想这不是Samsung 专卖店吗，还跟我推销其他产品，我回答不喜欢apple的东西。他又推荐HTC,说HTC的android比Samsung稳定，哇卡，有这种店员。 我用了几天，有一些心得：
1. 使用上i9100感觉上i9100不一定比较快，刚开始在开联络人（我有1500个联络人），i9100还会卡住，HTC就不会，後来把主题换成launcher pro,才解决卡卡的问题。
2. Samsung中间home的按键，塑胶感也太重，怕按久了，就坏掉，还是比较喜欢HTC金属的按键，i9100虽然薄，但大部份人还是加上保护外壳，不知道薄有何好处，总之HTC的外形应该是比samsung高明，samsung唯一赢在super amoled,跟memory。
lu 於 2015-05-25 09:02:16 修改文章內容
發表時間:2025-08-08 02:05:21
發表時間：2012-02-08 19:55:00
你提的第一點我同意~HTC在整合這方面確實勝過SAMSUNG
至於第二點....I9100贏的部分何止你提的那兩樣而已....何況你是跟Desire比
K喵 於 2012-02-08 19:55:00 修改文章內容
發表時間：2012-02-08 20:51:00
当然i9100银幕解析度高，比较漂亮，还有音质可能好一点（我的耳朵不是很灵），但i9100比desire更耗电，
lu 於 2012-02-08 20:51:00 修改文章內容
發表時間：2012-02-08 22:43:00
因為HTCsense說實話滿肥大的...為了那些特效消耗了不少資源
K喵 於 2012-02-08 22:43:00 修改文章內容
發表時間：2012-02-08 23:11:00
lu 於 2012-02-08 23:11:00 修改文章內容
發表時間：2012-02-08 23:32:00
你換用另個桌面只是好操作、好用，可是其實吃掉的記憶體更多(雖然我贊成有的資源就要盡量用 哈哈)
我有DesireHD~這個我也有用過~如果有裝監控軟體去看的話就知道了
K喵 於 2012-02-08 23:32:00 修改文章內容
發表時間：2012-02-09 18:10:00
要是i9100有著跟Desire一樣大小的螢幕以及單核CPU...肯定比較省電因為HTCsense說實話滿肥大的...為了那些特效消耗了不少資源..........恕刪
lu 於 2012-02-09 18:10:00 修改文章內容