建議增加網友除權條件

瀏覽: 2944
回覆: 21
共2頁
Default sogi
發文數:44
發表時間:2009-03-19 00:41:00

近來  常常在許多版上看到很多亂象

有些人熱心過頭  或是 發言好像灌水洗板一樣的行為

熱心跟灌水只有一線之隔...每個人心中都有一把尺  .....

另外~~

有些人專門引起筆戰   或許他當事人自己不認為

但是看到文章到後來~~~誰是引起筆戰的源頭~~我也相信明眼人一看就了解

當然這樣的狀況在其他手機相關討論網站也都發現一樣的情況......

站方是否該拿出強硬的態度來呢??

我研究過會員權益中並無網友停權的相關規定...

是否該研發一些機制來制止那些人的行為??

吐司 於 2015-05-25 08:44:16 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2024-04-28 21:49:14
Mem405148
發文數:7114
發表時間:2009-03-19 00:50:00
引用『吐司』所述:
近來  常常在許多版上看到很多亂象有些人熱心過頭  或是 發言好像灌水洗板一樣的行為熱心跟灌水只有一線之隔...每個人心中都有一把尺  .....另外~~有些人專門引起..........恕刪

已接受您的請求

會呈報給系統人員

相關後續討論結果

請您耐心等候


謝謝你的建議

官方說法 於 2009-03-19 00:50:00 修改文章內容


Mem661702
發文數:612
發表時間:2009-03-19 01:56:00
引用『吐司』所述:
近來  常常在許多版上看到很多亂象有些人熱心過頭  或是 發言好像灌水洗板一樣的行為熱心跟灌水只有一線之隔...每個人心中都有一把尺  .....另外~~有些人專門引起..........恕刪

強烈建議在審查的時候,絕對不要漏掉下面這則討論文。

www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx

看完之後應該可以發現,某人的回文,很明顯都是牛頭不對馬嘴 (這已經是好的形容詞了),越到後面的回文還越離譜。

以上

nismo270r 於 2009-03-19 01:56:00 修改文章內容


Mem40849
發文數:7440
發表時間:2009-03-19 03:30:00
首先,對於吐司大大和nismo270r大大的提議…
請相信小弟絕對深有同感(還是該說…深受其害? )
而且小弟也贊同應該是要有個『管理標準』(當然包括除權)!

但是在這方面小弟的觀念相來都是傾向比較開放的態度,
也就是說…建議手機王在處理這方面的問題應該要加倍謹慎!

畢竟這種問題真的很難定出一個『絕對明確的客觀界限』!
(例如:出現某個字!或是有個可以量化的數字…之類的)
所以常會變得有點『主觀判斷』,這就容易引起更大的爭議了!

能夠有效管理同時維護討論的自由開放性,當然是最理想的!
但如果兩者不能兼顧的話,個人的觀念會比較傾向著重自由性!

所以…說了一堆廢話之後()歸納小弟的二點建議:

一、贊同兩位大大的提議:理應訂出一個管理標準!

二、但是諫請手機王在考量這個問題時務必特別謹慎!

小沙子 於 2009-03-19 03:30:00 修改文章內容


Mem661702
發文數:612
發表時間:2009-03-19 07:47:00

 這確實是個難題,需要多點時間,多點討論,可能才會有結果。


但對於那種【亂七八糟】的發言或回覆 (只能想到這種形容詞,因為不想說的太難聽),至少權限大一點的管理著可以在該成員的發(回)文內容哩,下各類似警告的註語之類的。


以小弟提供的連結裡面的內容來說吧,當有誰的發(回)文已經明顯的【雜亂無章】的時候,管理著至少可以在該發(回)文裡給個批註:請發(回)文著注意自己文章內容,明顯跟之前內容已無關連 之類的。


能有這種功能的話,應該會對某些把文章當成再比發(回)文速度的成員來說,有某種程度上的警惕!


真的懷疑,有些人再發(回)文之前,是否真的有認真看完他人的文章先

nismo270r 於 2009-03-19 07:47:00 修改文章內容


Mem484628
發文數:9651
發表時間:2009-03-19 09:06:00
引用『nismo270r』所述:
 這確實是個難題,需要多點時間,多點討論,可能才會有結果。但對於那種【亂七八糟】的發言或回覆 (只能想到這種形容詞,因為不想說的太難聽),至少權限大一點的管理著可以在該成員的發(回)文內容哩..........恕刪
讚同你說的喔
如果有偏離主題,應該趕快制止,以免發生筆戰!!
相對的,一個人是起不了作用的,正所謂發生筆戰時,
不就是有著那雙方或多方嗎??
有的人會去反省思考自我,有的人卻不懂...
而又來這.....歡迎對號入座囉!!
吐司男~你真的很利害喔
MOTO A3100維護廠商,不重視消費者權益跟我吵到這裡來喔!!
我真的很佩服你耶!!
不過~我相信手機王會公平的處理啦!!
fitbtm6810 於 2009/3/19 上午 01:14:15 修改文章內容

古一修 於 2009-03-19 09:06:00 修改文章內容


Mem661702
發文數:612
發表時間:2009-03-19 10:10:00
看完古大連結裡的文章了。

以下的話,想對手機王的管理者說明,呼應之前小弟對古大閱讀別人文章的懷疑,提出另一個證據!

該討論文的原由,小弟不於理會,只想藉此再度證明,古大閱讀別人文章的角度有點異於常人!更不要說之後的回覆了!!


↓↓圖一,吐司的文章,重點有事先圈起來!

本文章相關圖片

↓↓圖二,古大接下來的回覆!

本文章相關圖片

由圖一得知,吐司根本就沒提到任何關於提早抽號碼牌之事!吐司重頭到尾都只有提出自己對該活動的感想 (對應古大的主題)!

至於圖二古大的回覆裡,明顯的,似乎還在埋怨吐司搞錯古大的意思一樣,【我是針對提早發號碼的不應該,而不是針對提早抽號碼...】!這就是小弟所謂的【牛頭不對馬嘴】!很明顯,古大閱讀他人文章的能力有問題!!

至於古大的回文,其中類似埋怨他人說了一些跟古大自己不太一致的想法 (...我也蠻無言的),這代表什麼呢?更不要說,在之後討論的過程中,古大情緒性的語言,稱對方【你好好笑喔】之類的!

這樣的回文習慣 & 發言,請問適當嗎??

以上是小弟的疑問


P.S. 所以,如果能有小弟建議的【批註】功能,那管理文章起來,應該會容易點。相對的,回文的人也會謹慎一些!
silvia1388 於 2009/3/22 上午 03:32:21 修改文章內容

nismo270r 於 2009-03-19 10:10:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:44
發表時間:2009-03-19 15:40:00
所以我說 PO出那篇文章真不知道古大的意圖是啥麼???
緊咬著那篇文章不放~~
文章內容中   我都在就事論事~~


然後現在就要扣我一個大帽子說我是站在廠商那邊
說我只重視廠商利益 漠視消費者權益 
這帽子真是大~~~

真想來辦個投票算了~~~
直接來辦說 誰該停權 或是誰對誰錯 交給大家來公評

PS.
招數一   說人家都沒看清楚他發文內容
招數二   誤解他人回文原意
招數三   要對方道歉
招數四   修改原有爭議的發言


這四招是我最近看文章的心得~~~大家要快點學起來唷!!
tw_toast 於 2009/3/19 上午 07:43:32 修改文章內容

吐司 於 2009-03-19 15:40:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:44
發表時間:2009-03-19 16:27:00
阿~~~回完文後我才發現
我離題了~~~真是的~~有人挖洞給我跳  我真笨還跳進去~~~哈哈

大家仔細看一下唷~~  這篇文章中~~~前面大家都在討論我發表的文章主題相關~~~
那是從誰開始發表與主題不相關文章呢?
是誰開始貼了一個與主題不相關的連結呢??
是誰又再針對"人"開始來討論的呢???

N大 我們要兩個要注意唷~~不要落入陷阱~~~好心提醒您!!

我看 如果要討論人~~~
那反正服務中心沒有說不能針對網友行為做討論~~

下次來發一篇"討論某網友在手機王的言論"  到時候就可以好好討論一番~~~


以上離題文章~~~任憑處置~~

吐司 於 2009-03-19 16:27:00 修改文章內容


Mem484628
發文數:9651
發表時間:2009-03-19 17:07:00
引用『nismo270r』所述:
看完古大連結裡的文章了。以下的話,想對手機王的管理者說明,呼應之前小弟對古大閱讀別人文章的懷疑,提出另一個證據!該討論文的原由,小弟不於理會,只想藉此再度證明,古大閱讀別人文章的角度有點異於常人!更不..........恕刪
大大你好啊
出來親自說清楚吧!!
fitbtm6810 於 2009/3/19 上午 09:11:37 修改文章內容

古一修 於 2009-03-19 17:07:00 修改文章內容


Mem484628
發文數:9651
發表時間:2009-03-19 17:10:00
引用『吐司』所述:
所以我說 PO出那篇文章真不知道古大的意圖是啥麼???緊咬著那篇文章不放~~文章內容中   我都在就事論事~~然後現在就要扣我一個大帽子說我是站在廠商那邊說我只重視廠商利益 漠視消..........恕刪
對啊
吐司你說的對
我們大家一起出來討論吧!!
不然事情會沒完沒了喔^^
fitbtm6810 於 2009/3/19 上午 09:12:08 修改文章內容

古一修 於 2009-03-19 17:10:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:34
發表時間:2009-03-19 21:54:00
引用『古一修』所述:
大大你好啊出來親自說清楚吧!!..........恕刪
原本都一直潛水很少發言,但是真的不懂這位大哥為什麼要一直到處找人吵架???看了很多這位正義使者的文章,好像只准別人稱讚你,感謝你,認同你,你才肯罷休???為什麼不能接受有不同意見的存在???

☆炊煙☆ 於 2009-03-19 21:54:00 修改文章內容


Mem484628
發文數:9651
發表時間:2009-03-19 22:29:00
引用『☆炊煙☆』所述:
原本都一直潛水很少發言,但是真的不懂這位大哥為什麼要一直到處找人吵架???看了很多這位正義使者的文章,好像只准別人稱讚你,感謝你,認同你,你才肯罷休???為什麼不能接受有不同意見的存在???..........恕刪
現在不是我不接受別人的意見啦
只是他們不肯結束啊
我為了不在手機王引起筆戰
就想說約見面說清楚啊
你怎麼這樣說我,真的好難過喔!!
希望這事可以結束吧!!
如果對這事有意見的,就用PM來約見解決吧
不要再在這發言了好嗎??

古一修 於 2009-03-19 22:29:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:34
發表時間:2009-03-20 01:52:00
引用『古一修』所述:
現在不是我不接受別人的意見啦只是他們不肯結束啊我為了不在手機王引起筆戰就想說約見面說清楚啊你怎麼這樣說我,真的好難過喔!!希望這事可以結束吧!!如果對這事有意見的,就用PM來約見解決吧不要再在這發言了..........恕刪
還說沒有不接受別人的意見???那現在又在反博什麼???你現在不就是不接受我的意見嗎???人家在討論停權的規定,你就要跳出來指名到姓的向人家挑興,還說是別人不肯結束???還不准別人在這發言又是評什麼???


我潛水潛太久了,不是很會說話,只是覺得很看不過去

☆炊煙☆ 於 2009-03-20 01:52:00 修改文章內容


Mem661702
發文數:612
發表時間:2009-03-20 05:34:00
引用『吐司』所述:
阿~~~回完文後我才發現我離題了~~~真是的~~有人挖洞給我跳  我真笨還跳進去~~~哈哈大家仔細看一下唷~~  這篇文章中~~~前面大家都在討論我發表的文章主題相關~~~那是從誰..........恕刪

吐司大,小弟沒離題唷!

只是針對題目,提出小弟認為的物證而以。再說,小弟是寫給管理者看低唷!!

因為是事實,所以提出來,好讓手機王的管理者們有更明確的方向:何謂【牛頭不對馬嘴】?何謂【閱讀能力有問題】??

小弟還沒再次連結古大回小弟的文章的文章呢!

那才是經典唷

silvia1388 於 2009/3/19 下午 11:32:55 修改文章內容

nismo270r 於 2009-03-20 05:34:00 修改文章內容


Mem649138
發文數:34
發表時間:2009-03-20 21:42:00
引用『古一修』所述:
現在不是我不接受別人的意見啦只是他們不肯結束啊我為了不在手機王引起筆戰就想說約見面說清楚啊你怎麼這樣說我,真的好難過喔!!希望這事可以結束吧!!如果對這事有意見的,就用PM來約見解決吧不要再在這發言了..........恕刪
引用原文
現在不是我不接受別人的意見啦
只是他們不肯結束啊
我為了不在手機王引起筆戰
就想說約見面說清楚啊
你怎麼這樣說我,真的好難過喔!!
希望這事可以結束吧!!
如果對這事有意見的,就用PM來約見解決吧
不要再在這發言了好嗎??

拜讀過許多關於古大的發言~
覺得古大是一位很熱心替網友及消費者爭取福利及權益的熱心板主
但因為發言的方式~很容易引起其他網友更多的反彈~
但現在竟然看到古大針對於網友對自己所產生的問題及疑問的解決方式
竟然如同以前玩網路遊戲的約出來講的方式來調解....
感覺起來讓人覺得很不舒服~
或許這個是個人處理事情及解決的問題方法的不同
但是還是讓人覺得很不舒服~
試問~約出來要如何解決呢?來場激烈的辯論?或者是大家坐下來聊聊天交換一向彼此的想法
亦或者是來場男子漢間的對決呢?
除了第三個選項之外~其他應該在板上都可以解決的~不是嗎?
或許古大您是真的替網友著想~
也或許您有其他的想法及出發點
這些對於其他網友們都無關緊要
重點是~常看到您在手機的討論板上的發言
常會引起一些不必要的反彈~
或許可以稍加安分一點~不是嗎?
伸張正義~是個好的行為~
過於則可能惹人厭~這點我想沒有人樂意看到這種事情的發生
例如以前喜愛養狗的一位喜好伸張正義的政客~
希望古大三思

sweet 於 2009-03-20 21:42:00 修改文章內容


共2頁