發文數：4
發表時間：2002-11-24 11:10:00
發表時間：2002-11-24 11:10:00
希望不要重蹈和信的覆轍
和信當初開賣530I 貴的要死 而且還要榜兩個費率年約兩年
現在跌到4000多元辦到好 都乏人問津
另外 遠傳推出此機 會不會鎖機呢
只能用遠傳的門號呢
會不會也是高價呢
和信當初開賣530I 貴的要死 而且還要榜兩個費率年約兩年
現在跌到4000多元辦到好 都乏人問津
另外 遠傳推出此機 會不會鎖機呢
只能用遠傳的門號呢
會不會也是高價呢
陌生的訪客 於 2015-05-25 07:56:27 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-10-07 03:51:01
發文數：4
發表時間：2002-11-24 11:13:00
發表時間：2002-11-24 11:13:00
應該要以合理的價格 先搶下想換用彩機的客戶
別像GD88 搭 吸血鬼太電 要價兩萬多元
有合理的價格 就會有優勢
不過以台灣人做生意的習慣來看 出高價的機會還是很有可能
別像GD88 搭 吸血鬼太電 要價兩萬多元
有合理的價格 就會有優勢
不過以台灣人做生意的習慣來看 出高價的機會還是很有可能
陌生的訪客 於 2002-11-24 11:13:00 修改文章內容
發文數：110
發表時間：2002-11-24 19:45:00
發表時間：2002-11-24 19:45:00
價格的可能性:
搭遠傳門號(或舊用戶續約）18000-20000
單機:23000以上
不會鎖機
但是因為是遠傳與SHARP合作且買斷
所以單機與搭遠傳門號會有一定的價差
請手機螢幕下方會有"FAREASTONE"的字
搭遠傳門號(或舊用戶續約）18000-20000
單機:23000以上
不會鎖機
但是因為是遠傳與SHARP合作且買斷
所以單機與搭遠傳門號會有一定的價差
請手機螢幕下方會有"FAREASTONE"的字
俠客 於 2002-11-24 19:45:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-11-25 11:40:00
發表時間：2002-11-25 11:40:00
只有高價推出才能延長手機的販賣生命阿.如果台灣的BenQ.OKWAP手機研發更新速度快速那就可以用低價汰換的方式囉^___^
陌生的訪客 於 2002-11-25 11:40:00 修改文章內容
發文數：550
發表時間：2002-11-25 19:50:00
發表時間：2002-11-25 19:50:00
昨天看了一個日本的節目
節目中說到台灣只要是高級手機都要日幣六萬元以上
而在日本的高級手機最多也才三萬多日幣
價格實在是差太多了...
總覺得只要是進來台灣的產品都會自動漲價~
可悲... >_<
節目中說到台灣只要是高級手機都要日幣六萬元以上
而在日本的高級手機最多也才三萬多日幣
價格實在是差太多了...
總覺得只要是進來台灣的產品都會自動漲價~
可悲... >_<
大竹 於 2002-11-25 19:50:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-11-25 23:30:00
發表時間：2002-11-25 23:30:00
妳的說法不對, 在日本的高級手雞, 成本其實比台灣手雞的成本還要高, 價格會比較低的原因是因為電信業者折價的因素, 一隻成本在六萬元左右的手雞, 電信業者(例如: NTT DoCoMo)會先補貼將近三萬元賣給客戶, 然後從高了許多的月租費, 通話費之中賺回來, 羊毛出在羊身上, 顧客是不能既要手雞補貼高, 又要月租費低的啦!
陌生的訪客 於 2002-11-25 23:30:00 修改文章內容
發文數：918
發表時間：2002-11-26 03:19:00
發表時間：2002-11-26 03:19:00
不過日本手機價格再高也高不過台灣的水貨, 畢竟對於日商,日本是原產地,原本就會便宜許多, 再加上政策性的對外國調漲價格, 對本國國民有利一些, 加加減減,就變成現在的價格, 至於你說的月租費, 你如果在台灣配的是哈拉900, 其實和日本差不了多少錢. 所以總歸一句話....
沒法度啦... 除了台灣廠商沒用, 只會引進國外手機大賺一筆, 根本不從事"真正"的研發工作, 人家日本說要賣你多少就是多少, 台灣的居民根本沒辦法, 台灣的手機廠商個個都是半調子!! 明明就有能力代工, 卻不肯投資研發新科技, 所以現在國產機和日本韓國比起來... 只有 爛!爛!爛!!
哪裡爛? 創意爛! 品質爛! 心態爛!
我預測, 過幾年, 大陸手機都會比台灣強!! 幾年前韓國的電器產品有夠爛, 但是政府肯投資, 廠商肯研發, 所以他們品質變好了, 現在大陸也是正在起步, 我想台灣廠商是真的不要只顧賺錢, 然後辦個綠卡, 隨時準備閃人...
政治都一堆政客了, 連廠商都一堆只來賺錢的... 台灣... 前途黑暗.
沒法度啦... 除了台灣廠商沒用, 只會引進國外手機大賺一筆, 根本不從事"真正"的研發工作, 人家日本說要賣你多少就是多少, 台灣的居民根本沒辦法, 台灣的手機廠商個個都是半調子!! 明明就有能力代工, 卻不肯投資研發新科技, 所以現在國產機和日本韓國比起來... 只有 爛!爛!爛!!
哪裡爛? 創意爛! 品質爛! 心態爛!
我預測, 過幾年, 大陸手機都會比台灣強!! 幾年前韓國的電器產品有夠爛, 但是政府肯投資, 廠商肯研發, 所以他們品質變好了, 現在大陸也是正在起步, 我想台灣廠商是真的不要只顧賺錢, 然後辦個綠卡, 隨時準備閃人...
政治都一堆政客了, 連廠商都一堆只來賺錢的... 台灣... 前途黑暗.
Kyota 於 2002-11-26 03:19:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-11-26 03:54:00
發表時間：2002-11-26 03:54:00
說起日本及台灣的月租費, 在日本, 以NTT DoCoMo最低的一種費率而言, 光是基本月租費(只能抵幾十分鐘的通話時間)就已經比台幣900元高了. 更不要說是能夠像哈拉900一樣網內近乎不再收費的費率. 所以妳說差不多, 基本上, 真的是差多了!
研發新手機是需要一筆大錢的, 尤其是以多功能數據服務為主軸的手機, 計算的單位都是用"億"來計算, 以台灣這樣小的市場, 再加上消費者都已經被慣壞了的情況而言, 不是我想替台灣廠商說話, 一種型號只做不到十萬隻, 是絕對賠大錢的. 目前, 台灣基本上並不完全有高階手機代工的能力, 再加上代工和自行研發, 在難度上大不相同, 不可同日而語. 我知道每一家公司現在在新技術上都在及起直追, 但是, 我想還是要一段時間. 我覺得, 光指責他們, 實在是不太公平.
其實, 在商言商, 如果不能賺錢, 為什麼要做?! 如果有人請妳去工作, 不給妳薪水, 只希望妳發揮妳的"社會道德", 妳會去嗎?! 我是絕對不會的啦! 呵呵!
研發新手機是需要一筆大錢的, 尤其是以多功能數據服務為主軸的手機, 計算的單位都是用"億"來計算, 以台灣這樣小的市場, 再加上消費者都已經被慣壞了的情況而言, 不是我想替台灣廠商說話, 一種型號只做不到十萬隻, 是絕對賠大錢的. 目前, 台灣基本上並不完全有高階手機代工的能力, 再加上代工和自行研發, 在難度上大不相同, 不可同日而語. 我知道每一家公司現在在新技術上都在及起直追, 但是, 我想還是要一段時間. 我覺得, 光指責他們, 實在是不太公平.
其實, 在商言商, 如果不能賺錢, 為什麼要做?! 如果有人請妳去工作, 不給妳薪水, 只希望妳發揮妳的"社會道德", 妳會去嗎?! 我是絕對不會的啦! 呵呵!
陌生的訪客 於 2002-11-26 03:54:00 修改文章內容
發文數：918
發表時間：2002-11-26 07:23:00
發表時間：2002-11-26 07:23:00
日本 i-mode 月租費最低不是大約 3~4 千日幣嗎? 也許我換算錯誤吧? 如果要計算手機價格不是應該使用最低月租費, 然後計算 7 個月的契約期限加上目前市面上手機的價格?? 算了, 反正大約就那樣...
我覺得廠商應該在賺飽了自己的荷包後, 應該貢獻一點給社會吧? 要是按照現在這樣下去, 雖然你說的是沒錯, 不過那難道台灣就得真的繼續沉淪下去了? 所以我是針對那些早就已經衣食不缺, 生活富裕的企業豪門, 根本就不認同台灣這個地方, 不肯投資, 唉...
如果說能力不足, 倒不如說我們空有製造技術卻不願研發科技, Intel 發表的 IC , 我們國內只要 3 個月就可以製造, 當然我知道代工與研發不同, 只是很傷心, 台灣的廠商...... 只知道..................錢~~~~~~~~~~~
最後, 我想我會去做我覺得該做的事情...(如果我的生活能夠好過的話).....
我們老師教書也是如此而已...
我覺得廠商應該在賺飽了自己的荷包後, 應該貢獻一點給社會吧? 要是按照現在這樣下去, 雖然你說的是沒錯, 不過那難道台灣就得真的繼續沉淪下去了? 所以我是針對那些早就已經衣食不缺, 生活富裕的企業豪門, 根本就不認同台灣這個地方, 不肯投資, 唉...
如果說能力不足, 倒不如說我們空有製造技術卻不願研發科技, Intel 發表的 IC , 我們國內只要 3 個月就可以製造, 當然我知道代工與研發不同, 只是很傷心, 台灣的廠商...... 只知道..................錢~~~~~~~~~~~
最後, 我想我會去做我覺得該做的事情...(如果我的生活能夠好過的話).....
我們老師教書也是如此而已...
Kyota 於 2002-11-26 07:23:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-11-26 17:22:00
發表時間：2002-11-26 17:22:00
回應樓上:
以下是引用一位日本人(藤田先生)在比價王的發言:
我是個日本人 有關手機的問題 日本市場應該很發達 但你們去日本就知道 日本的通訊費用非常的貴 所以不少人爲了付這些費用 他們省其它很多色生活費用 不然一個月1万到2万日幣的通訊費是很一般的 電信公司那麽容易賺錢 肯定手機本身的價錢很便宜了 促進手機的利用 賺通訊費用
日本可以說高科技很發達的國家 但是表面上而已 你看我的老家在大阪附近 但今年才可以利用ADSL 以前根本沒有辦法用寬頻 而且NTT拼命地推広ISDN 我們已知道很多亞洲國家已普及ADSL 但很多老百姓根本不知道這種情況 我現在人在上海 通訊方面感覺比日本發達的多 價錢也相當便宜 但很多日本人不敢相信 他們覺得還是日本發達 你們知道嗎？如在日本經NTT安裝普通電話的話 要付6-7万日幣才買電話權利 理由是很簡單 只有NTT 沒有其他競爭 手機的市場也同樣 這就是三流的國家政府政策的結果 目前的日本是真可憐的國家 跟不上世界的潮流
我國語不好 請原諒 謝謝
以下是引用一位日本人(藤田先生)在比價王的發言:
我是個日本人 有關手機的問題 日本市場應該很發達 但你們去日本就知道 日本的通訊費用非常的貴 所以不少人爲了付這些費用 他們省其它很多色生活費用 不然一個月1万到2万日幣的通訊費是很一般的 電信公司那麽容易賺錢 肯定手機本身的價錢很便宜了 促進手機的利用 賺通訊費用
日本可以說高科技很發達的國家 但是表面上而已 你看我的老家在大阪附近 但今年才可以利用ADSL 以前根本沒有辦法用寬頻 而且NTT拼命地推広ISDN 我們已知道很多亞洲國家已普及ADSL 但很多老百姓根本不知道這種情況 我現在人在上海 通訊方面感覺比日本發達的多 價錢也相當便宜 但很多日本人不敢相信 他們覺得還是日本發達 你們知道嗎？如在日本經NTT安裝普通電話的話 要付6-7万日幣才買電話權利 理由是很簡單 只有NTT 沒有其他競爭 手機的市場也同樣 這就是三流的國家政府政策的結果 目前的日本是真可憐的國家 跟不上世界的潮流
我國語不好 請原諒 謝謝
陌生的訪客 於 2002-11-26 17:22:00 修改文章內容
發文數：918
發表時間：2002-11-26 19:13:00
發表時間：2002-11-26 19:13:00
日本的上網本來就是先由手機開始, 與台灣不同, 台灣是先由習慣電腦上網後才開始推手機行動上網, 各國環境不同, 發展狀況不同, 這也是為什麼台灣的 wap 推不起來的原因之一, 因為我們已經習慣大螢幕與快速通信, 所以我們台灣行動通信方面的確是落後日本許多, 在政策上面的制定, 台灣是抄襲美國的法律, 通信法規也差不了多少, 我們有規定第一類電信業者必須顧及緊急危安聯絡, 因此無論多麼偏僻的地方也是必要建置, 價格上也都有所規定, 日本有沒有這項法規我不清楚, 如果定價過高的確很奇怪, 那偏遠地方收入不高者不就...........
Kyota 於 2002-11-26 19:13:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-11-29 00:14:00
發表時間：2002-11-29 00:14:00
其實就像之前第四台有播一個節目就是來看i-MODE在台灣為什麼不能成功的原因，也一直都說是推行不力然後一直拿日本的經驗來和台灣比，但要知道日本的生活和台灣不一樣國情也有所不同，台灣人對於上網來說一定比較喜愛用電腦！畢竟台灣電腦工業比較發達而行動電話也才是這幾年發展起來，而大多數的台灣人對於行動電話的使用也只用於溝通而已老實說全世界除了日本之外其他國家對於行動電話的使用大多都是在於通訊而非上網即使有使用也只是使用在簡訊上面對於手機的上網沒有太大的興趣，這也是i-mode只有在日本才成功的原因，不過相信未來這個情形會改變只是會有多少的改變就不大知道了。
陌生的訪客 於 2002-11-29 00:14:00 修改文章內容