尋自願者, 施壓電信業者調降基地台功率

各位好,
我在手機製造商工作, 做過RF SW（電波射頻）
誠心尋找,
a.在手機製造商工作（HTx, FIx, Compxx, Benx, Asux, Gigaxxx, Okwxx, Inventxx, Mitxx, Arixx, Foxcxxx etc.）
b.在手機晶片商工作（MediaTxx, Sunplxx etc.）
知道RF SW/HW觀念的網友, 一起努力施壓電信業者調降基地台功率～～.
小弟才疏學淺, 以下的解說如果有不對之處, 還請幫忙指證

訴求內容:
這半年來（2007/4～2007/9）我用手機對基地台的訊號做過測量（台北大東區）, 發現serving cell訊號強度（以2G做例子）大約是

T業者（-40～-70）dBm >> F業者（-50～-80）dBm >= C業者（-50～-90）dBm

（數值愈接近0, 功率就愈大. 什麼是功率dBm, 請看附註）
T業者的訊號甚至高達（-30）dBm

我曾要求T業者調降基地台功率, 他們的客服主管（曾聯絡過Miss Wu）或工程人員常說"我們符合政府NCC基地台電信規範......約（-10）dBm（這真的很大很大很大.............）"
hogwash!!!!!!

各位知道嗎
1.一般手機滿格的指標大約是在（-80）dBm, T業者強度是滿格的1000～100倍
2.客戶能"快樂地"撥接電話的基地台訊號強度是（-85）～（-100）dBm即可

[簡單的數學計算, 功率相減之後的單位為dB, 10dB就是相差10倍, 20dB差100倍, 30dB相差1000倍, 40dB相差10000倍, 依此類推. 例如:（-50）dBm - （-80）dBm = （30）dB, 就是相差1000倍]

手機製造商測試用的小型基地台功率,
a.2年前大多設定在（-70）～（-80）dBm
b.現在常要設在（-50）～（-70）dBm, 因為業者發送的訊號變大了

各位想想,

1.NCC規範的基地台強度（-10）dBm是手機滿格（-80）dBm的（10）︿7倍（即10,000,000倍）, NCC規範合理嗎?
2.NCC會說, 我是參考歐盟美國ETSI, 3GPP, 3GPP2的規範, 台灣對電磁波規範不能嚴格點嗎?
3.有電信業者為了拼"降低撥接電話失敗率", 把發送訊號加強, 這對廣大被電波照射的人民公平嗎?
4.有人會說, 電磁波對人體有無傷害還未定, 請問他們是用老鼠/猩猩做實驗, 還是用人類的腦袋?
5.最重要的是, 各位敢賭電磁波無害嗎?

請各位一起來,
1.call188 or 800 or任何克服專線, 施壓電信業者調降基地台功率, 或是
2.找民意代表要求NCC訂定, "手機必須有功能選項, 可以顯示當時基地台訊號強度" （全球的手機均有此功能, 只是沒有開啟）

歡迎大家轉載此文章

附註:

常用的功率單位為dBm及Watt
[NCC, 環保團體, 電信業者（非工程人員）老愛用Watt, mW（毫瓦）, uW（微瓦）, 這不易了解!!]

dBm Watt 轉換 指標
30 1000mW
20 100mW
10 10mW
0 1mW
-10 0.1mW
-20 0.01mW
-30 0.001mW
-40 0.1uW （-30）dBm的10分之1 T業者
-50 0.01uW （-30）dBm的100分之1 "T業者, F業者, C業者"
-60 0.001uW （-30）dBm的1000分之1 "T業者, F業者, C業者"
-70 0.1nW （-60）dBm的10分之1 "T業者, F業者, C業者"
-80 0.01nW （-60）dBm的100分之1 "T業者, F業者, C業者, 手機滿格"
-90 0.001nW （-60）dBm的1000分之1 "T業者, F業者, C業者"
-100 0.1pW （-90）dBm的10分之1 "F業者, C業者, 可撥接電話的下界"
-110 0.01pW （-90）dBm的100分之1

m（毫）
u（微）=0.001m
n=0.001u
p=0.001n

"功率相減之後的單位, 定義為dB"

陌生的訪客 於 2015-05-25 08:32:43 修改文章內容