
發文數:4
發表時間:2007-11-14 18:55:00
發表時間:2007-11-14 18:55:00
近幾年公司總是要求到大陸公出,一個月1-2次3-5天的停留算是基本的了,
是開了我的眼界,不過我的台灣與大陸的電話帳單也屢屢創下新高
雖然公司有一定的補助,不過與家人的聯繫、朋友的交關這費用不能少,總也不能老是厚著臉向會計報帳
看廣告 威通卡 宣稱可省漫游費達80 %,真有那麼神嗎?
可以請已經申辦的網友分享一下自己當空中飛人+威通卡的使用經驗嗎?
是開了我的眼界,不過我的台灣與大陸的電話帳單也屢屢創下新高

雖然公司有一定的補助,不過與家人的聯繫、朋友的交關這費用不能少,總也不能老是厚著臉向會計報帳
看廣告 威通卡 宣稱可省漫游費達80 %,真有那麼神嗎?
可以請已經申辦的網友分享一下自己當空中飛人+威通卡的使用經驗嗎?
陌生的訪客 於 2016-05-28 17:29:09 修改文章內容

商業贊助
發文數:1發表時間:2025-10-01 19:12:04

發文數:16
發表時間:2007-11-14 19:31:00
發表時間:2007-11-14 19:31:00
引用飛翔兩岸小龍女所述:
近幾年公司總是要求到大陸公出,一個月1-2次3-5天的停留算是基本的了,
是開了我的眼界,不過我的台灣與大陸的電話帳單也屢屢創下新高
威通卡的部分來說,你在大陸那的卡是預付卡還是月租型的,短暫的大多都是申請預付卡型的比較多,那威通卡是這樣使用的。
你先把你大陸的卡帶到威寶的直營中心去,然後告知服務人員說你要威通卡,然後要說你是要跟大陸卡和在一起的。
他的話費是這樣算,就是把你威寶的號碼轉接到大陸去,然後依照你選的威寶月租費來算,譬如說:你威寶是選586好了,你轉接到大陸去,他是算網內戶打的價格4.2/分,然後在算你在大陸接聽電話的費用,兩個加總起來大概10-20左右的費用,詳細的可以詢問直營中心的人會比較清楚唷
雖然我沒用過,但是我是這家的門市人員
近幾年公司總是要求到大陸公出,一個月1-2次3-5天的停留算是基本的了,
是開了我的眼界,不過我的台灣與大陸的電話帳單也屢屢創下新高

威通卡的部分來說,你在大陸那的卡是預付卡還是月租型的,短暫的大多都是申請預付卡型的比較多,那威通卡是這樣使用的。
你先把你大陸的卡帶到威寶的直營中心去,然後告知服務人員說你要威通卡,然後要說你是要跟大陸卡和在一起的。
他的話費是這樣算,就是把你威寶的號碼轉接到大陸去,然後依照你選的威寶月租費來算,譬如說:你威寶是選586好了,你轉接到大陸去,他是算網內戶打的價格4.2/分,然後在算你在大陸接聽電話的費用,兩個加總起來大概10-20左右的費用,詳細的可以詢問直營中心的人會比較清楚唷
雖然我沒用過,但是我是這家的門市人員
adidas 於 2007-11-14 19:31:00 修改文章內容

發文數:324
發表時間:2007-11-17 08:39:00
發表時間:2007-11-17 08:39:00
就連威寶威通卡廣告中暗示的來電不漏接都有問題
插了威通卡只能接一支門號的來電
根本就不是廣告中暗示的來電不漏接
而且附卡還常常讀不到SIM卡裡的資料
顯示〝請插入SIM卡〞
把威通卡拿掉就能正常讀卡了
插了威通卡只能接一支門號的來電
根本就不是廣告中暗示的來電不漏接
而且附卡還常常讀不到SIM卡裡的資料
顯示〝請插入SIM卡〞
把威通卡拿掉就能正常讀卡了

阿裕 於 2007-11-17 08:39:00 修改文章內容

發文數:36
發表時間:2007-11-18 23:09:00
發表時間:2007-11-18 23:09:00
廣告所說的不漏接 是以轉接的原理 達到不漏接
當然是一支電話待機接電話 廣告說的是沒有問題
我辦的時候服務小姐也說的很清楚
你說的附卡問題 我個人是沒有發生過 建議你把兩張卡都拿去店裡檢查看看了
當然是一支電話待機接電話 廣告說的是沒有問題
我辦的時候服務小姐也說的很清楚
你說的附卡問題 我個人是沒有發生過 建議你把兩張卡都拿去店裡檢查看看了
貓屎一號 於 2007-11-18 23:09:00 修改文章內容

發文數:324
發表時間:2007-11-19 01:39:00
發表時間:2007-11-19 01:39:00
轉接功能每一支手機都能用呀
七年前的nokia3210就有這種功能了
把A門號轉接到B門號去嘛
即使不用威寶或威通卡都能用呀
威寶怎麼會打這種廣告呢 ?
這會讓人誤解用威通卡才有這種功能滴
七年前的nokia3210就有這種功能了
把A門號轉接到B門號去嘛
即使不用威寶或威通卡都能用呀
威寶怎麼會打這種廣告呢 ?
這會讓人誤解用威通卡才有這種功能滴

阿裕 於 2007-11-19 01:39:00 修改文章內容

發文數:11003
發表時間:2007-11-19 19:14:00
發表時間:2007-11-19 19:14:00
引用貓屎一號所述:
廣告所說的不漏接 是以轉接的原理 達到不漏接
當然是一支電話待機接電話 廣告說的是沒有問題
我辦的時候服務小姐也說的很清楚
你說的附卡問題 我個人是沒有發生過 建議你把兩..........恕刪
問題是廣告並沒說清楚,就法律來講就是不實廣告!!而且設定轉接是手機了功能跟威通卡啥關係!!
廣告中二個號碼都不漏接!!已經有嚴重誤導消費者了行為!!
而且設定轉接是朋友打到你無法待機了號碼,自動轉撥到待機中了號碼那轉接費(無法待機所轉撥到待機中了電話費)是誰要繳!!(就是你朋友負擔打到你無法待機了號碼的費用!!你自己要負擔無法待機了號碼轉撥到待機中了電話費!!)=朋友打給你,你自己又撥給自己電話費自己繳!!要設定轉接要想清楚!!
廣告所說的不漏接 是以轉接的原理 達到不漏接
當然是一支電話待機接電話 廣告說的是沒有問題
我辦的時候服務小姐也說的很清楚
你說的附卡問題 我個人是沒有發生過 建議你把兩..........恕刪
問題是廣告並沒說清楚,就法律來講就是不實廣告!!而且設定轉接是手機了功能跟威通卡啥關係!!

廣告中二個號碼都不漏接!!已經有嚴重誤導消費者了行為!!

而且設定轉接是朋友打到你無法待機了號碼,自動轉撥到待機中了號碼那轉接費(無法待機所轉撥到待機中了電話費)是誰要繳!!(就是你朋友負擔打到你無法待機了號碼的費用!!你自己要負擔無法待機了號碼轉撥到待機中了電話費!!)=朋友打給你,你自己又撥給自己電話費自己繳!!要設定轉接要想清楚!!

葡萄柚 於 2007-11-19 19:14:00 修改文章內容

發文數:36
發表時間:2007-11-20 03:44:00
發表時間:2007-11-20 03:44:00
抱歉 小弟覺得大大講的太過偏頗
廣告本來就是要在短短的時間中 介紹商品的最大效益
每一個人的解讀都會不同
威通卡原本的市場定位是方便常常要做商務旅行的人 節省國際漫遊費用及國際電話費用的
就像樓主常常要到大陸工作 如果用了中國卡與威通卡結合
在大陸當地只要用中國卡 就可以省了威寶的漫游費
又因為威通卡設定了便宜的國際選接就省了同事或家人從國內撥威寶給樓主的通話費
而且就我所知威通卡是可以做國際電話的選接
像我目前的和信卡或威通普通卡是設定不能轉接國際電話的 我想這才是威通卡的主要訴求吧
如果就是要在國內使用免當雙槍俠 選擇使用威通卡 又要不漏接 勢必會運用到轉接功能
轉接是各家電信業著都提供的 你可以自己決定要不要設定 這都是你的自由
如果大家看了廣告都要去拘泥於某些文字 我想多廣告公平會罰都罰不完了吧
廣告本來就是要在短短的時間中 介紹商品的最大效益
每一個人的解讀都會不同
威通卡原本的市場定位是方便常常要做商務旅行的人 節省國際漫遊費用及國際電話費用的
就像樓主常常要到大陸工作 如果用了中國卡與威通卡結合
在大陸當地只要用中國卡 就可以省了威寶的漫游費
又因為威通卡設定了便宜的國際選接就省了同事或家人從國內撥威寶給樓主的通話費
而且就我所知威通卡是可以做國際電話的選接
像我目前的和信卡或威通普通卡是設定不能轉接國際電話的 我想這才是威通卡的主要訴求吧
如果就是要在國內使用免當雙槍俠 選擇使用威通卡 又要不漏接 勢必會運用到轉接功能
轉接是各家電信業著都提供的 你可以自己決定要不要設定 這都是你的自由
如果大家看了廣告都要去拘泥於某些文字 我想多廣告公平會罰都罰不完了吧
貓屎一號 於 2007-11-20 03:44:00 修改文章內容

發文數:11003
發表時間:2007-11-20 04:13:00
發表時間:2007-11-20 04:13:00
引用貓屎一號所述:抱歉 小弟覺得大大講的太過偏頗廣告本來就是要在短短的時間中 介紹商品的最大效益每一個人的解讀都會不同 威通卡原本的市場定位是方便常常要..........恕刪
呵呵~!沒錯威通卡是有他方便的地方也有好處這一點不可否認!!
不過他們廣告會誤導消費者也是事實!!
前陣子遠傳才被罰了600萬!!也是廣告不實,就跟你說了一樣!!廣告本來就是要在短短的時間中 介紹商品的最大效益但不能只講好了呀!!遠傳也是差在沒講清楚罰款600萬!!
遠傳版~遠傳廣告不實被罰600萬!!
不好意思!!我不會在對這篇文做回覆!!避免被說成在作筆戰!!不好意思唷!!

ps.我也有威通卡!!希望他們可以快點讓威通卡支援不漏電簡訊服務!!

=====lmt8855 於 2007/11/19 下午 08:26:30 修改文章內容
呵呵~!沒錯威通卡是有他方便的地方也有好處這一點不可否認!!
不過他們廣告會誤導消費者也是事實!!
前陣子遠傳才被罰了600萬!!也是廣告不實,就跟你說了一樣!!廣告本來就是要在短短的時間中 介紹商品的最大效益但不能只講好了呀!!遠傳也是差在沒講清楚罰款600萬!!
遠傳版~遠傳廣告不實被罰600萬!!
不好意思!!我不會在對這篇文做回覆!!避免被說成在作筆戰!!不好意思唷!!


ps.我也有威通卡!!希望他們可以快點讓威通卡支援不漏電簡訊服務!!


=====lmt8855 於 2007/11/19 下午 08:26:30 修改文章內容
葡萄柚 於 2007-11-20 04:13:00 修改文章內容

發文數:324
發表時間:2007-11-22 07:27:00
發表時間:2007-11-22 07:27:00
其實我也覺得威寶的廣告不實
有誤導消費者的傾向!
手機的功能歸手機
電信業者提供的服務歸電信業者
不應該造成消費者的混淆
只是覺得對於新電信業者
還是多多給予包容與寬待
但是由衷盼望威寶能夠正面經營企業
有誤導消費者的傾向!
手機的功能歸手機
電信業者提供的服務歸電信業者
不應該造成消費者的混淆

只是覺得對於新電信業者
還是多多給予包容與寬待
但是由衷盼望威寶能夠正面經營企業

阿裕 於 2007-11-22 07:27:00 修改文章內容