遠傳電信 FarEastone 討論如果住家附近沒有基地台會怎麼樣?

瀏覽: 3731
回覆: 15
共1頁
Default sogi
發文數:4
發表時間:2005-09-15 06:16:00
先表明個人是電信業從業人員, 鑒於近來基地台抗爭日益嚴重, 且政府電信主管機關放任錯誤資訊充斥各媒體, 媒體也均不與求證, 且煽情報導, 使得台灣在世界電信業界又有了一個世界第一: 民眾抗爭比例第一.

回歸正題, 如果住家附近沒有基地台會怎麼樣? 首先, 大哥大是一套無線電聯絡的工具, 空氣間有基地台與手機雙向連絡, 靠近基地台, 手機可以收到較強信號, 手機也可以較小功率與基地台聯絡, 反之, 如果住家附近沒有基地台, 手機收訊差, 必須以較強功率或全功率才能與基地台聯絡.
問題來了, 一般人到底較靠近基地台, 還是較靠近手機呢? 答案很明顯, 基地台遠在屋頂上或鐵塔上, 手機到是整天不離身, 講手機時還貼著耳朵兒,如果住家附近沒有基地台, 手機的電磁波有一半全跑進大腦裡了.您可能會問, 大家都說電波會致癌症, 還是不要有基地台好了, 錯, 這又是台灣的科學教育失敗的例子, 民眾缺乏自我判斷力, 錯誤的資訊可以一再散播且顛倒是非, 就像上段說明的,電波就是電波, 與核能或化學的輻射是完全不同的東西.說了一堆, 無非是希望將正確的訊息傳播出去, 希望如果友善心人士認識媒體人士, 可以去找業者, 將正確訊息透過媒體, 導正民眾觀點, 以免台灣真的淪為沒有基地台的第三世界, 可就真的貽笑大方了.

基地台本無害, 庸人自擾之.
Ps. 目前基地台不理性抗爭真的很嚴重, 各業者約有 2-5 % 的基地台已經被迫拆除, 抗爭中的還有 15% 左右.

請大家發表您的看法, 希望正義之聲能夠出現.

陌生的訪客 於 2016-05-28 17:34:22 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2024-05-14 18:39:30
Default sogi
發文數:4
發表時間:2005-09-15 18:13:00
拆站台 抗爭這種事......如果是熟悉電信業的都會知道
只要「選舉」近了 就一推名不見經傳的小小民代、議員都跑出來帶領大家抗爭
這是我們台灣人的素質嗎?....沒知識又沒衛生!把自己當八點檔撒熱血的主角唷~~
我覺得很悲哀

陌生的訪客 於 2005-09-15 18:13:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2005-09-16 04:02:00
電波就是電波, 與核能或化學的輻射是完全不同的東西

感謝賜教, 這個我懂, 您也了解, 但有太多民眾不懂, 所以要淺顯易懂, 夠明確, 才能達到更正視聽的效果 (信不信, 隨便找十個路人, 問他輻射是甚麼, 有 8 個以上會回答是核能發電或原子彈...).

輻射是radiate 或 radiation 的直譯, 可作動詞, 也做名詞.
電波行進一般應稱為 propagation, 翻譯成傳播才叫貼切.

還是感謝以上的回應.

陌生的訪客 於 2005-09-16 04:02:00 修改文章內容


Default sogi
rk
發文數:32
發表時間:2005-09-16 06:45:00
要抗爭就請那些立委諸公们就別帶手機趴趴走,帶手機就等於帶一支基地台也許一支手機的電磁波比基地台還強o還是回到那農業時期無網路無電視的時代早睡早起生產報國o

rk 於 2005-09-16 06:45:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2005-09-18 00:21:00
全世界只有台灣在抗爭基地台,在台灣抗爭基地台已是一種政治手段及利益之爭
在國外抗爭基地台的理由是天線建設太醜影響觀瞻,而不是影響身體健康
不知道是台灣人對大哥大電磁波有過敏症還是台灣人健康較差
但很奇怪那些廣播電臺也是24小時在發射電磁波阿,而且發射功率是基地台的好幾
十倍到幾千倍,怎麼都沒人抗爭呢???

陌生的訪客 於 2005-09-18 00:21:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2005-09-19 04:33:00
就是無知的民眾太多, 加上有心人士利用, 才會如此離譜.

還在等待媒體能做篇導正觀念的報導, 粉碎有心人的管道, 也讓民眾有正確認知.

陌生的訪客 於 2005-09-19 04:33:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2005-09-24 19:07:00
對付這些愚蠢無知的暴民、只有移送法辦決不和解才能治得了他們!媒體則罪該萬死!

陌生的訪客 於 2005-09-24 19:07:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2005-09-25 19:41:00
請問有認識電視媒體朋友嗎? 可以請他透過任何一家業者的公關部門找工程部門RF人員, 他們一定非常樂意提供正確的報導公諸於世.


現在這種亂象絕對部會在選後就結束的, 因為錯誤觀念已經深入無知大眾的心理了.

本週我負責的縣市又4 站被抗爭了.

陌生的訪客 於 2005-09-25 19:41:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:63
發表時間:2005-09-25 23:22:00
突然間想到!現在不是有一個PHS吳念真的廣告嗎?大辣辣的就拿著報導說電磁波對人體有害,怎麼沒人去質疑反對?

鴻 於 2005-09-25 23:22:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2005-09-27 04:47:00
經過媒體的洗禮,吳念真說的話就是理所當然的,不過我現在都是使用PHS為主

陌生的訪客 於 2005-09-27 04:47:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2005-09-30 06:54:00

PHS 手機沒有功率控制功能, 通話時永遠都是全功率發射信號, 還是戴著耳機吧, 這是良心建議.

GSM 業者都有幫手機開啟功率控制, 在信號良好的地方 (附近就有基地台的地方), 手機會用非常小的功率發射, 信號就能回到基地台.

陌生的訪客 於 2005-09-30 06:54:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2005-09-30 07:05:00
沒錯,不管是WCDMA,GSM手機只有在接通那一兩秒間會以最大功率發射,在訊號
良好的地方只要約5秒後手機發射功率就會比PHS小

不過不管使用哪種手機還是都建議使用耳機吧

陌生的訪客 於 2005-09-30 07:05:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2005-10-14 06:23:00


有誰可以糾正一下 TVBS 的錯誤報導, 20 支天線絕對不是 20 個基地台, 年租金也絕不是 600 萬, 現在也才 3 家業者, 頂多 900 + 1800 共 6 個系統, 加上 3G 才會那麼多天線.


不過是蠻醜的也該美化一下, 融入當地環境.

陌生的訪客 於 2005-10-14 06:23:00 修改文章內容


共1頁