發文數：4
發表時間：2005-09-15 06:27:00
發表時間：2005-09-15 06:27:00
先表明個人是電信業從業人員, 鑒於近來基地台抗爭日益嚴重, 且政府電信主管機關放任錯誤資訊充斥各媒體, 媒體也均不與求證, 且煽情報導, 使得台灣在世界電信業界又有了一個世界第一: 民眾抗爭比例第一.
回歸正題, 如果住家附近沒有基地台會怎麼樣? 首先, 大哥大是一套無線電聯絡的工具, 空氣間有基地台與手機雙向連絡, 靠近基地台, 手機可以收到較強信號, 手機也可以較小功率與基地台聯絡, 反之, 如果住家附近沒有基地台, 手機收訊差, 必須以較強功率或全功率才能與基地台聯絡.
問題來了, 一般人到底較靠近基地台, 還是較靠近手機呢? 答案很明顯, 基地台遠在屋頂上或鐵塔上, 手機到是整天不離身, 講手機時還貼著耳朵兒,如果住家附近沒有基地台, 手機的電磁波有一半全跑進大腦裡了.您可能會問, 大家都說電波會致癌症, 還是不要有基地台好了, 錯, 這又是台灣的科學教育失敗的例子, 民眾缺乏自我判斷力, 錯誤的資訊可以一再散播且顛倒是非, 就像上段說明的,電波就是電波, 與核能或化學的輻射是完全不同的東西.說了一堆, 無非是希望將正確的訊息傳播出去, 希望如果友善心人士認識媒體人士, 可以去找業者, 將正確訊息透過媒體, 導正民眾觀點, 以免台灣真的淪為沒有基地台的第三世界, 可就真的貽笑大方了.
基地台本無害, 庸人自擾之.
Ps. 目前基地台不理性抗爭真的很嚴重, 各業者約有 2-5 % 的基地台已經被迫拆除, 抗爭中的還有 15% 左右.
請大家發表您的看法, 希望正義之聲能夠出現.
回歸正題, 如果住家附近沒有基地台會怎麼樣? 首先, 大哥大是一套無線電聯絡的工具, 空氣間有基地台與手機雙向連絡, 靠近基地台, 手機可以收到較強信號, 手機也可以較小功率與基地台聯絡, 反之, 如果住家附近沒有基地台, 手機收訊差, 必須以較強功率或全功率才能與基地台聯絡.
問題來了, 一般人到底較靠近基地台, 還是較靠近手機呢? 答案很明顯, 基地台遠在屋頂上或鐵塔上, 手機到是整天不離身, 講手機時還貼著耳朵兒,如果住家附近沒有基地台, 手機的電磁波有一半全跑進大腦裡了.您可能會問, 大家都說電波會致癌症, 還是不要有基地台好了, 錯, 這又是台灣的科學教育失敗的例子, 民眾缺乏自我判斷力, 錯誤的資訊可以一再散播且顛倒是非, 就像上段說明的,電波就是電波, 與核能或化學的輻射是完全不同的東西.說了一堆, 無非是希望將正確的訊息傳播出去, 希望如果友善心人士認識媒體人士, 可以去找業者, 將正確訊息透過媒體, 導正民眾觀點, 以免台灣真的淪為沒有基地台的第三世界, 可就真的貽笑大方了.
基地台本無害, 庸人自擾之.
Ps. 目前基地台不理性抗爭真的很嚴重, 各業者約有 2-5 % 的基地台已經被迫拆除, 抗爭中的還有 15% 左右.
請大家發表您的看法, 希望正義之聲能夠出現.
陌生的訪客 於 2016-05-28 17:31:10 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-10-03 12:20:10
發文數：63
發表時間：2005-09-26 07:15:00
發表時間：2005-09-26 07:15:00
有沒有確切的資料或數字可以提供?因為我也不懂為何不會傷害人體，但會傷害的新聞卻一大堆，比較瞭解的人麻煩提供一下資料吧!
鴻 於 2005-09-26 07:15:00 修改文章內容
發文數：335
發表時間：2005-09-27 23:59:00
發表時間：2005-09-27 23:59:00
這點我也覺得很可惜，台灣人越來越退步就是這樣子
我想這點應該短時間沒有改變的機會
而且人民愚蠢，選出來的民意代表更是豬到家
代表人民顯現出自己的知識不充足
這就是人民的代表
我們台灣素質有這麼差勁
我想這點應該短時間沒有改變的機會
而且人民愚蠢，選出來的民意代表更是豬到家
代表人民顯現出自己的知識不充足
這就是人民的代表
我們台灣素質有這麼差勁
臭雞蛋 於 2005-09-27 23:59:00 修改文章內容
發文數：335
發表時間：2005-10-06 18:29:00
發表時間：2005-10-06 18:29:00
來亂的阿
臭雞蛋 於 2005-10-06 18:29:00 修改文章內容
發文數：26
發表時間：2005-10-07 06:01:00
發表時間：2005-10-07 06:01:00
那你不會改用中華的呀!!只要我的中華收的到就好其他的滾出我們里...
這都是我最常聽到的回答,,,
是呀!!中華的就無所謂,其他的就會死
這都是我最常聽到的回答,,,
是呀!!中華的就無所謂,其他的就會死
nata 於 2005-10-07 06:01:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2005-10-07 12:58:00
發表時間：2005-10-07 12:58:00
不要反電信三雄！反威寶就好！
陌生的訪客 於 2005-10-07 12:58:00 修改文章內容
發文數：546
發表時間：2005-10-07 22:32:00
發表時間：2005-10-07 22:32:00
您說：民營基地台全都拆光光，唯獨中華電沒事？你怎麼知道？肯定嗎？如果不肯定，你怎麼講的那麼肯定.....相信民眾是反基地台不是反哪一家業者，色彩可以不要那麼鮮明嗎？這樣的肯定句看了很討厭....恩..
您說：民營業者都被趕出市區？市區？請問您住哪阿？我本身也用台灣大哥大，台北市收訊滿檔，OK的說！你要不要打客服反應您的通訊不良啊？
您說而中華電卻在隔壁滿檔？這個要看住戶跟業者之間的溝通吧？不是嗎？也就是看各業者隻間給予基地台客戶什麼樣的優惠，如果你說的這個地方，可以共構，就不會有此問題了！
您說：民營基地台約4m高，中華電卻是超過20m，這個很抱歉，小的不懂，希望有專業人士可說明此差別，恩..
我跟您說→民眾的無知+媒體的無知+政府的無能=基地台全都拆光光
您說：民營業者都被趕出市區？市區？請問您住哪阿？我本身也用台灣大哥大，台北市收訊滿檔，OK的說！你要不要打客服反應您的通訊不良啊？
您說而中華電卻在隔壁滿檔？這個要看住戶跟業者之間的溝通吧？不是嗎？也就是看各業者隻間給予基地台客戶什麼樣的優惠，如果你說的這個地方，可以共構，就不會有此問題了！
您說：民營基地台約4m高，中華電卻是超過20m，這個很抱歉，小的不懂，希望有專業人士可說明此差別，恩..
我跟您說→民眾的無知+媒體的無知+政府的無能=基地台全都拆光光
黑人是牙膏 於 2005-10-07 22:32:00 修改文章內容
發文數：335
發表時間：2005-10-09 01:11:00
發表時間：2005-10-09 01:11:00
我說歹命的七逃人阿
幹嘛人身攻擊，我啥時嘴臭，也不想想你說的那些是什麼話
自己收訊不好怪到隔壁鄰居
收訊不好最直接的方式就是直接打電話到自己提供服務的系統業者反應阿
你搬出這麼多的資料為的是什麼
是要好好罵中華電信，還是要說一說念一念基地台的問題
標題是【如果住家附近沒有基地台會怎麼樣?】
你好像說這些有的沒的，一點意義都沒有吧
中華是國營的，這是延續93年整不變的事實
現在終於轉變民營，你卻要推卸責任怪誰阿
【客服也知道此地訊號不佳，也一直在找地點，
不是地點偏遠，不然就是屋主怕被公幹而打退堂鼓】
這句話的重點在那裡，是在迂迴的轉移話題呢？還是要代替該業者的不專業找藉口呢？
今天，你要怪，請怪自己住在那個鳥不拉屎，連狗都懶的經過的地方
今天，你要怪，請怪自己選擇了沒有收訊又不改善的行動業者
今天，你要怪，請怪自己無聊沒事跑到這裡來留言又氣死自己的地方
今天，你要怪，請怪自己行動系統業者不願意加裝長達20M的插屁眼基地台
說話有一點直接，只是據實回答
幹嘛人身攻擊，我啥時嘴臭，也不想想你說的那些是什麼話
自己收訊不好怪到隔壁鄰居
收訊不好最直接的方式就是直接打電話到自己提供服務的系統業者反應阿
你搬出這麼多的資料為的是什麼
是要好好罵中華電信，還是要說一說念一念基地台的問題
標題是【如果住家附近沒有基地台會怎麼樣?】
你好像說這些有的沒的，一點意義都沒有吧
中華是國營的，這是延續93年整不變的事實
現在終於轉變民營，你卻要推卸責任怪誰阿
【客服也知道此地訊號不佳，也一直在找地點，
不是地點偏遠，不然就是屋主怕被公幹而打退堂鼓】
這句話的重點在那裡，是在迂迴的轉移話題呢？還是要代替該業者的不專業找藉口呢？
今天，你要怪，請怪自己住在那個鳥不拉屎，連狗都懶的經過的地方
今天，你要怪，請怪自己選擇了沒有收訊又不改善的行動業者
今天，你要怪，請怪自己無聊沒事跑到這裡來留言又氣死自己的地方
今天，你要怪，請怪自己行動系統業者不願意加裝長達20M的插屁眼基地台
說話有一點直接，只是據實回答
臭雞蛋 於 2005-10-09 01:11:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2005-10-14 06:18:00
發表時間：2005-10-14 06:18:00
我要取消這個主題在台哥大版的討論了, 已經偏離原本的訴求.
陌生的訪客 於 2005-10-14 06:18:00 修改文章內容