發表時間：2002-12-12 01:59:00
記者陳東龍／台北報導
民進黨籍立委林育生與簡肇棟11日召開「電信費率藏玄機，民眾變成提款機」記者會，他指出，用中華電信行動電話撥打室內電話費率是每秒新台幣0.05元，講1小時就是180元，但用室內電話撥打中華電信行動電話費率卻是每秒0.1元，講1小時就是360元，足足差有1倍之多，此外，夜間時段用中華電信行動電話撥打室內電話，1小時要36元，用室內電話撥打中華電信行動電話，1小時卻要180元，相差高達5倍。他們將在今天的科技及資訊委員會中，要求中華電信檢討費率調降與提出多元選擇計費方式的方案。
而簡肇棟也表示，由於國內目前室內電話仍由中華電信壟斷，而中華電信室內電話費率也缺乏多元選擇方案，如果民眾以室內電話撥打他網行動電話，將被中華電信採取「以分計費」方式，不僅是不公平的競爭，也有把消費者當作提款機的嫌疑。
簡肇棟接著說，許多人用室內電話撥打行動電話其實只是簡短的問候，以分計費顯然十分不合理，如果以5秒鐘對話計算，以秒計費就是0.5元，以分計費則要5.6元。
立委們指出，將在今天的科技及資訊委員會中，要求中華電信檢討費率調降與提出多元選擇計費方式的方案。
陌生的訪客 於 2016-05-28 17:36:43 修改文章內容
發表時間:2024-06-09 03:23:39
發表時間：2002-12-12 02:04:00
陌生的訪客 於 2002-12-12 02:04:00 修改文章內容
發表時間：2002-12-12 02:21:00
====================================================
資料來源：http://udn.com/NEWS/TODAYNEWS/LIFE/1109716.shtml
打電話喂一聲 花5.6元？
記者顏振凱/台北報導
用中華電信市內電話撥打非中華電信行動電話，講一句「喂」可能就要花費5.6元。民進黨立委林育生、簡肇棟上午舉行記者會，質疑中華電信憑藉市內電話壟斷優勢，如撥打中華電信手機是以秒計費每秒 0.1 元，但撥打和信、台灣大哥大、東信、大眾等卻都是以分計費，費率高達每分鐘 5.6元。
立院科技預算聯席委會上午開始審查中華電信預算，執政黨立委上午卻舉行記者會，質疑中華電信費率暗藏玄機，根本是把一般民眾當成提款機。根據林育生辦公室公布資料顯示，以中華電信市話撥打行動電話，除遠傳每秒0.11元，泛亞每 6 秒 0.77 元，其餘各家都是以分計費，如撥打和信、台灣大哥大、東信一般時段均是每分鐘 5.6 元，撥打 PHS大眾電信則是每分鐘 4.8 元，「電話講句你好嗎就要花 5.6 元」。
立委也質疑，就算同屬中華電信，用中華電信市內電話撥打中華電信手機用戶或反過來用中華電信手機撥打中華電信市內電話，理論上成本相同，但價格也有天壤之別，在一般時段中華電信行動電話撥打市內電話，是每秒0.05元，但反過來則是每秒0.1元，相差一倍；而在深夜時段，差距竟成為0.01元與0.05元拉高到五倍，假設用中華電信手機深夜撥打市內電話一小時，只需36元，反之卻需180元，立委質疑，相同使用成本，卻有不同收費標準。
【記者謝蕙蓮/台北報導】
中華電信公司中午表示，目前市話打行動電話的費率，是由受話端的各行動電話業者各自訂定，中華電信公司只是代收，並收取少數接續費。市話打行動電話能否全部改為以秒計費，由受話端的行動電話業者決定。
中華電信舉例，目前以中華電信市話撥行動電話，中華電信和遠傳都是以秒計費，中華電信每秒0.1元、遠傳每秒0.11元，打多少秒收多少秒；但台灣大哥大等業者則以分鐘計費，每分鐘 5.6 元。
【2002/12/11 聯合晚報】
阿文 於 2002-12-12 02:21:00 修改文章內容
發表時間：2002-12-12 04:35:00
所以這篇爭議比較大(886口吻較好)
所以2小時後將自動消失................^^
哈囉傑克 於 2002-12-12 04:35:00 修改文章內容
發表時間：2002-12-12 05:04:00
沒必要刪到
我們只想讓大家知道中華電信ㄉ真面目
陌生的訪客 於 2002-12-12 05:04:00 修改文章內容
發表時間：2002-12-12 05:22:00
我是說886已po過了..............
真的是.................................唉
天泠了.............多穿些衣服吧
哈囉傑克 於 2002-12-12 05:22:00 修改文章內容
發表時間：2002-12-12 05:28:00
那為什麼那些立委要抨擊中華電信ㄋ
陌生的訪客 於 2002-12-12 05:28:00 修改文章內容
發表時間：2002-12-12 05:32:00
那些利萎不曉得在搞啥屁 !
本來用行動打室內電話就是用行動的費率計價.這應該是現代人的常識了吧 !
陌生的訪客 於 2002-12-12 05:32:00 修改文章內容
發表時間：2002-12-12 05:45:00
==============================
【記者謝蕙蓮/台北報導】
中華電信公司中午表示，目前市話打行動電話的費率，是由受話端的各行動電話業者各自訂定，中華電信公司只是代收，並收取少數接續費。市話打行動電話能否全部改為以秒計費，由受話端的行動電話業者決定。
中華電信舉例，目前以中華電信市話撥行動電話，中華電信和遠傳都是以秒計費，中華電信每秒0.1元、遠傳每秒0.11元，打多少秒收多少秒；但台灣大哥大等業者則以分鐘計費，每分鐘 5.6 元。
【2002/12/11 聯合晚報】
==============================
哈囉傑克 於 2002-12-12 05:45:00 修改文章內容
發表時間：2002-12-12 07:37:00
其實這樣台灣大比較便宜ㄟ...5.6/分.....中華6/分
真不知道在嗆啥....?
陌生的訪客 於 2002-12-12 07:37:00 修改文章內容
發表時間：2002-12-12 07:43:00
那兩個林X生、及XX淑的利委
想要中華降價
卻又沒作好功課................唉................
讓人感覺他們是為反對而反對的
難怪.............經濟會變差......................唉............. -_-|||
哈囉傑克 於 2002-12-12 07:43:00 修改文章內容
發表時間：2002-12-12 08:45:00
不過都被立委加以否決
krith 於 2002-12-12 08:45:00 修改文章內容
發表時間：2002-12-20 04:32:00
5.6元。
這段話為什麼沒有出現遠傳電信?選擇性質疑中華電信的費率計算?
而且已經講的很清楚是受話方決定以分或以秒,還在堅持什麼?
陌生的訪客 於 2002-12-20 04:32:00 修改文章內容
發表時間：2002-12-20 06:57:00
也沒出現泛亞呀................^^|||
我想有些利委就是愛還沒搞清楚
就大放厥詞......................唉..................國家交給他們怎麼辦
分不清是非黑白，只選擇對他們有利的來作
唉...........................
哈囉傑克 於 2002-12-20 06:57:00 修改文章內容
發表時間：2002-12-20 08:21:00
BREITLING 於 2002-12-20 08:21:00 修改文章內容
發表時間：2002-12-20 09:30:00
忙著過去KEN了！！
陌生的訪客 於 2002-12-20 09:30:00 修改文章內容