大陸CDMA跟台灣亞太手機差異個人感言

其實亞太目前最吸引的地方就是網內免費(部份費率)
但是手機跟系統商支援部份個人感覺就還好
QMA收費玩了一下月租多了7~8佰(個人啦)

我每個月因為工作關係所以都會大陸去洽工
順便也會觀摩那邊的聯通CDMA的市場
最近因為常接到一些網路朋友打來的電話
都是在詢問大陸聯通CDMA的手機
日子久了...就好像感覺有義務需要在這裏
跟大家討論有關CDMA式手機的一些問題
所以我今天特別PO了此篇文章
跟大家分享一下我個人心得

大陸CDMA制式目前分為燒碼跟插卡兩種
所以連韓國當地的水貨在大陸是可以改成燒碼式使用
包括連三星當紅V420的手機也可以在大陸使用
韓國水貨CDMA我想手機應該只有支援英文跟韓文而已吧...^^"
韓國當地CDMA製式手機不管是手機還是系統商支援都比大陸聯通還先進


在手機方面
亞太在台灣推出的高階機種均是燒碼式機型
如X789跟MS100兩款機種...
各位你們知道嗎???
在大陸通訊市場我所見過的CDMA製式機型至少超過40種以上
包括日系CDMA如SANYA跟TOSHIBA在來又以韓國機種最多
當然MOTO跟三星LG也是不在少數
但是機種的上市高階機種程度就跟台灣有差了

這也是為什麼我個人...在台灣想玩CDMA式手機的原因了
因為在大陸聯通上市的手機比台灣所上市的機種還要先進
論功能有比P900還不錯的選擇的如三星I519
說到輕巧卻有手錶CEC(藍芽)制式的手機
一些高階機種
如26萬畫素64和弦的LG8380跟三星X559
還有在台灣上市的GSM製式MOTO手機質感均比不上的剛發售沒多久的MOTO V875
(個人觀點啦)
重點是這些手機均可以方便更換卡片與換機的便利性
可是為什麼台灣亞太要做燒碼式手機呢???
在大陸X319(台灣版的X789)拍照效果比X789還好
還有表框功能而且是插卡式的
而三星的CDMAX199(T108版)卻是支援外加拍照跟40和弦功能

如果台灣亞太在手機在台灣還不能突破現狀
依然把高階手機故意做成燒碼式機款
換做我們是消費者立場...感想如何呢???
萬一中華電訊的WCDMA在台灣開台了(雙向視訊功能)
那亞太在台灣還有多少生存空間
除非亞太系統升級跟手機功能升級否則...........

再來就是到大陸CDMA手機跟台灣的亞太的功能差異
因為大陸的CDMA制式手機均是支援簡體目錄
而且無法上台灣亞太QMA系統支援
這是聯通手機在台灣所使用上的缺點
但是這些部份手機卻支援繁體字庫
可以在手機上讀繁體中文如電話簿跟簡訊
可是缺點在打字方面還是有一些繁體字無法支撐完整
這些是缺點
但是手機無完美系統也一樣
對於一些喜好玩新機的手機狂
我想這些應該是可以克服的問題吧
今天PO這篇文章
各位若是喜歡CDMA手機的人士
希望這篇文章對各位有些幫助
如果各位還有需要補充的歡迎大家來這篇文在討論交流一下囉...^^

小王 於 2015-05-25 07:56:05 修改文章內容