發表時間：2011-12-13 05:39:00
第一問題:視訊清晰解晰度問題.是買S2還是note那支的清晰解晰度畫質會比較好呢
第二問題:照相清晰問題.是買S2還是note這兩支可比較推薦哪隻手機了
我比較注重 照相(畫質.清晰度.其他功能跟(HD錄影)的清晰解析度畫面
PS.在請問.不是說 note 聽說有照相畫面(水波紋)的存在問題
這個就給我有各頓點在了.不知道是否要不要買這隻手機
可以聽聽看你們的意見嗎~~~~~^__^ 因為我有點想買三星手機
第三問題:是否可以推薦.推薦一下 這兩支手機的差別 跟推薦 要買那一款手機會比較注重我所需要的
(優點).跟.(缺點)是差在哪呢 會相差很多嗎 感激 感激 唷 3Q
俊哥 於 2016-05-28 16:08:22 修改文章內容
發表時間:2024-05-10 22:03:32
發表時間：2011-12-13 07:52:00
djhao 於 2011-12-13 07:52:00 修改文章內容
發表時間：2011-12-13 08:20:00
維尼 於 2011-12-13 08:20:00 修改文章內容
發表時間：2011-12-13 08:39:00
如果講求相機，Sony,LG或HTC會比較好吧?
jabijabi 於 2011-12-13 08:39:00 修改文章內容
發表時間：2011-12-13 08:55:00
只要相機跟錄影當然是老摳摳要被淘汰的nokia囉~
再來是htc,我個人是覺得NOTE的照相，很普通 - -，我有點懷疑800W畫素(憑良心說)
但是錄影效果真的很讚。
再來是清晰流暢接近平版的解析度~
看你的需求囉
我是沒摸過S2^^y
不過有個朋友，本來拿N8換S2後說還是N8拍照好，
但是他不敵好多遊戲可玩的誘惑
我也快跳到三星了，不過我要先去看S2~~
晚點會上傳note黑暗中的錄影，再參考看看啦^^
天蘭胡同 於 2011-12-13 08:55:00 修改文章內容
發表時間：2011-12-13 09:09:00
只要相機跟錄影當然是老摳摳要被淘汰的nokia囉~再來是htc,我個人是覺得NOTE的照相，很普通 - -，我有點懷疑800W畫素(憑良心說)但是錄影效果真的很讚。再來是清晰流暢接近平版的解析度~看你的需求囉我是沒摸過S2^^y不過有個朋友，本來拿N8換S2後說還是N8拍照好，但是他不敵好多遊戲可玩的誘惑我也快跳到三星了，不過我要先去看S2~~晚點會上傳note黑暗中的錄影，再參考看看啦^^..........恕刪
三星的畫質越來越不怎麼樣也是最近的事
Note的處理器雖然比較好，但效能是輸SII的
但如果單純跑運算的話note會勝出
HTC只有在venom或是neocore之類的專門跑某方面的測試才會贏
其實忽略掉色偏的問題，三星攝影確實不錯
jabijabi 於 2011-12-13 09:09:00 修改文章內容
發表時間：2011-12-13 22:01:00
我要按一百個讚!!
天蘭胡同 於 2011-12-13 22:01:00 修改文章內容
發表時間：2011-12-14 02:09:00
那這2支手機 都沒很理想了唷
說是在的 HTC手機 說多好也沒幾支 還是一樣的差
Sony的手機我從來沒用過 也不知道好不好用 有沒有符合我要的
LG的話 我根本就不會想買
PS.我現在是比較想買 雙核心的手機 效能 跟 處理 會比較好的
只是目前 不太知道 那種手機品牌會比較好 跟 機型 ^__^
俊哥 於 2011-12-14 02:09:00 修改文章內容
發表時間：2011-12-14 04:22:00
不過話說兩隻相機都會色偏耶如果講求相機，Sony,LG或HTC會比較好吧?..........恕刪
LG的800萬畫素還比不過同為韓系血統的三星非智慧型手機系列的500萬畫素。
比較對象： 服役滿半年多的LG Optimus 2X 與 目前還活著的 Samsung S5560。
Jetikus 於 2011-12-14 04:22:00 修改文章內容
發表時間：2011-12-14 06:41:00
排除很多人對LG品牌的成見，LG高階機種用的相機模組還是得說一個字： 差! LG的800萬畫素還比不過同為韓系血統的三星非智慧型手機系列的500萬畫素。比較對象： 服役滿半年多的LG Optimus 2X 與 目前還活著的 Samsung S5560。..........恕刪
可能是窮人的錯覺吧XD
S5560除了容易曝光以外確實不錯
而且也沒有史嘟所說的色偏問題
話説為什麼大家都是對LG偏見呢?
印象中好像是三星做的壞事比較多XD(誤)
jabijabi 於 2011-12-14 06:41:00 修改文章內容
發表時間：2011-12-15 02:53:00
反觀它跨足的數位影音領域，品質普普，但是越高階災情真的越多。
也許這就是為什麼不少不反韓的人寧願選Samsung的數位產品也不考慮LG的吧?
*我購物只針對機型不針對品牌... 可是我買的LG KF390和LG Optimus 2X剛好都中標...
Jetikus 於 2011-12-15 02:53:00 修改文章內容
發表時間：2011-12-15 04:11:00
LG是做家電起家(至少我這麼認為)，家電的品質不敢說頂級，但是有一定水準。反觀它跨足的數位影音領域，品質普普，但是越高階災情真的越多。也許這就是為什麼不少不反韓的人寧願選Samsung的數位產品也不考慮LG的吧?*我購物只針對機型不針對品牌... 可是我買的LG KF390和LG Optimus 2X剛好都中標.............恕刪
LG相對老實，不太會去玩一些手段
也許要成為成功的企業家就是要像三星這樣吧
三星的態度和手法真的很讓人很摸不透
包括違反ARM的分工條例(不過ARM都沒有開罰)
官方拿一隻SII給微軟說Android有多爛(奇怪的是這支依然暢銷)
還對自家人(附庸)LG提告
以及否認+拒絕支援kms相關技術卻又去找intel合作等事
每一件事三星的動機都讓史嘟摸不著頭緒
jabijabi 於 2011-12-15 04:11:00 修改文章內容