發文數：4
發表時間：2003-12-19 20:47:00
發表時間：2003-12-19 20:47:00
大哥大 換電話公司不換號 有影了
2003-12-19 00:59／記者龔小文/報導
預定2005年1月1日開始實施的行動電話號碼可攜，動起來了！交通部電信總局表示，由大哥大業者共同組成的號碼資料庫管理委員會，準備作業本月啟動，由中華電信主持首次會議，目前電總政策規劃，帶著號碼「跳槽」的用戶需付費以維持市場秩序，費用暫定在240元到500元之間，消費者不再受號碼牽制，自主選擇最划算優質的大哥大服務。
號碼可攜是指「更換電信公司不需換號碼」，慣用的號碼可以跟著自己走，市話部分去年5月已實施，但因民營固網服務涵蓋有限，一般用戶轉換新業者的誘因也不大，至今約只有1000件。行動電話則不同，市場已能充分競爭，用戶卻被號碼綁得死死的，即使對服務品質、費率不滿意，還是只能遷就。
事實上，大哥大號碼可攜原本預計3G開台就要實施，但既有業者技術、設備無法配合，態度也保留，電總委託學者研究評估，才定出2005年的新時程。電總參考香港、新加坡等國實施經驗，香港用戶可免費任意轉移，小小5、600萬用戶的市場，6家業者在手機補貼、費率上演割喉戰求生，市場大亂，因而電總規劃比照新加坡，對號碼可攜的用戶收費，號碼移出時需付給原業者25元星幣、約新台幣500元，台灣收費電信總局將在500元與目前大哥大換號費240元間定價。
目前全球有18國實施行動電話號碼可攜，香港最早，1999年至今每年約有五分之三的人換業者，約1至2天完成，其他如瑞典號碼可攜要約107美元、荷蘭47美元，且要等1周，法國甚至要等上1個月。
不過，遠傳併購和信後與中華、台哥大形成三足鼎立，市場之「平衡」使其對號碼可攜態度保留，能不能如期實施還有變數。
2003-12-19 00:59／記者龔小文/報導
預定2005年1月1日開始實施的行動電話號碼可攜，動起來了！交通部電信總局表示，由大哥大業者共同組成的號碼資料庫管理委員會，準備作業本月啟動，由中華電信主持首次會議，目前電總政策規劃，帶著號碼「跳槽」的用戶需付費以維持市場秩序，費用暫定在240元到500元之間，消費者不再受號碼牽制，自主選擇最划算優質的大哥大服務。
號碼可攜是指「更換電信公司不需換號碼」，慣用的號碼可以跟著自己走，市話部分去年5月已實施，但因民營固網服務涵蓋有限，一般用戶轉換新業者的誘因也不大，至今約只有1000件。行動電話則不同，市場已能充分競爭，用戶卻被號碼綁得死死的，即使對服務品質、費率不滿意，還是只能遷就。
事實上，大哥大號碼可攜原本預計3G開台就要實施，但既有業者技術、設備無法配合，態度也保留，電總委託學者研究評估，才定出2005年的新時程。電總參考香港、新加坡等國實施經驗，香港用戶可免費任意轉移，小小5、600萬用戶的市場，6家業者在手機補貼、費率上演割喉戰求生，市場大亂，因而電總規劃比照新加坡，對號碼可攜的用戶收費，號碼移出時需付給原業者25元星幣、約新台幣500元，台灣收費電信總局將在500元與目前大哥大換號費240元間定價。
目前全球有18國實施行動電話號碼可攜，香港最早，1999年至今每年約有五分之三的人換業者，約1至2天完成，其他如瑞典號碼可攜要約107美元、荷蘭47美元，且要等1周，法國甚至要等上1個月。
不過，遠傳併購和信後與中華、台哥大形成三足鼎立，市場之「平衡」使其對號碼可攜態度保留，能不能如期實施還有變數。
陌生的訪客 於 2016-05-28 17:30:46 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-05-20 21:56:34
發文數：21569
發表時間：2003-12-23 20:14:00
發表時間：2003-12-23 20:14:00
不知都將轉到那裡去？◎
HOOK 於 2003-12-23 20:14:00 修改文章內容
發文數：39
發表時間：2003-12-26 05:06:00
發表時間：2003-12-26 05:06:00
為什麼啊,我一直想換中華門號耶,可以跟我說一下台灣比中華好在哪啊
銀河遊俠 於 2003-12-26 05:06:00 修改文章內容
發文數：15
發表時間：2003-12-27 04:25:00
發表時間：2003-12-27 04:25:00
我相信這些比中華好
可是台哥大現在的收訊變的很爛
可以帶號碼走的話我一定帶走的
我在園區上班以前收的到現在只有特定地方才收的到
每次有人打電話給我只有打的人有通沒人接最後變語音信箱
我電話連響都沒響
如果人打來就進語音信箱還好
就是別人有通我電話不會響才慘
可是台哥大現在的收訊變的很爛
可以帶號碼走的話我一定帶走的
我在園區上班以前收的到現在只有特定地方才收的到
每次有人打電話給我只有打的人有通沒人接最後變語音信箱
我電話連響都沒響
如果人打來就進語音信箱還好
就是別人有通我電話不會響才慘
凱哥 於 2003-12-27 04:25:00 修改文章內容
發文數：15
發表時間：2004-01-07 00:47:00
發表時間：2004-01-07 00:47:00
你跟我一樣，我以前曾用過中華的，那時月租費1800
也只有他一家沒的選，現在的月租費可以選，所以我很不喜歡中華
台哥大一出我就用他到現在
很以前台哥大廣告不是強調收訊，那時收訊非常好，還比中華好
以前收的到的地方現在收不到，常有人打電話給我，他的電話有響，
我電話沒響...才慘
換了二隻電話還是一樣，是台哥大的問題
也只有他一家沒的選，現在的月租費可以選，所以我很不喜歡中華
台哥大一出我就用他到現在
很以前台哥大廣告不是強調收訊，那時收訊非常好，還比中華好
以前收的到的地方現在收不到，常有人打電話給我，他的電話有響，
我電話沒響...才慘
換了二隻電話還是一樣，是台哥大的問題
凱哥 於 2004-01-07 00:47:00 修改文章內容
發文數：587
發表時間：2004-01-07 22:51:00
發表時間：2004-01-07 22:51:00
有個「更換電信公司不需換號碼」的問題...
幾家門號都混在一起了,這樣子要如何去判斷要撥出的電話是「網內互打」？
號碼可攜的服務如果開始提供的話，應該要網內和網外的費用一樣才對。
但「更換電信公司不需換號碼」，這個是原本就應該提供的服務。
而這個「電總參考香港、新加坡等國實施經驗，香港用戶可免費任意轉移，小小5、600萬用戶的市場，6家業者在手機補貼、費率上演割喉戰求生，市場大亂。」
系統業者割喉戰，消費者才有利可圖啊！
我看那個電總就是想圖利財團，應該要好好的控告電總才行！
幾家門號都混在一起了,這樣子要如何去判斷要撥出的電話是「網內互打」？
號碼可攜的服務如果開始提供的話，應該要網內和網外的費用一樣才對。
但「更換電信公司不需換號碼」，這個是原本就應該提供的服務。
而這個「電總參考香港、新加坡等國實施經驗，香港用戶可免費任意轉移，小小5、600萬用戶的市場，6家業者在手機補貼、費率上演割喉戰求生，市場大亂。」
系統業者割喉戰，消費者才有利可圖啊！
我看那個電總就是想圖利財團，應該要好好的控告電總才行！
FlyNews 於 2004-01-07 22:51:00 修改文章內容