發文數：4
發表時間：2006-02-19 21:56:00
發表時間：2006-02-19 21:56:00
多人病故 民眾對基地台不滿
【記者陳明成／鳳山報導】
高雄縣鳳山市埤頂里民昨天群起到貴族生活家大樓，抗議大樓頂端架設行動電話基地台，危害里民健康，已有多人病故；民眾多次要衝入大樓和員警推擠拉扯，大樓主委陳淵清答應3月底前處理，才暫時平息糾紛。
埤頂里民連署指出，埤頂里46號貴族生活家頂樓架設不少行動電話基地台，發射的電磁波影響住戶身體健康，有不少里民因此罹患疾病或死亡，94年到95年就有里民黃金鍾夫婦、謝水德、許林春、黃萬全、黃陳寬梅、黃俊男、許金城、林藏鑑、謝會等，相繼死於癌症或心血管疾病。
縣議員劉德林夫婦、市民代表簡玉燦、縣農會理事長楊政治、里長黃文岳、胡登科等人表示，因為少數人的利益在人口密集的地方架設基地台，嚴重威脅里民健康，居民相當恐慌，雖然居民抗議，但是大樓人員還是置之不理，才會發起抗爭，保障村民生活環境安全。
昨天上午，100多名里民帶著抗議標語的白布條，到貴族生活家大樓前抗議，主任委員陳淵清不願出面，民眾氣憤要闖入大樓理論，經員警制止，發生多次推擠拉扯，陳淵清才出面和抗議里民溝通，經過一番爭議，答應並切結在3月底前處理，才暫時平息紛爭。
【2006/02/19 聯合報】 ＠ http://udn.com
可憐的台灣人~~無知到這種程度
可恨的民意代表~~為一己私利煽動無知的民眾,危害社會安寧
【記者陳明成／鳳山報導】
高雄縣鳳山市埤頂里民昨天群起到貴族生活家大樓，抗議大樓頂端架設行動電話基地台，危害里民健康，已有多人病故；民眾多次要衝入大樓和員警推擠拉扯，大樓主委陳淵清答應3月底前處理，才暫時平息糾紛。
埤頂里民連署指出，埤頂里46號貴族生活家頂樓架設不少行動電話基地台，發射的電磁波影響住戶身體健康，有不少里民因此罹患疾病或死亡，94年到95年就有里民黃金鍾夫婦、謝水德、許林春、黃萬全、黃陳寬梅、黃俊男、許金城、林藏鑑、謝會等，相繼死於癌症或心血管疾病。
縣議員劉德林夫婦、市民代表簡玉燦、縣農會理事長楊政治、里長黃文岳、胡登科等人表示，因為少數人的利益在人口密集的地方架設基地台，嚴重威脅里民健康，居民相當恐慌，雖然居民抗議，但是大樓人員還是置之不理，才會發起抗爭，保障村民生活環境安全。
昨天上午，100多名里民帶著抗議標語的白布條，到貴族生活家大樓前抗議，主任委員陳淵清不願出面，民眾氣憤要闖入大樓理論，經員警制止，發生多次推擠拉扯，陳淵清才出面和抗議里民溝通，經過一番爭議，答應並切結在3月底前處理，才暫時平息紛爭。
【2006/02/19 聯合報】 ＠ http://udn.com
可憐的台灣人~~無知到這種程度
可恨的民意代表~~為一己私利煽動無知的民眾,危害社會安寧
陌生的訪客 於 2016-05-28 17:29:05 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-04-30 01:37:39
發文數：4
發表時間：2006-02-19 23:05:00
發表時間：2006-02-19 23:05:00
這些可恨的民意代表
還不是無知的人民選出來的
大家都說電磁波會影響健康
去其他生活用品電磁波更高(如滑鼠、電視、吹風機、微波爐...等)
擔心小的電磁波
卻跟更大的電磁波為伍
真是無知！
還不是無知的人民選出來的
大家都說電磁波會影響健康
去其他生活用品電磁波更高(如滑鼠、電視、吹風機、微波爐...等)
擔心小的電磁波
卻跟更大的電磁波為伍
真是無知！
陌生的訪客 於 2006-02-19 23:05:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2006-02-20 04:26:00
發表時間：2006-02-20 04:26:00
請大家運用您個人的影響力,告訴您的親朋好友
下次不管麼選舉(村里長,鄉鎮市代表,立委,議員....等)
只要有參與抗爭基地台的,都不要選給他們
因為這些民意代表都是只為選票不為選民的
都是沒有知識的,沒有正義的,沒有辨別是非能力的,只會混淆視聽的
選這些民意代表,投票給他們,就代表你是盲目的,無知的選民
請大家一起唾棄他們~~~
下次不管麼選舉(村里長,鄉鎮市代表,立委,議員....等)
只要有參與抗爭基地台的,都不要選給他們
因為這些民意代表都是只為選票不為選民的
都是沒有知識的,沒有正義的,沒有辨別是非能力的,只會混淆視聽的
選這些民意代表,投票給他們,就代表你是盲目的,無知的選民
請大家一起唾棄他們~~~
陌生的訪客 於 2006-02-20 04:26:00 修改文章內容
發文數：651
發表時間：2006-02-20 19:25:00
發表時間：2006-02-20 19:25:00
對阿!!怎麼可以因為少數幾個人的抗爭就影響多數人使用手機的權利呢??若因此造成無法通訊的損失是不是可以找那些抗爭者申請理賠呢??那些抗爭者自己先不要用手機再來抗爭吧!!
阿儒 於 2006-02-20 19:25:00 修改文章內容
發文數：232
發表時間：2006-02-21 03:54:00
發表時間：2006-02-21 03:54:00
要拆可以阿~~
政府訂一個法案~~凡是一個區域或大樓凡對基地台者全家都別用手機抗議的群眾也都簽條約都不用手機就可跟政府申請強迫業者拆基地台.
只要抓到毀約發款不用多3-5千就好.
不然大家都這麼自私!要打電話不要基地台
也不想想貼在你耳邊的電話電磁波比距離你15公尺高的基地台強多了
政府訂一個法案~~凡是一個區域或大樓凡對基地台者全家都別用手機抗議的群眾也都簽條約都不用手機就可跟政府申請強迫業者拆基地台.
只要抓到毀約發款不用多3-5千就好.
不然大家都這麼自私!要打電話不要基地台
也不想想貼在你耳邊的電話電磁波比距離你15公尺高的基地台強多了
96 於 2006-02-21 03:54:00 修改文章內容
發文數：33
發表時間：2006-03-03 00:24:00
發表時間：2006-03-03 00:24:00
附議樓上仁兄所說的，但是基地台的設置也是要有所合理建設，所以要有一個配套措施，這時候政府就該出面了，考驗政府的決心
化外之民 於 2006-03-03 00:24:00 修改文章內容
發文數：29
發表時間：2006-08-25 06:12:00
發表時間：2006-08-25 06:12:00
沒錯沒錯~~都是他ㄇㄉ話~!要好品質又不要基地台~~甚麼道理阿??＞＜
再說~~~還有人勒亂說~~~應該先要有根據~~才說話ㄅ~~有幾分證據~~說幾分話~~
不然只會造成恐慌~~~
巧克力18號 於 2006-08-25 06:12:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2006-10-09 23:57:00
發表時間：2006-10-09 23:57:00
腦袋有問題，那就不要用手機阿
真是夠了
你會抗議表示你不用手機摟?
陌生的訪客 於 2006-10-09 23:57:00 修改文章內容