發文數：4
發表時間：2007-02-08 08:32:00
發表時間：2007-02-08 08:32:00
我已經被SE弄糊塗了～我以為型號數字愈高，功能愈高階。
W610i 的功能如果比W810i還強，那K800i 照理說不是應該比K810i 還好。
所以我是不是應該認為即將上市的W200i 是音樂手機中最好的？
W610i 的功能如果比W810i還強，那K800i 照理說不是應該比K810i 還好。
所以我是不是應該認為即將上市的W200i 是音樂手機中最好的？
陌生的訪客 於 2015-05-25 08:28:15 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-05-05 13:39:07
發文數：2
發表時間：2007-02-08 17:02:00
發表時間：2007-02-08 17:02:00
不一定吧!!!~~
新手機 於 2007-02-08 17:02:00 修改文章內容
發文數：761
發表時間：2007-02-08 19:52:00
發表時間：2007-02-08 19:52:00
應該說 SE原本計畫將各型號作出明顯的區隔
例如K800i著重的照相功能 以及w850i著重的音樂功能
但是會發現市場上有不少消費族群 卻喜歡兩者兼具的手機
或許不用特別好 但是卻在兩者的需求上都有一定標準的需求
這樣的手機w800i 與w810i都算是代表
雖然原本都是以音樂為訴求的手機 但與後來w850i明顯的音樂化不同
消費者喜好上的分野 同時左右了產品的發展方向
型號就當成手機的代號 還要同時比較當時市場需求 以及發表的時間才能有比較正確的比較
不過說真的啦....這型號弄成這樣 有時還真會搞迷糊掉
例如K800i著重的照相功能 以及w850i著重的音樂功能
但是會發現市場上有不少消費族群 卻喜歡兩者兼具的手機
或許不用特別好 但是卻在兩者的需求上都有一定標準的需求
這樣的手機w800i 與w810i都算是代表
雖然原本都是以音樂為訴求的手機 但與後來w850i明顯的音樂化不同
消費者喜好上的分野 同時左右了產品的發展方向
型號就當成手機的代號 還要同時比較當時市場需求 以及發表的時間才能有比較正確的比較
不過說真的啦....這型號弄成這樣 有時還真會搞迷糊掉
小毛 於 2007-02-08 19:52:00 修改文章內容
發文數：565
發表時間：2007-02-08 22:11:00
發表時間：2007-02-08 22:11:00
數字越高是越高階沒錯
W810i的規格在去年發表時
SE 將其定位為 Walkman高階手機
因此掛上八字頭因為功能比W800i強一點點 又比W800i晚上是
所以就叫W810i
但一年後SE將W810i的規格不變
換個殼縮小體積
新瓶裝舊酒出來撈錢
由於規格已經差了一年
所以SE將其定位為Walkman中階手機
而且W600i已經用掉了(W550i四頻機,僅國外上市)
所以就叫W610i
這命名規則其實跟Nokia 3xxx 6xxx 8xxx一樣
只是產品上市時定位的低階中階高階
難道N年前的8210現在還稱的上高階手機嗎
定位低階的3250會比N年前定位高階的8210差嗎~!?
不是同年上市的手機
型號不要拿來比較
W810i的規格在去年發表時
SE 將其定位為 Walkman高階手機
因此掛上八字頭因為功能比W800i強一點點 又比W800i晚上是
所以就叫W810i
但一年後SE將W810i的規格不變
換個殼縮小體積
新瓶裝舊酒出來撈錢
由於規格已經差了一年
所以SE將其定位為Walkman中階手機
而且W600i已經用掉了(W550i四頻機,僅國外上市)
所以就叫W610i
這命名規則其實跟Nokia 3xxx 6xxx 8xxx一樣
只是產品上市時定位的低階中階高階
難道N年前的8210現在還稱的上高階手機嗎
定位低階的3250會比N年前定位高階的8210差嗎~!?
不是同年上市的手機
型號不要拿來比較
倉木小林 於 2007-02-08 22:11:00 修改文章內容