中華電信 CHT 討論哈啦矇主太傷 和信怒告亞太

劉昌松／台北報導　近來電視上常可看到一支「哈啦矇主」廣告，內容諷刺和信電訊的產品服務宣傳不實，和信認為企業商譽因此嚴重受損，一狀告上法院，要求製播該廣告的亞太行動寬頻停播並登報回覆和信電訊的名譽。被告亞太則認為，「哈啦矇主」內容與事實相符，並無損害商業對手名譽。兩造將於下午於台北地方法院首次對簿公堂。



　廣告行銷常見比較式手法，與對手商品作比較借以突顯自家商品的優越性，從汽車、飲料界開始最近燃燒到競爭激烈的行動電話市場，甚至毫不客氣的出現了正面攻擊的商業廣告。

　去年起和信電訊對其註冊的服務商標「哈啦」，強打網內免費的宣傳口號，但因為僅「前五（三）分鐘免費」的標註不明顯，遭公平交易委員會認為廣告虛偽、引人錯誤，不但要求停播還裁罰和信新台幣二十萬元的罰緩。

　和信電訊對公交會的處分提出不滿，並表示廣告時間短不可能詳列簽約條件，只要客戶上門就會告知所有權利義務，絕無誤導消費大眾的意圖。但同行的亞太行動寬頻因而緊咬不放，大打「哈啦矇主」廣告，片中頭套著紙袋只露出兩顆眼睛的主角說自己，犯了「全天下男人都會犯的錯」，直接諷刺商業對手的廣告說謊。

　和信認為「哈啦矇主」廣告給消費者的印象是整個和信企業都在說謊，嚴重傷害企業的商譽形象，因此提出民事訴訟希望法院判決停播此則廣告，亞太並須登報三天以回覆商譽。對此亞太方面強調，廣告內容都與事實相符，亞太只是希望提醒消費者注意有些廣告內容虛偽，實在不知何來的名譽損害。

http://tw.news.yahoo.com/040415/19/l0fl.html

陌生的訪客 於 2016-05-28 17:37:42 修改文章內容

荒野大鑣客 於 2004-04-16 10:40:00 修改文章內容

---

陌生的訪客 於 2004-04-16 18:54:00 修改文章內容

---

902SH 於 2004-04-16 20:35:00 修改文章內容

---

★鴨子☆ 於 2004-04-17 02:40:00 修改文章內容

---

陌生的訪客 於 2004-04-17 06:18:00 修改文章內容

---

陌生的訪客 於 2004-04-17 06:19:00 修改文章內容

---

陌生的訪客 於 2004-04-17 19:14:00 修改文章內容

---

陌生的訪客 於 2004-04-19 17:55:00 修改文章內容

---

陌生的訪客 於 2004-04-19 17:56:00 修改文章內容

---

陌生的訪客 於 2004-04-19 17:58:00 修改文章內容

---