發文數：4
發表時間：2007-01-03 02:13:00
發表時間：2007-01-03 02:13:00
請問一下 : BenQ-Simens EF71 和 Sony-Erucsson K750i
哪隻的待機時間比較長.鈴聲.功能都很好?"~
哪隻的待機時間比較長.鈴聲.功能都很好?"~
陌生的訪客 於 2015-05-25 08:25:43 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2026-01-01 06:24:40
發文數：298
發表時間：2007-01-03 19:42:00
發表時間：2007-01-03 19:42:00
引用叛逆~瘋女人所述：
請問一下 : BenQ-Simens EF71 和 Sony-Erucsson K750i 哪隻的待機時間比較長.鈴聲.功能都很好?"..........恕刪
外型 因人而異
待機時間 不知道 但是EF71只能用2~3天 算短的
鈴聲 版大覺得都不賴~~
功能 版大覺得EF71比較全面耶~~該有的都有~
結論呢?
真的要看您覺得哪之順眼哩!
偷偷跟您說 拿EF71的版大 已經被很多人 借去看了 你就知道這之外型多吸引人 ^^
請問一下 : BenQ-Simens EF71 和 Sony-Erucsson K750i 哪隻的待機時間比較長.鈴聲.功能都很好?"..........恕刪
外型 因人而異
待機時間 不知道 但是EF71只能用2~3天 算短的
鈴聲 版大覺得都不賴~~
功能 版大覺得EF71比較全面耶~~該有的都有~
結論呢?
真的要看您覺得哪之順眼哩!
偷偷跟您說 拿EF71的版大 已經被很多人 借去看了 你就知道這之外型多吸引人 ^^
阿哲 於 2007-01-03 19:42:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2007-01-04 01:55:00
發表時間：2007-01-04 01:55:00
引用阿哲所述：
外型 因人而異 待機時間 不知道 但是EF71只能用2~3天 算短的 鈴聲 版大覺得都不賴~~ 功能 版大覺得EF71比較全面耶~~該有的都有~ 結論呢? ..........恕刪
*&~ 嗯嗯!~" 了解 謝謝你的意見 3Q!~
外型 因人而異 待機時間 不知道 但是EF71只能用2~3天 算短的 鈴聲 版大覺得都不賴~~ 功能 版大覺得EF71比較全面耶~~該有的都有~ 結論呢? ..........恕刪
*&~ 嗯嗯!~" 了解 謝謝你的意見 3Q!~
陌生的訪客 於 2007-01-04 01:55:00 修改文章內容