發文數:1647
發表時間:2012-09-29 01:28:00
發表時間:2012-09-29 01:28:00
去年 2 月美國國會基於「華為與中興兩家公司的產品和服務是否威脅美國國家安全」的理由對中國大陸手機大廠華為和中興進行調查,調查進行了 1 年多後,於美國當地時間 9 月13 日,美國眾議院舉行了關於此事件的聽證會,由美國眾議院情報特別委員會組織,該委員會主席 Mike Rogers 擔任主持,會議前後整整持續了三個小時。在聽證會上,美國議員質詢最多的是:華為與中興的產品存在一些隱患,為中國情報機構針對美國的網路襲擊提供幫助,嚴重威脅美國網路安全。而其更是質疑華為、中興和中國政府存在不正常關係,依據是:華為與中興皆為私營企業,卻有配置黨委組織!華為副總裁丁少華與中興公司負責北美和歐洲事務的高級副總裁朱進雲,在聽證會上面對各種針鋒相對的問題和指控,給予了堅決而充分的回應,並作出有力的反駁!這是中國企業首次在美國國會參加此類聽證,此次聽證會也被視為調查的一部分,該委員會將於 10 月公佈最終調查結果,屆時將分為機密和非機密 2 份報告。

(圖片來源:HUXIU)
美國議員宣稱:美國人對電腦網絡的倚重越來越大,個人信息、銀行信息、交通基礎設施、醫療記錄、教育系統和政府機構都依賴於電腦網絡,在 2009 年至 2011 年期間,美國遭遇的網絡襲擊增加了 17 倍,而美國企業和網絡安全專家認為大量復雜的網絡攻擊來自中國,已成長為世界通信行業領先企業的華為和中興,為中國情報機構向通信零件系統植入惡意的硬件或軟件提供了大量的機會。或者中國官方懷惡意目的要求使用或進入華為和中興的系統,將會嚴重威脅美國國家安全。

▲華為副總裁丁少華與中興公司負責北美和歐洲事務的高級副總裁朱進雲,在聽證會上面對各種針鋒相對的問題和指控,給予堅決而充分的回應,並作出反駁!這是中國企業首次在美國國會參加此類聽證。
針對這些指控,華為公司高級副總裁兼北美公司總裁丁少華明確表示,華為公司的產品絕對不存在後門等威脅安全的隱患,沒有也不會為了任何第三方或者政府而損害自身的商業利益和客戶網絡的完整性,而且華為已采取了大量措施來提高全球網絡安全。而針對美方透過華為公司作為私企卻有黨委組織為藉口,懷疑華為公司與中國政府和中國軍隊有著特殊關系的質疑,丁少華表示:華為公司黨委是根據中國公司法設立的,黨委組織的功能主要體現在提供員工關懷,敦促員工遵守職業道德等方面,絕不參與企業管理與決策,就連沃爾瑪等外資企業一樣設有黨員組織。
中興公司負責北美和歐洲事務的高級副總裁朱進雲也指出,中興公司的通信產品均符合國際標準,遵照了美國和歐盟等法律法規的要求,沒有威脅美國的網絡安全,也沒有為針對美國的網絡襲擊提供支持。他還指出,美國方面所稱的後門其實是軟件漏洞,而這是包括微軟、Google 等所有企業都會出現的問題,每個公司都需要研發補丁來彌補漏洞。並且中興公司在證詞裏反駁指出,在美國銷售的通信設備其實很多是西方企業或中外合資企業所生產的,2011 年,中興在美國市場的收入不到 3000 萬美元,而另外兩家西方企業當年在美國市場的銷售額高達 140 億美元。而國會單單強調市場份額極少的中國企業存在風險,屬於狹隘思維。
據瞭解,近些年來華為、中興迅速成長,世界日益依賴它們的通信產品和服務,市場競爭力顯著提升,如果進入美國市場,很容易在競爭中處於相對優勢的地位,因此引發了部份美國政客與敏感行業的反彈。美國政治勢力以「威脅國家安全」為由屢屢進行干擾自由貿易市場的行為,使得包括華為與中興在內的中資電信企業在美國市場發展舉步維艱,如:2008 年,華為被迫放棄收購 3COM 公司;2010 年,華為競購 2Wire 公司、MOTOROLA 移動網絡部都未獲批準;2011 年,華為收購 3leaf 公司在最後關頭被阻止等。
美國這些「指控」背後,無非是想透過「威脅國家安全」的藉口,阻礙中國電信企業在美國乃至全球市場的拓展,從而壓制中國戰略性新興產業的發展和遏制中國崛起的戰略考量。其實美方深知,通信與網絡領域最核心的技術都掌握在美國企業手中,它國根本無法對其構成任何真正的威脅,但其還是將簡單的經濟問題政治化,以鞏固世界霸主地位。雖然,美國的調查目前還沒有對華為和中興在全球的業務造成影響,但可以預見,中資企業未來仍會遭受美國的各種挑戰。
資料來源:ChinaReviewNews
延伸閱讀:
ZTE 中興通訊所有手機介紹
2012年華為、中興、聯想、酷派大陸智慧型手機出貨將破千萬
ZTE 中興通訊所有平板電腦介紹
HUAWEI 華為所有手機介紹
向上仰攻還是向下俯衝?華為與HTC想法不同!

(圖片來源:HUXIU)
美國議員宣稱:美國人對電腦網絡的倚重越來越大,個人信息、銀行信息、交通基礎設施、醫療記錄、教育系統和政府機構都依賴於電腦網絡,在 2009 年至 2011 年期間,美國遭遇的網絡襲擊增加了 17 倍,而美國企業和網絡安全專家認為大量復雜的網絡攻擊來自中國,已成長為世界通信行業領先企業的華為和中興,為中國情報機構向通信零件系統植入惡意的硬件或軟件提供了大量的機會。或者中國官方懷惡意目的要求使用或進入華為和中興的系統,將會嚴重威脅美國國家安全。

▲華為副總裁丁少華與中興公司負責北美和歐洲事務的高級副總裁朱進雲,在聽證會上面對各種針鋒相對的問題和指控,給予堅決而充分的回應,並作出反駁!這是中國企業首次在美國國會參加此類聽證。
針對這些指控,華為公司高級副總裁兼北美公司總裁丁少華明確表示,華為公司的產品絕對不存在後門等威脅安全的隱患,沒有也不會為了任何第三方或者政府而損害自身的商業利益和客戶網絡的完整性,而且華為已采取了大量措施來提高全球網絡安全。而針對美方透過華為公司作為私企卻有黨委組織為藉口,懷疑華為公司與中國政府和中國軍隊有著特殊關系的質疑,丁少華表示:華為公司黨委是根據中國公司法設立的,黨委組織的功能主要體現在提供員工關懷,敦促員工遵守職業道德等方面,絕不參與企業管理與決策,就連沃爾瑪等外資企業一樣設有黨員組織。
中興公司負責北美和歐洲事務的高級副總裁朱進雲也指出,中興公司的通信產品均符合國際標準,遵照了美國和歐盟等法律法規的要求,沒有威脅美國的網絡安全,也沒有為針對美國的網絡襲擊提供支持。他還指出,美國方面所稱的後門其實是軟件漏洞,而這是包括微軟、Google 等所有企業都會出現的問題,每個公司都需要研發補丁來彌補漏洞。並且中興公司在證詞裏反駁指出,在美國銷售的通信設備其實很多是西方企業或中外合資企業所生產的,2011 年,中興在美國市場的收入不到 3000 萬美元,而另外兩家西方企業當年在美國市場的銷售額高達 140 億美元。而國會單單強調市場份額極少的中國企業存在風險,屬於狹隘思維。
據瞭解,近些年來華為、中興迅速成長,世界日益依賴它們的通信產品和服務,市場競爭力顯著提升,如果進入美國市場,很容易在競爭中處於相對優勢的地位,因此引發了部份美國政客與敏感行業的反彈。美國政治勢力以「威脅國家安全」為由屢屢進行干擾自由貿易市場的行為,使得包括華為與中興在內的中資電信企業在美國市場發展舉步維艱,如:2008 年,華為被迫放棄收購 3COM 公司;2010 年,華為競購 2Wire 公司、MOTOROLA 移動網絡部都未獲批準;2011 年,華為收購 3leaf 公司在最後關頭被阻止等。
美國這些「指控」背後,無非是想透過「威脅國家安全」的藉口,阻礙中國電信企業在美國乃至全球市場的拓展,從而壓制中國戰略性新興產業的發展和遏制中國崛起的戰略考量。其實美方深知,通信與網絡領域最核心的技術都掌握在美國企業手中,它國根本無法對其構成任何真正的威脅,但其還是將簡單的經濟問題政治化,以鞏固世界霸主地位。雖然,美國的調查目前還沒有對華為和中興在全球的業務造成影響,但可以預見,中資企業未來仍會遭受美國的各種挑戰。
資料來源:ChinaReviewNews
延伸閱讀:
ZTE 中興通訊所有手機介紹
2012年華為、中興、聯想、酷派大陸智慧型手機出貨將破千萬
ZTE 中興通訊所有平板電腦介紹
HUAWEI 華為所有手機介紹
向上仰攻還是向下俯衝?華為與HTC想法不同!
dog750318 於 9/28/2012 5:33:00 PM 修改文章內容
Enson 於 2015-05-25 09:03:57 修改文章內容
商業贊助
發文數:1發表時間:2025-11-29 06:21:02